可视化信息检索极大地改善了人机交互性能，用户避免了繁琐的操作格式，使用户更直接、方便、快速、高效地获取信息和知识。其优势不仅在于透明可视的检索过程可以由人来控制，而且可视化的检索结果还让用户对所检索的信息分布状况一目了然，有助于用户了解提问与检索结果之间以及各结果之间的语义关系，帮助用户判断检索结果的相关性。另外，可视化检索提供了更丰富的直觉信息，使用户更快地达到兴奋点，有利于用户发现新的信息检索模型，提供进一步开发新系统的潜力。
3.语义检索
语义检索是把信息检索与人工智能技术、自然语言处理技术相结合的检索，能够较好地解决传统全文检索中关键词间关系模糊、检准率低的问题。传统的全文检索系统在网络信息检索中最大的问题就是检索模式单一，表面化，仅用单一的词或词的组合来对网络式结构的知识进行检索，缺乏对知识的理解能力和处理，其结果是返回的匹配网页数目过多，起不到真正的信息检索的作用。语义检索立足于对原文信息进行语义层次上的分析和理解，并提取各种概念信息，并由此形成一个知识库，然后根据对用户提问的理解来检索知识库中相关的信息以提供直接的问答。它提供的不是知识的标志，而是知识的内容。
建立在语义空间网络基础上的语义检索具有分析和理解自然语言的能力、记忆能力、智能人机接口，可以实现同义词扩展检索、语义蕴涵和外延扩展检索、语义相关扩展检索，突破了关键词检索单一模式的固有缺陷，实现概念层次上的词义扩展，能够在检索和获取信息过程中有针对性地提供有关解释、说明、范例、辅导、纠错等动态服务，对用户检索实现智能导航，充分保证用户的实际检索效率。但是，如何在一个分布式的、异构的信息环境下实现完全意义上的语义检索是目前我们所面临的最大挑战。
4.多媒体信息检索
随着多媒体计算技术的迅猛发展，网络传输速度的提高，以及新的有效的图像／视频压缩技术的不断出现，网上涌现出越来越多的多媒体信息，如通过卫星获得的各种地理图片、航拍照片，以及音频信息、视听信息等。如何有效地满足人们对海量多媒体信息的检索需求成为专家们急需解决的问题。目前，基于内容的多媒体信息检索是研究的热点。基于内容的多媒体信息检索是根据媒体和媒体对象的内容及上下文联系在大规模多媒体数据库中进行检索。亚利桑那大学利用可视化主题词表（Visual Thesaurus）技术开发了具有800个领域的图片知识表达系统，并可以实现基于内容的图片检索。卡内基梅隆大学的Info Media H数字影像图书馆项目（Information II Digital Video Library：Auto Summarization and Visualization Across Multiple Video Documents and Libraries）是建立一个大规模的联机数字影像图书馆，实现全内容的、基于知识的查询和检索。多媒体信息检索是一项涉及多个学科的课题，因为它需要利用图像处理、模式识别、计算机视觉、图像理解等领域的知识作为基础，还需从认知科学、人工智能、数据库管理系统、人机交互、信息检索等领域引入新的媒体数据表示和数据模型，从而设计出可靠的、有效的检索算法、系统结构以及友好的人机界面。
5.P2P检索
它是一种用于不同PC用户之间，不经过中介设备而直接交换数据或服务的技术，它允许Internet用户直接使用对方的文件。传统检索是以服务器为中心，用户向服务器发送请求，服务器将检索结果发送到用户的浏览器中，即是以服务器为中心的发散型方式，任何检索必须以服务器作为中介。P2P的出现将彻底打破传统的检索过程，它强调以用户为中心，检索无需通过服务器，每个人可以直接连接到其他用户的计算机，并进行文件、数据的交换。从理想状态而言，每个人保存在自己计算机中的文件都是对自己有用的信息，因此，P2P检索能够共享所有用户硬盘上的文件、目录乃至整个硬盘。也可以不受信息文档格式和设备的限制，可达到传统目录式搜索引擎无法比拟的深度，且是有用的、实时的信息。
（二）信息服务技术
1.多语种技术
多语种技术可以通过多语言浏览功能，通过机器翻译功能为用户提供多语种服务，从而满足更多用户的需求，使构建的数字图书馆联盟集成系统发挥更大的作用。
2.音频、视频播放技术
利用Internet播放MPEG、MP3、WAVE等高质量的音频文件和AVI等视频文件，供用户使用。
3.集成化服务方式
图书馆联盟信息集成要求服务集成，这种服务包括对用户、对信息类型的不同需求，如提供文字型、图像型、音频型、视频型、软件型等各种类型的文件供用户利用；还包括为满足用户对信息提供方式的不同要求，如提供打印、浏览、下载服务。
4.数字参考咨询服务
图书馆联盟通过网络向用户提供联合参考咨询服务，解答用户在利用资源过程中出现的各种问题。由图书馆联盟组织联合数字参考咨询服务时，其目的在于充分利用各成员馆的人员优势、资源优势，提高用户对参考咨询的满意度。用户的问题经过机器分析处理后，根据问题所涉及的内容，发送给不同的成员馆，当一个成员馆无法解答时，由机器传递给相关图书馆再次进行咨询。
5.灵活的缴费技术
图书馆联盟利用Internet进行服务，对于有偿信息服务，可以利用银行网络转账服务和传统缴费方式相结合，实现电子商务式的图书馆联盟信息服务。
（三）信息安全技术
由于存在高度分布式的信息供应和用户，图书馆联盟对安全性提出了特殊的应用需求。信息安全的概念包括：保密性、完整性、可用性、可控性和不可否认性。
1.信息加密技术
包括私钥加密技术和公钥加密技术，私钥加密是一种加密和解密的密钥相同，而且密钥需要保密的加密方法。私钥加密的安全性实际上就是密钥的安全性。如果一台计算机希望传递加密的信息到远端的另一台计算机，它必须找到一种完全安全的方法将密钥传递到远端的计算机。因此，私钥加密通常用于可信服务间的信息交换，公钥加密允许所有信息在网上传输，即使每个信息都被截获的情况下，仍能保证加密信息的安全。
2.数字签名技术
所谓数字签名，是为了接收方能够向第三方证明接收到的消息的真实性和发送源的真实性而采取的一种安全措施，它的使用可以解决由于发送方不诚实而产生的纠纷，它可以保证发送方不能否认和伪造信息。数字签名过程包括发送方签名发送和接收方验证签名。因为密钥和数据参与运算的结果，所以它的特点是动态变化（根据密钥和数据的不同），而且签名和数据是不可分割的。
3.数字水印技术
用信号处理的方法在数字化的多媒体数据中嵌入隐含的标记。数字水印具有永久性、高保真、多样性、安全性等特点。数字水印可应用于数字作品的知识产权保护、商务交易中的票据防伪、声像数据的隐藏标志和篡改提示、隐蔽通信及其对抗。
（第四节）图书馆联盟运行的资源支撑体系
一、图书馆联盟信息资源建设内容
与单个图书馆不同的是，图书馆联盟的信息资源建设重在数字信息资源建设和网络信息资源建设，主要有：
（一）数据库建设
1.联合书目数据库
联合书目数据库通常是联盟在成员馆馆藏书目数据库的基础上，通过联机编目而建立的反映文献资源收藏处所的书目数据库。联合书目数据库有利于地区间的协作采购和文献资源保障体系的建立，是实现馆际互借、资源共享的前提条件。
2.特色资源数据库
特色资源数据库是图书馆根据其信息资源状况与用户的信息需求，选择馆藏中富有特色的信息资源所建立的专门数据库。联盟开展特色数据库建设有利于深层次地揭示和利用信息资源，是提高信息资源服务水平和开展资源共享的重要途径。
（二）网络信息资源建设
1.电子信息资源采购
随着电子资源日渐为大众所接受，图书馆的经费也越来越倾向于购买数据库，而许多大型电子期刊数据库的订购价格令很多图书馆难以独自承担。凭借联盟的联合购买力，就可为电子资源的购买寻求一个更优惠的价格，而且联盟越大，价格越优惠，一般比单馆购买同一资源优惠25％-40％。同时，联盟代表成员馆与数据库商、出版商进行谈判，节约了每个图书馆的人力，节省了图书馆用于选择、评估资源所花费的时间和精力，同时为成员馆争取到最大的利益。图书馆联盟采购电子资源可以迅速评估及引进所需资源，建立长期稳定地使用国内外电子信息资源的机制，从而提高信息获取的准确率，最大限度地满足用户的需求。
2.网络信息资源采集
与传统的出版方式不同，网络信息的发布没有经过编辑、校对、审校等一系列的程序与环节，无法保证所发布信息的准确、可靠，因此网络信息资源存在规范控制和质量控制的缺乏、资源的短暂性、技术的不稳定性及限制性等问题。正是这些问题的存在，给网络信息资源的采集工作带来了前所未有的困难。在采集网络信息资源时，图书馆联盟要有目的地跟踪网络信息的出版发布情况，利用高效的网络信息检索工具，在一定范围内为特定的用户有目的地挖掘、筛选、过滤和采集特定网络信息资源。
3.网络信息资源组织
在网络环境下，图书馆联盟要把已购买的数据库与各成员馆馆藏资源有机地整合在一起，对其内容进行充分的揭示；而且，图书馆联盟要重视建设网络信息资源导航库。网络信息资源导航库是图书馆联盟为用户提供网络信息服务的重要资源，同时也是信息资源建设的一种方式。
如何有效地开发和利用网络信息资源，是图书馆联盟在新时期进行网络信息资源建设的一项重要内容。在网络信息资源导航库的建设和开发过程中，针对网络信息具有无序性和动态性等特点，必须经常对网络信息资源导航库的内容进行扩充、维护和更新，以保证网络信息资源导航库的时效性和可靠性。
二、图书馆联盟资源建设的要求
（一）通力合作，建立分布式资源服务体系
图书馆要开展网络信息服务，为用户提供便利的信息获取途径和方法，必须根据不同的学科和专业对网上的信息资源进行挖掘、搜集、评价和选择，并以主题树或数据库方式结合超文本链接组织起来，形成资源链接中心。INFOMINE以及由美国弗吉尼亚州39个州立学院和大学图书馆、30个私立学院和大学图书馆、弗吉尼亚图书馆共同建立的VIVA等联盟，就是充分整合和利用了多个图书馆的资源和能力，发挥联盟整体优势的结果，为我国图书馆联盟的运行提供了良好的范本。由CALIS积极推进的集团采购给各馆带来的好处远非经费的节约，因此，应该充分利用现有的成果，建立联盟信息服务模式，从更深层次开展联合合作，如联合控制使用、联合开发、联合永久保存等。
（二）构建支持分布式、异构性的信息资源共享体系
