将数十亿英镑的钱款汇入包括英国在内的 30多个国家的银行；莫伊个人及其亲信侵吞了高达 10亿英镑的政府资金；其家族在南非、美国、英国分别拥有价值数百万英镑的不动产，包括在澳大利亚的一个面积达 10000公顷的农场；其亲信涉嫌与意大利毒枭合作贩毒和制造伪钞；他的亲信还在比利时拥有一家银行。这些内容来源于《克罗尔调查报告》。2003年，新总统姆瓦伊·齐贝吉上台之后，就委任克罗尔先生对莫伊统治期间的腐败进行调查，在莫伊统治的 24年里，肯尼亚成为世界上贪污腐败最严重的国家之一。但随着调查的进行，齐贝吉政府自身也受到腐败丑闻的困扰，调查随之不了了之。但《卫报》掌握了这份报告，来源就是维基解密：“这份报告是通过维基解密网站得到的，该网站的目的就是将腐败曝光。相信这份文件是由一名政府高官泄露的，由于他不满齐贝吉先生未能有效地惩治腐败以及在 12月举行的总统大选中同莫伊结成联盟。”尽管已经下台，莫伊一直是肯尼亚政治舞台上一位有着巨大影响的人物，只有得到他的支持，齐贝吉总统才能保住下一个总统任期。 2008年 2月，瑞士的裘利乌斯·拜尔银行向美国加利福尼亚州的一家法院起诉维基解密和 wikileaks.org的域名注册商 Dynadot，维基解密被起诉的原因是一起该银行的泄密案。2002年，该银行发现保存于开曼群岛的 1997年至 2002年的匿名客户记录发生了泄露。
银行使用测谎器对当地员工进行了调查问讯，结果发现，他们不满意一名叫鲁道夫·艾尔曼（Rudolf Elmer）的运营经理，于是，银行终止了和他的雇佣合约。2005年 6月，该泄密事件被瑞士的财经周刊《现金》和《华尔街日报》报道，但个人账户的细节没有公布。200712月，艾尔曼认为他自己及其家人遭到监视，于是将有关文件交给了维基解密。2008年 1月，部分泄密账户数据出现在维基解密网站上，按照曾经为维基解密网站发言人丹尼尔·施密特的分析，泄密账户数据出现在网上的时间，正好是艾尔曼离开开曼群岛之后。
维基解密运动人士声称，这些文件为隐匿资产、洗钱和避税提供了证据。维基解密网站已经确认了十名账户拥有者的身份，他们来自美国、西班牙、秘鲁、德国、希腊、中国香港和瑞士。2011年 1月 16日，艾尔曼宣布他会将 2000名“高网络价值的个人”的海外账户详细资料交给维基解密。然而，他将结束流亡，回到瑞士，面对审判。而裘利乌斯·拜尔银行则宣称艾尔曼伪造了那些文件。
裘利乌斯·拜尔银行最终赢得了诉讼，法院裁决永久性地关闭维基解密网站。维基解密的域名注册商 Dynadot被迫取消了该网站的 DNS入口，然而，维基解密依然可以通过多个 IP地址登陆，在线的支持者立刻就在全球几十个备选网址上恢复了维基解密网站的镜像。同时，美国公民自由联盟和电子前哨基金会发起了一场运动，抗议对维基解密的审查。争取媒体自由记者委员会组织了一个媒体和出版机构的联盟，发起了支持维基解密的一个《法庭之友》（Amicus Curiae）简报，该联盟包括美国主要的报纸出版商和出版机构，诸如美联社、《洛杉矶时报》、全国报纸出版协会、美国报业协会等。该联盟要求法院将他们作为“法庭之友”，倾听媒体的声音，他们相信法院忽略了《美国宪法第一条修正案》的精神。该联盟主张：“维基解密为全球的持不同意见人士和黑幕揭秘者提供了一个论坛，但是 Dynadot禁令仅仅根据被告对有限数目的帖子的质疑，就强加一个预先的限制，极大地减少了通过互联网登陆维基解密网站。
因而，Dynadot禁令违反了一项禁令，不能对一个出版商或者其他言论发布人的所有传播内容有效这一根本性的原则。”
在强大的媒体压力下，发布禁令的法官杰弗里·怀特（Jeffrey White）于 2008年 2月 29日援引《美国宪法第一条修正案》的有关精神，取消了该禁令，维基解密因而得以在网上恢复其网站的运营。“电子前哨基金会最终在法律上成功地挑战了法官的裁决，这项禁令试图通过网络服务器关闭所有 wikileaks.org的域名网站，此举被《纽约时报》的一篇社论比喻为 ‘因为反对一篇文章而关掉整个报社 ’。”裘利乌斯·拜尔银行也于 2008年 3月 5日撤回了该案，法官也否认了该银行要求禁止该网站的信息发布。争取媒体自由记者委员会的执行董事露西·戴尔格里什（Lucy Dalglish）这样评价说：“在一个案子中，一位联邦法官做出 180度的转变并取消了判决，这确实不太寻常。但是，我们非常满意，法官认识到了在这个预先限制中的宪法意义。”电子前哨基金会（EFF）的马特·奇摩曼（Matt Zimmerman）说：“我们非常高兴怀特法官认识到他早先的禁令引起了非常严重的宪法关切。……因为你对网上的一些内容有争议，就试图干涉整个网络的运行，永远不是一个明智的办法。阻止登陆一个互联网域名来试图禁止人们看到一些广受争议的文件，这种做法不但违宪，而且根本行不通。” 2007年 11月 7日，一份“三角营标准运作程序”手册在维基解密的网站上被公布，该文件显示了位于关塔那摩湾美军基地囚禁犯人的设施。这份 238页的文件，日期是 2003年 3月 28日，虽然不属于机密级别，但标明“仅限于官方使用”，显然出于包括美国国家安全在内的各种原因，美国军方不希望此文件被传播出去。维基解密通过匿名的渠道得到该文件，并对其真实性进行确认和分析后，将其公布。该文件的解密让人们看到关塔那摩基地美军关押囚犯的规定和日常运作，包括美军设立的一些对付部分囚犯、不对国际红十字会开放的禁地，自从 2002年以来，美军在这里关押了数百名恐怖主义嫌疑犯。该文件还披露了营地的轮廓图，日常运作中奖励项目的详细清单，例如给囚犯额外的手纸作为奖励，还有长达 6页的如何对待新囚犯的指导，例如如何在心理上控制他们，处理囚犯绝食的原则。手册还对囚犯按照国际红十字会是否有权接触做了区分，划分为四个级别：（ 1）禁止接触；（ 2）视觉接触 ——国际红十字会成员只能观察一个囚犯的有形条件；（ 3）限制接触 ——国际红十字会代表只能就囚犯的健康提出简短的问题；（ 4）无限制接触。对外界要求对此做出评价的呼声，五角大楼未给予答复。 2008年 3月 24日，维基解密公布了他们称之为“科学教秘密 ‘圣经 ’集成”的长达 612页的手册。公众从未看到过如此完整的科学教的文件，在此之前，科学教曾经因为 CNN电视台和《时代周刊》发布过其中一小部分内容而起诉这两家媒体。4月 7日，维基解密收到一封来自该教宗教技术中心的信，日期是 3月 27日，这封信称对这些文件拥有所有权，它们属于科学教的“执行希坦”（该教高级成员，声称对“生命、思想、物质、能量、空间和时间”具有认知和意念能力）级别。这封来自 Moxon&Kobrin （是一家律师事务所）的阿瓦·派奎特的信称：“我有一个很强的信念，事实上确切地知道，在你们的系统上发布这些著作的复本，未经过我们的任何一位顾客或我们顾客的任何一个代理或者经过法律的授权。因而，我们请求你们帮助，立刻从你们的服务中将这些作品删除。”
科学教是一套信仰与修行活动的体系，是由 L.罗恩·贺伯特（L.Ron Hubbard）所创立，科学教始于 1953年，其前身是贺伯特更早期的一套自我帮助的系统 ——戴尼提（Dianetics）。贺伯特将科学教定位为一个宗教，并于 1953年于新泽西建立了科学教教会（Church of Scientology）。“科学教”的英文字 Scientology，是拉丁字 scientia（代表“知识”、“技巧”）与希腊字 λ.γο.（lógos，意指“表达内在思想的文字或外在形式并且使人了解”）组合而成，而 scientia源自一个动词 scīre（“去知道”）。因此，科学教意指“了解关于知道”（Knowing about knowing）。1901年，艾伦·厄普得（Allen Upward）虚构了 Scientology这个字，作为一个轻蔑的用语，用来代表“对科学的学说主义不经思考而盲目的接受”（亦即“盲目迷信科学”之意）。这是根据“互联网圣言文库”所引述厄普得一本罕为人知的著作《新道》（The New Word）之前言：“这个字代表理想主义。”然而该出版者也写道：“我没有任何证据，证明贺伯特知道这本非常罕见的书。”1934年，哲学家诺顿霍尔兹出版了一本书，当中用 Scientology这个字来代表“有关科学的科学”。“科学教”的非正式中文译名包括“科学神教”和“山达基”。
科学教教导人们，人是不朽的精神个体，而此个体已经忘却了他自己真正的本质。科学教恢复灵性本质的方法，是某种形式的咨商，被称为听析（Auditing）。从事听析的参与者，其目的在于意识清醒地重新经历他们过去的痛苦或受伤的事件，以便让他们从那些事件有限的影响中释放出来。成员按照明定的数额捐献，就可以获得研读的教材与听析课程。科学教一开始就饱受争议。它常被人描述为一个邪教，进行财务上的诈骗并虐待其成员，为其灵性上的服务收取过高的费用。科学教教会对付这类的批评者一贯采用诉讼的手段，而它积极追赶其敌对者的态度，常被视为骚扰。科学教另一项饱受争论之处，在于其相信希坦转世，而且在灵魂生活在地球之前，曾经在别的星球上生活过。科学教以前的成员提到，贺伯特所写的关于过去遥远外星上所发生的事，现在涵括于保密的高阶层级中，直到这些成员缴付数千美元给科学教教会之后，才会对他们揭露此等事情。
科学教要求网站删除有关该教的资料，并且威胁援引美国《知识产权保护法》对该网站提出诉讼，维基解密的反应是坚决而又针锋相对的。网站公开声明：“维基解密不会屈从于科学教的滥用司法的要求，就如同维基解密不会屈从于瑞士银行、俄罗斯海外干细胞中心、非洲窃国大盗和五角大楼的类似要求一样。维基解密将永远是这样一个地方，全世界的人都能安全地将非正义和腐败曝光。”该网站将科学教称为“邪教”，并进一步宣布：“为了回击蓄意的压制言论，维基解密将在下周公布另外数千页的科学教材料。”当然，科学教也对此做出了反应，科学教的国际发言人卡林·普（Karin Pouw）在给福克斯新闻网的邮件中写道：“我只能假设驱动他们的活动的是宗教仇恨和偏见，他们将我们的具有知识产权的经文发布出去，毫无利他主义价值，尽管维基解密的自我辩解的声明与此相悖。公布整部经书和上百页的出版著作根本不是什么 ‘阳光政策 ’，而是彻头彻尾的侵犯版权行径。”阿桑奇对此反唇相讥：“我们认为这只是一个小问题，我们通常处理的是政府腐败和军方机密，因而，这样一个狂热的宗教组织与我们通常所做的事情似乎互不相干。但是既然受到了他们的法律威胁，……是我们要摆明一个立场的时候了。”于是，维基解密又将更多的科学教材料公布。
不仅如此，2008年 4月中旬，维基解密又盯上了摩门教，其正式名称是“耶稣基督后期圣徒教会”，网站将该教的《指导手册》秘密版本公开。这些材料即使对于大多数信徒也是无法得到的，包括该教的各个层级如何处理信徒的戒律、绝罚和叛教等事务。该教发布了法律警告，要求维基解密将这些信息从网站上删除，甚至对维基媒体基金 ——运营维基新闻和维基百科的非营利组织 ——发出了威胁，因为它将这些材料链接到了维基新闻的一篇文章中。后期圣徒教会发言人迈克尔·普尔迪（Michael Purdy）在一封电子邮件中写道，这份材料中并没有什么有特殊新闻价值的东西，并且说它只是用来作为“帮助本地教会领袖管理教会事务的一份参考指导书”。阿桑奇却并不这样认为，这份文件对于公众或摩门教的妇女是不公开的，他说：“事实上，许多摩门教的妇女给我们写信，告诉我们她们看到了网上的这个信息是多么高兴。”
