案情风云突变
住在五楼的赵世龙，与我房间相隔不远的曾华锋、张海波，以及我隔壁的小左，时时为我神出鬼没的行迹提心吊胆。采访三陪女归来后，他们正围聚在张海波、曾华锋的房间里等候我。我对自己的行动守口如瓶，就是赵世龙，我也是后来才告诉他有关详情的，因为他此时大可不必与我们这些日报记者一样抢发新闻，《南方周末》毕竟是周报，所需的是深度。他们确定我安然无恙，悬着的心才终于落定。这时候记者个人的安危已经成为某种行动的警示灯，警戒线，大家追踪的方向也是据此而定。
稍显沉闷的气氛被我打破，我细致询问关于“9·20”强奸案中的重要嫌疑人蔡尚斌投案自首后的情况，据《新快报》记者他们了解，涉嫌在韶关北江区金都酒店卡拉OK包房里强奸卖花女的广州某私营老板蔡尚斌，在潜逃过程中曾向广州有关传媒声称其根本没有实施强奸行为，是冤枉的，后被韶关警方秘密押回。北江分局对其当夜的审讯过程中，蔡对强奸行为以种种理由百般抵赖。截止当夜的12时许，在警方凌厉的审讯攻势面前，蔡最后不得不承认他在卫生间里脱下了卖花女的衣服，确有流氓行为，但仍否认实施强奸。在审讯中，蔡称其潜逃外地时已看到广州多家媒体相继报道了“9·20”强奸事件，但与事实不符，他表示愤慨，所以投案自首，要讨回自己的“清白”。
当审讯人员再次问蔡，报纸上最新披露的报道情况与事实有哪些不符时，蔡先是回答，报道的说法与当时实际情况有很大出入；但不多时见难以自圆其说，又改称基本符合。但与关健性的未曾发生的强奸事实有着本质出入。这时，他对于实施强奸仍以各种不攻自破马脚百出的所谓理由进行狡辩。长时间心理攻坚战之后，蔡终于垂头丧气地承认：“……我当时是把卖花女的衣服全脱下了，只摸捏了几下，但没有强奸，我只有流氓行为，当时绝对没有发生性接触……”蔡还再三称，对于具体细节及有关事发前因后果，他将会在公开审判时向主审法官提供。
另外，据几位绞尽脑汁费了九牛二虎之力才见到蔡尚斌的记者形容，投案自首的蔡尚斌剃着个小平头，穿短袖T恤，稍胖，外表看上去很精神，十足“成功人士”的模样。在分局的二楼审讯室，面对刑警，蔡尚斌不停地用手搓膝盖、脸，轮流替换着托下巴，烦躁不安。看来，他的心理防线此时已彻底垮了。
除了本案另外3名涉案人员——谢树东、孔军林及司机潘中灵于24日被公安机关以涉嫌包庇罪予以刑事拘留外，当时在场的某支队长邹国良也另交由有关部门隔离审查。
同仁们从北江分局带回来的审讯战果无疑是个鼓舞人心的好消息，我有充分的理由相信，随着案情逐步明朗化，很快案情能够大白于天下。
就在我们记者为此加紧奔忙的时候，孰料，9月26日强奸卖花女一案逆风突起急转直下：先是广州某报登出了题为《本报记者采访蔡尚斌蔡某否认强奸卖花女公安机关表示投案明智》的报道，马上布满了层层迷雾，一下子使不明真相的广大读者陷入迷雾中。许多人均纷纷发出了这样的疑问：这个犯罪嫌疑人怎么又摇身一变成为了跑到省厅去喊冤的人哪？
随后，更令我这位《南方都市报》记者感到腹背受敌的是，不仅广州某报刊登出了上述与案情真相截然相反的报道，而且当天的《南方都市报》上竟也同时发表了一篇题为：《蔡尚斌昨投案自首辩解其没有强奸幼女自首是为了澄清事实》的新闻。
这篇由本报另一位记者于广州采写的报道称：“……蔡尚斌称他本人没有强奸幼女，没有逃离，他是为了澄清事实而决定投案自首。据蔡称，”9月20日晚发生的事实完全与新闻报道完全不符……他说，9月20日晚，他因尿急准备上厕所，谁知打开厕所门，发现刚才那个卖花女竟在厕所里，蔡觉得很惊奇，问小女孩为什么在厕所里？小女孩很恐惧地回答说，她怕有人抓她卖花便躲在厕所里。蔡说别怕，并让小女孩和自己出来。
蔡还辩称，当时门根本没锁，前后时间不超过5秒钟。不想这时有人撞门，并有人在外面质问你在干什么？后来他听到不远处楼面经理何某与公路局孔局长为什么事发生争执。蔡不明白发生了什么，也弄不清他们在何故吵架。后来有人让他先出去一下，谁知第二天一早，邹告诉他出了大事，说有人指控他强奸了那个卖花女，让他避一避。蔡吃一惊，因为怕惹上麻烦便立即前往广州躲避。蔡承认，当时并未意识到事态会如此严重。直到读了相关报道，他才知大事不好，情急之下想找律师以报道严重失实起诉报社。但随后接连不断的舆论呼声使他意识到事态已失去控制，严重到性命攸关的程度。蔡还大呼冤枉，称他至今也尚未弄清一件小事为什么会被媒体吵得沸沸扬扬，搞出现在这个罪名无法脱身，经他和律师协商后，决定主动站出来自首，澄清事实真相，他“相信法律是公正的。”
是的。每一个对生活抱有仁爱之心的人都坚信法律是公正的，然而由这个家伙嘴里说出来为其洗刷、遮耻，这真不啻于绝妙的讽刺！
最后，在这篇文章的后面还留下这样一句：“……事实究竟如何，本报将作详细跟踪报道……”云云。
最令我这位此时还战斗在韶关第一前线的记者感到被釜底抽薪的是，昨天夜晚，北江区公安分局在新闻发布会之后，我特意将警方公开的有关此案的内容传回了报社，此时《南方都市报》也以《局长庭长被刑拘卖花女情绪稳定》为题，与我昨晚连夜赶写出的采访目击三陪女那篇独家新闻一起，呈左右方阵对峙排列发出。在这三篇有关报道的前面，编辑部还赫然使用了一个颇引人注目的通栏大标题——《强奸卖花女案扑朔迷离》！
这宗强奸卖花女案真正变得绕扑朔迷离起来！
当我目视着《南方都市报》上这副大标题时，我半天说不出话来。我真没想到，我们的报纸会在同一个案件中，甚至是于同一天、同一个大标题下，发表两篇代表黑白善恶截然不同声音的报道，这岂不是自己打自己的耳光么？
在韶关这边，我们还听到有人传言：说什么蔡尚斌的另一身份是湛江一个大赌场老板，家财过亿，准备花两千万元翻供。在这种关健时刻，由于《南方都市报》的突然变故，各种各样的传闻、猜想纷至沓来，特别是广州某报一连几天持这种肯定的态度，当真使这宗本来就令社会各界极为关注的强奸案，一下子彻底跌入扑朔迷离之中！
一时，千千万万的读者，社会各界，均不由发出这样的惊呼：这个蔡尚斌到底有没有强奸？难道这真是一起天大的冤案？难道在这之前所发表的所有报道都是假新闻？
当然，仅凭几篇报道是无法为犯罪嫌疑人开脱的，事实毕竟是事实，只要事实存在，还能被人家几篇文字改变吗？这些光听凭蔡尚斌一面之辞的所谓事实，没想到也让人当作特大新闻、“清白之声”发表在报纸上了，这些不负责任的报道不但对《羊城晚报》和《新快报》的记者们下一步采访造成干扰，更给第一篇报道的作者曾华锋带来了巨大的心理压力，这位老实的兄弟整日在房间长吁短叹，神情日益憔悴了。
对我来说，其他媒体逆流我还能一笑了之，可是当自己的报纸也突然跳出来推波助澜大说反话，我顿时像被大石块击中胸口，有种连日来所有艰辛努力都只是被人视为炮制一篇篇假新闻的不平与悲愤！更叫我难以接受的是，报社方面还堂而皇之将截然相反的声音，那个蔡尚斌抵赖之辞大肆刊登在报纸上，与我的报道并排在一起，不以为耻，反而似乎是在向大众显示自己的公正性！这样，无论这宗案子风头刮向哪边，主管的个别值班领导就可以优游自在推脱自己的舆论把守之责了。
有关媒体的做法，虽然让大家极为气愤，但尚战斗在新闻第一前线的我们这些记者，反而同心协力，发誓要将这宗现已在社会各界传得沸沸扬扬的案子，再次通过深入调查取证，查获事实公布于众。大概是由于压力太大吧，或许也是参与人太多不好署名，当时驻守在韶关的羊城晚报和新快报的记者，在发表有关报道时，一律署以“本报记者”，很少有记者真实姓名上了版面。但我在发给《南方都市报》和《南方日报》的所有报道，均以真实姓名见报，记得当时我还笑嘻嘻地问赵世龙：“老兄，在文章后署上你的名字，怕不怕有人报复？”赵世龙扔掉手中的烟屁股，说：“怕鬼有鬼，我们怕什么？老子行不更名坐不改姓！就要写上我们的真名字，难道有人还真敢要我们的脑袋不成？”我和赵世龙两人带着小左首先来到了案发现场，位于韶关市北江区的金都大酒店。这家酒店在发生了震惊省内外的“9·20”强奸卖花幼女案后，使酒店承受了来自各方的巨大压力，酒店生意一落千丈，到处呈现出一片萧条凄凉的景像。
一连几个夜晚，我们在金都酒店里看到，这里的冷清与附近酒店的热闹成为鲜明对比。正常营业时间里，只有极少数的几个人出入，门可罗雀。来此消费的客人更是寥寥无几。连平日常在此穿梭的三陪小姐，现在也吓得不敢登门了，失去寻芳客源，无形中形成营业大跌的恶性循环。
25日夜晚，我和赵世龙等几名记者带着地方上的几位朋友，佯装成消费者特意在此包了房间。然后我们一边东转西转熟悉地形，一边私下找人探访。来这儿消费的人极少，卡拉OK的客人更是看不到，包间几乎全暗着。可以想象当地人听说“9·20”案件后不敢来此娱乐，据说有好几个夜晚连续出现服各员比客人还多的全清场面，酒店损失惨重。几位无所事事的服务员告诉我们，案发后，前后有近百名记者来此采访，不但影响正常营业，也占用了他们大量时间，使他们分身乏术、应接不暇。有营业员因为无法承受巨大压力辞职走人了。说话间，我们又看到有3名从外地赶来的媒体记者到来采访。
神情憔悴的保安队长谢某说，我们实在没想到此事会给我们酒店带来这么大的负面影响，幸好我们在事发时采取了正当措施，虽没能阻止事情发生，但尽到了应尽的责任，控制事态进一步恶化，否则，我们的后果更不堪设想。
几名年轻的保安拉着我们的手气呼呼地说：这宗强奸案有人证物证，我们当时就有好几个在现场，那位小女孩是我们把她从包房的卫生间里面救出来的，现在公安局也早已立案侦察了，人还抓了几个。这件事首先是你们广州那边的报纸公开的，现在怎么同一家报纸上又说那个人（指蔡尚斌）根本没有强奸？有报纸还为他喊冤呢？别说外界议论纷纷，就是我们这些亲眼所见的证人也被那些报道给弄得心寒了，如果我们那么多目击者的话没人听，为什么只听一个犯罪嫌疑人的狡辩呢？是不是因为他有钱？有权有势？这真令我们的良心不能接受！
几位保安恨恨地说：我们太痛恨这些为非作歹的家伙了，我们只希望执法部门早日破案，严厉惩处那些作恶者，否则我们也难以安心。
卖花女肯定受到过伤害！
9月25日下午，涉嫌在韶关金都酒店卡拉OK包房强奸卖花幼女的蔡尚斌，在其家人、律师等的陪同下到省公安厅自首，声称他没有强奸幼女。这只不过是他一个人的说法而已。当时在案发现场的众多见证人众口一词使案情真相昭然若揭。在找到多名金都酒店的工作人员了解有关情况后，也就是在这个夜晚，我和赵世龙、小左等人又一次找到了“9·20”案发现场的重要见证人，该酒店楼面部何经理。他在推辞了几次之后，终于还是接受了我们的采访。
何经理说，自从他的酒店出了这件事后，给他们带了极其严重的一系列影响，不但使经济方面遭受到巨大损失，也使他们这些人心理上和精神上突然承受空前的压力。出事后，上门找他的人太多了，这些人都怀有各种各样的目的，他实在招架不了，只好跑到外面去躲避了几天，昨天才刚刚回来。这两天他也听人说蔡否认强奸事实，广州的有关报纸不仅刊发蔡的辩词，态度的倾向性还很明显，误导大众。何经理说，这真叫人忍受不了，本来事情都是我耳闻目睹的，何况在现场的当时也不是我一个人，保安他们也看到这些呀？越说越动火气的何经理再次向我们几位新闻记者叙述了案情的发生过程：
9月20日晚8点左右，5个男人来到酒店说要包房，我们马上把他们带到11楼包下了‘潮都’房间的卡拉OK包厢。到了9点，又进来了一个男人，服务员将他领到包间后，对方几人都提出要找小姐作陪。……事到如今，我现在也不怕你们记者报道了，像我们这样的酒店没有三陪是假话，因为其他的酒店也都是这样，没有三陪生意就不好做呀。我们领班按他们的要求，从外面叫来了几个小姐，让他们自己挑选，他们开始嫌其中的两个不漂亮，我们又重新为他们换人。最后他们终于选好5名小姐，服务员端来饮料，酒水，小吃和水果之后，退出房间在门外守着，他们几个就开始喝酒唱歌了。
