小贩一下子大吼起来：“哟，今天轮到你来教训我了，实话告诉你，这马夹，你要也得要，不要也得要。”
李女士这下意识到碰上一个强买强卖的“刺头”了，自己一个弱女子，孤身一人和他争论，肯定不会有什么好结果，她看看身边渐渐多起来的看客，突然来了主意——借借众势，助助言威。于是她的嗓音一下了提高了几倍：“大庭广众之下你还敢把我吃了！现在就没有法制了吗？就不讲公理了？”
接着，李女士面向众人把事情的真相讲述了一番，然后用充满诚恳、信赖和期望的口吻对大家说：“我相信各位都是公正的，谁是谁非，请大家来评评。”
“这是卖者和买者的事，用不着别人来插手。”小贩狰狞地说。
李女士马上抢过话头，不无揶揄地笑道：“路见不平拔刀相助，这是一种侠义。你蛮横无理，还不许别人说话，真是欺人太甚了。”
这下，群众的火果然被煽起来了。一位中年人首先开口：“买卖自愿，这是自古以来的公理，你怎么强迫别人买你的东西呢？”
一位妇女说：“做生意就应该公平讲理。既然你让别人试，就可能满意，可能不满意，试了就得要，问了价就得要，有这样做生意的吗？”
一位老头也发话：“年轻人，和气生财。你这样吵吵闹闹的，谁还敢到你这里买东西啊！”……
众人七嘴八舌，轰得小贩像泄了气的皮球，从李女士手中接过马夹，哭丧着脸，灰溜溜地走了。
李女士审时度势，借助众人的力量，形成巨大声势，“恐吓”住了对手，刹住了小贩的嚣张气焰，最终战胜了小贩。
以自己的真情感动对方
为了达到“恐吓”对手的目的，不一定非在力量方面占优势不可，也可以研究对方心理上的薄弱环节，让他自己吓唬自己，因为害怕而退却。
空荡荡的电梯里只有两个人：一个是双鬓染雪的老者，另一个是身强力壮的歹徒。此刻，歹徒手中那寒光闪闪的匕首正逼在老者的胸前：“识相点，快把钱拿出来！”
此时的情形万分危急，是乖乖地交出钱财，还是在封闭的电梯里无望地高喊向人求救？或者在体力悬殊的情况下与歹徒拼死搏斗？第一种办法或许能保全性命，但无疑助长了歹徒的嚣张气焰；后两种办法很可能使歹徒在极度惊恐中改变犯罪目的：从抢劫钱财变为行凶杀人，后果将不堪设想。
老者看了看胸前的匕首，又看了看眼前这个凶相毕露的年轻人，和善地说：“你缺钱花，不要采取这样的方式，直接跟我说就行。你能把刀子收起来同我说话吗？”
此时，双方的神经都高度紧张，谁能稳住情绪、沉着应战，谁就有可能是赢家。面对危险，老者不惊不乱、镇定自若。“你缺钱花”，一开口，就表现出对对方生活景况的理解；“不要采取这样的方式”，直白式的评价，表明一个历经沧桑的老人对持刀抢劫这种行为的不齿；“直接跟我说就行”，传达给歹徒这样一个信息：解决问题可以有多种途径，不必非采取这种极端的方式不可。使歹徒对自己行为的必要性产生怀疑。“你能把刀子收起来同我说话吗？”在前面理解、表白的前提下，老者试图创造一种能够平等交流的氛围，以松弛对方的神经，减少一触即发的危险因素。
歹徒仍旧紧张地举着匕首，闷声闷气地说：“你别啰嗦，快拿钱！”
歹徒虽然没有放下匕首，但也没有实施更为凶残的行为，说明老者的这番话初步起到了稳住歹徒的作用。
老者微笑着打开随身带的小包，说：“我这里有一万元钱，你如果坚持要拿去，我也没话说。但你用刀逼着我拿钱就算抢劫，这样会坑了你一辈子。”
老者微笑着，表明自己并没有被对方的嚣张气焰所吓倒；“我这里有一万元钱，你如果坚持要拿去，我也没话说。”语言上采取“退”势，进一步稳住歹徒；“但你用刀逼着我拿钱就算抢劫，这样会坑了你一辈子”，老者话锋一转，果断地拿起法律这个强大的武器，对头脑懵懂、一心劫财的歹徒晓以利害：“借”或“拿”与“用刀逼着我拿钱”性质截然不同，后者属于性质恶劣的犯罪行为，坚持这样做，等待你的将是法律的严惩。
歹徒举着匕首的手微微颤抖起来，匕首也举得越来越低了。
这个歹徒在实施抢劫时可能是一时冲动，或许根本没有想到其行为的严重后果，而老者语气平和、绵里藏针的话语从心理上对他产生了巨大的冲击力。这时他不能不想：“我用匕首逼着这个手无寸铁的老人交出一万元钱是轻而易举的事，但为此我付出的代价将会是十分惨重的……”想到这里，他担心、害怕起来，所以手微微颤抖起来，匕首也举得越来越低了。
“不如这样，我给你留张名片，你需要钱到我家里去取。”老者说着，掏出一张名片递了过去。
看到歹徒的心理防线已经开始松动，老者乘胜追击。“递名片”的言语和动作在眼下这样危急的关头可称棋高一着。它既印证了老者“你缺钱花，直接跟我说就行”的诚意，表明了老者对这个年轻人的信任，又亮明身份，将彼此角色的强弱来了一个大换位，再加上从一开始老者就采取的沉稳、平和、理解、宽容的态度，一定会再次深深震撼歹徒的心灵。
在这场惊心动魄的较量中，老者以逸待劳，先暂时退让，稳住对方，再步步为营，动之以情，巧妙地“恐吓”住了对手，终于转危为安，赢得了这场殊死较量的最后胜利。
巧妙地刺激对方的情绪或感觉
厚黑高手为了达到“恐吓”对手的目的，常常先抓住对方的弱点，然后，再从对方的软肋处下手，迫使其不得不“就范”。
美国钢铁公司总经理卡里，有一次请来美国着名的房地产经纪人约瑟夫·戴尔，对他说：“老约瑟夫，我们钢铁公司的房子是租别人的，我想还是自己有座房子才行。”此时，从卡里的办公室窗户望出去，只见江中船来舶往，码头密集，这是多么繁华热闹的景致啊！卡里接着又说：“我想买的房子，也必须能看到这样的景色，或是能够眺望港湾的，请你去替我物色一所相当的吧。”
约瑟夫·戴尔费了好几个星期的时间，来琢磨这所相当的房子。他又是画图纸，又是造预算，但事实上，这些东西竟一点儿也派不上用处。
不料，不久以后，他发现了对方的“软肋”，仅凭着两句话和几分钟的沉默，就“搞定”了卡里。
不用说，在许多“相当的”房子中间，第一所便是卡里钢铁公司隔邻的那幢楼房，因为卡里所喜爱眺望的景色，除了这所房子以外，再没有别的地方能与它更接近了。卡里似乎很想买隔邻那座更时髦的房子，并且据他说，有些同事也竭力想买那座房子。
当卡里第二次请约瑟夫去商讨买房之事时，约瑟夫却劝他买下钢铁公司本来住着的那幢旧楼房，同时还指出，隔邻那座房子中所能眺望到的景色，不久便要被一所计划中的新建筑所遮蔽了，而这所旧房子还可以保全多年对江面景色的眺望。
卡里立刻对此建议表示反对，并竭力加以辩解，表示他对这所旧房子绝对无意。但约瑟夫·戴尔并不申辩，他只是认真地倾听着，脑子中飞快地在思考着，究竟卡里的意思是想要怎样呢？卡里始终坚决地反对买那所旧房子，这正如一个律师在论证自己的辩护，然而他对那所房子的木料，建筑结构所下的批评，以及他反对的理由，都是些琐碎的地方，显然可以看出，这并不是出于卡里的意见，而是出自那些主张买隔邻那幢新房子的职员的意见。
约瑟夫听着听着，心里也明白了八九分，知道卡里说的并不是真心话，他心里实在想买的，却是他嘴上竭力反对的他们已经占据着的那所旧房子。
由于约瑟夫一言不发地静静坐在那里听，没有反驳他，卡里也就停下来不讲了。于是，他们俩都沉寂地坐着，向窗外望去，看着卡里非常喜欢的景色。
事后，约瑟夫曾这样对人讲述他当时所运用的策略：
“这时候，我连眼皮都不眨一下，非常沉静地说：‘先生，您初来纽约的时候，你的办公室在哪里？’”
“他沉默了一会儿，才说：‘什么意思？就在这所房子里。’”
“我等了一会儿，又问：‘钢铁公司在哪里成立的？’”
“他又沉默了一会儿，才答道：‘也是这里，就在我们此刻所坐的办公室里诞生的。’”
“他说得很慢，我也不再说什么。就这样过了5分钟，简直像过了15分钟的样子。我们都默默地坐着，大家眺望着窗外。”
“终于，他以半带兴奋的腔调对我说：‘我的职员们差不多都主张搬出这座房子，然而这是我们的发祥地啊。我们差不多可以说都在这里诞生、成长的。这里实在是我们应该永远长驻下去的地方呀！’于是，在半小时之内，这件事就完全办妥了。”
并没有利用欺骗或华而不实的推销术，也不炫耀许多精美的图表，这位经纪人居然就这样完成了他的工作。
原来，约瑟夫·戴尔经过集中全部精神考察卡里心中的想法，并根据考察的结果，很巧妙地刺激了卡里的隐衷，使其内心的想法完全透露出来，这样，就通过“恐”的厚黑手段，达到了自己的目的。
间接地暗示对方的不当言行
当得知对方吹牛或欺骗你的时候，你只需暗示对手，自己了解事情的全部真相，就能“恐吓”住对方，使事情朝着利于己方的方向发展。
公司建房需要购置一批金属材料，因为供应部的业务员忙着采购生产用的材料，联系这项业务的工作落在了方浩他们公关部身上。
首先，方浩对本市的各家相关公司进行了深入调查，最后，他把目标锁定在一家金属材料厂上。
方浩认为，该业务对厂家来说可能利润很少。而这家金属材料厂的经营十分不景气，当时有一半工人不能上班，只领100元的生活费。所以，为了解决职工困难，即使不挣钱的活也可能接。
当方浩与厂长谈到业务时，厂长说：“我们很愿加工这批材料。但按你们的条件却根本没有利润，我做完这笔业务等于白干，而目前我们业务很饱满，要完成你这笔业务得加班，还得付给加班工费，这样我们不仅不赢利，可能还会亏。”
显然，这个厂长在说谎。面对撒谎的厂长，方浩有些生气了，他正要当面戳穿这位厂长，突然有了更高的主意。他略加思索，便立即转移了话题，开始谈论目前全国企业的经营状况。当时机成熟时，方浩道：“接受这笔业务，你们的确没有赢利，不过正如刚才所言，目前全国的企业有多少能赢利呢？能正常运作就很不错了，至少因为接受这笔业务，你们厂上不了班的100多员工可以上班了，可以有工资和一部分奖金，您看呢？”
厂长一听，发现方浩了解自己的底细，他为自己刚撒的谎很是不自然，也来不及争辩，就把手伸在额前，说：“好，好，我们就认了，为了交个朋友，亏就亏吧。”
方浩的高明之处就在于，“黑中有厚，厚中有黑”，他没有直接指责对方说谎，而是很有涵养地间接地暗示对方，保全了对方的自尊，使对方心存感激，同时，又达到了“恐吓”对方，促其就范的目的。
在别人犯了错误的时候，厚黑高手为了顾全大局，也常常采用类似的间接“恐吓”的手段。
一次在酒家里，一位外宾吃完最后一道菜，顺手把制作精美的景泰蓝食筷“插入”自己的口袋。
这时，服务小姐看到了，但她没有当场给以难堪，而是不露声色地迎上前去，双手捧着一只装有景泰蓝食筷的绸面小匣说：“先生，我发现您在用餐时，对我国景泰蓝食筷颇有点爱不释手之意。非常感谢您对这种精细工艺品的赏识。为了表达我们感激之情，经经理同意，我们把这双图案最精美的景泰蓝食筷赠送给您，并按最优惠价格，记在您的账上，您看好吗？”
这位外宾自然明白这些话的弦外音。在表示谢意之后，他借口多喝了两杯，误将食筷插入衣袋，从而，借此下了台阶。
中国的景泰蓝工艺，堪称世界一绝。这位外宾爱不释手，并想趁浑水摸鱼，据为己有，也情有可原。但如果听之任之则国家不仅要受损，而且会引起连锁反应式的严重后果。因此，制止是必须的，但不能直言不讳地指责，那样会置对方于难堪的境地，严重的话，可能造成国际上的不良影响。服务小姐先“打草惊蛇的”、再顺水推舟的手法，既保住了客人的面子，又避免了国家遭受不必要的损失。
