当第二天在约饭时秀春把这个消息告诉我之后，我有点懵。
我之前并没有看过“自杀说明”，所以完全不知道此事。
我疑惑地说道：“你觉得他能原谅那个表哥，以及那个老师？”
秀春点点头：“我觉得他原谅了他们。虽然不知道他是出于怎样一种思想回路得到这样的结果。”
“从他的字里行间可是充满着对他们的愤恨啊。”我摇摇头，接着又感叹道：“在《无罪》里想找到明确的答案恐怕要难了。”
连迎春的笔力比我还糟糕，行文衔接更差。而且他和所有新手作者一样喜欢在旁白里夹杂自己的观点，所以《无罪》看起来并不像小说而像回忆录。
但是我也说过连迎春是个很有写作天分的人，《无罪》越往后读就越难直接从旁白中摄取到作者的观点和想法。他已经习惯了运用一些手段将之暗藏在情节之中，以故事来暗示观点。
这种手法让我们很难再从《无罪》中直接获取信息，因为文学暗示总是似是而非、晦暗不清的，可以有多种解释。
秀春也觉得有点头疼，她愤愤地说道：“干嘛偏要写一本小说，直接写回忆录、随想录把想法痛痛快快地说出来不好吗？
我笑道：“凡是热爱创作的人，就没有不想拥有一本属于自己的小说的。”
“死了也要写小说？”秀春说道。
“噗……他这是要死也要写小说，死了可写不了。”我忍不住笑意，被水呛了一口，好不容易平复下来又说道：“要是死了也可以写，你现在就可以跟《无罪》的作者沟通一下他想表达什么。”
秀春白了我一眼，没说话，紧皱眉头掏出手机看起了《无罪》。似乎是想从里面寻找一些蛛丝马迹。
许久之后秀春才抬起头说道：“要赦罪，必须先判罪。从字里行间流露出的情感来看，所有在《无罪》里面出现的人物之中，连迎春大概只认为姐姐是完全无罪的。其他人对他而言都有罪，甚至包括他自己。我们现在已经可以读出他为自己和母亲赦了罪。但是在‘自杀说明’里他又为所有人判罪、赦罪，现在的问题就是要找到他的依据。”
我见秀春的好奇心又起来了，只好陪她一起疯。
我冥思苦想许久，终于憋出个头绪：“无论怎样，他的主要思想应该都是在大学阶段形成的。只要认真地读《无罪》中大学时期那一部分就好了。”
