那一天， 无意中打开电视， 荧屏上突然出现一个熟悉的身影， 笑盈盈地面对着我。本以为是要报道她的什么先进事迹， 仔细听下去， 播音员充满激情的声音， 却是在传扬她生前的诸多动人经历。
我猛然意识到， 冯理达先生已然离开了人世！
这消息来得太突然了！
新闻联播里说， 冯理达享年八十三岁。这对我又是一个冲击。虽然， 我始终把她视为自己的前辈， 但在我的印象中， 从来没有把她和八十几岁的老人联系在一起。她总是显得那么年轻， 精力充沛， 步履从容， 脸上挂着亲切的微笑， 举手投足之间， 处处洋溢着青春的风采。怎么忽然之间， 她就到了和圣人比肩的年龄（孔子活了七十三岁， 孟子活了八十四岁） 了呢？
静下心来， 回忆和她相识的时间， 应该是在20世纪的70年代末。屈指算来， 马上就有三十年了。真个是弹指一挥间， 白驹过隙， 不知不觉中， 竟然过去了四分之一多的世纪！
刚和她认识的时候， 不知道该怎么称呼她。从年龄上说， 她是绝对的长辈，应该喊她“阿姨”。可那个时候， 好像不兴那么叫。喊她“冯老” 吧， 她不满意地说： “我有那么老吗？” 她让我称呼她“理达同志”。我又不敢， 一个晚辈， 哪里能与她“平起平坐”？ 后来， 她做了海军总医院的副院长， 问题解决了， 无论何时何地， 喊一声“冯院长”， 都算是十分得体的吧。
有一段时间， 我也喊她“冯先生”。我当然有自己的理由。其一， 她的父亲冯玉祥将军， 虽然身居高位， 但他老人家最不愿意别人称他的官职， 而喜欢别人喊他“冯先生”。作为冯玉祥将军钟爱的女儿之一， 被人称为“冯先生”， 完全在情理之中。其二， 社会上有这种习惯， 把年高德劭的女性尊称为“先生”。我认为， 她应该具备这个资格。其三， 我在北京四中读书时， 同学们对师长（无论男女） 一概喊“先生”， 以表示作为弟子和晚辈的敬意。这是我们的习惯， 不大好改， 也不愿意改。
如此这般地述说过因由， 她似乎默许了我的辩解， 也就不大在意我对她如何称呼了。
其时， 之所以经常到北京西便门19号的国务院宿舍拜望冯理达， 当然是为了工作。那几年， 我负责冯玉祥将军传记和相关书籍的编辑出版事务， 同时， 我还和冯将军的一位老部下合作， 正在撰写一部名为《冯玉祥将军传奇》的书稿。
不用说， 这两方面的事情， 都十分渴望得到冯玉祥将军子女和其他亲属的指点和帮助。冯理达， 还有她的丈夫罗元铮先生（著名经济学家， 曾任中国社会科学院经济研究所的副所长）， 热情地接待我， 不厌其烦地为我寻找采访线索， 联系他们多年不曾来往的故旧（由于政治上的原因， 解放后， 很多有他们这种经历的人们相互间割断了联系）， 给了我相当多的支持和帮助， 使这两方面的努力都有了令人振奋的进展。
得人之助， 当然终身难忘。然而， 使我感触最深、最难忘的， 却是冯理达先生和我的一次短暂的交谈。
那是一个傍晚， 在冯理达家整洁的客厅里。工作上的事情谈完之后， 我们的话题很自然地转到社会上流行的一些内容。或许是比较熟悉的缘故吧， 我真的是敞开思想， 毫无顾忌， 像放连珠炮似的， 不停顿地说了许多。
冯理达斜靠在沙发上， 右手支在腮边， 面带微笑， 静静地听我“高谈阔论”。
听着听着， 我看她的眉毛扬起来了， 嘴角抿了抿， 身子也动了一下。我知道， 这是她要说话了。
“你多大年纪了？” 冯理达微笑着问我。
不知道她为何要问我的年龄， 但我还是老老实实地向她作了“交代”。
“嗯， 和我家又新差不多。”
“又新” 是冯理达和罗元铮的儿子， 我们虽然认识， 见面打招呼， 但没有深入交往过。
“我想问你，” 冯理达依然笑盈盈地说， “你小小年纪， 读过多少书？ 研究过多少学问？ 经历过多少事情？ 就敢对社会上的那么多问题下结论？”
这一下可把我问住了。我呆呆地望着她， 不知如何作答是好？
“有学问的人遇到新问题， 会表现出某种好奇， 非常想研究研究， 弄清楚是怎么回事？ 看看有没有道理？ 没有学问， 或者说学问根底不大扎实的人则不然，动不动就表态， 这个不对， 那个不可能， 轻易就下结论。你说， 是不是呢？”
冯理达依然是那么和蔼可亲， 笑容可掬， 音调平和， 但我体味得出， 她的批评可是严厉至极， 鞭辟入里， 毫不留情面！
以往， 我自认为还算是一个有些学问的人， 今天经冯理达一质问， 我好像顷刻间现了原形， 将自己浅薄无知的一面， 赤裸裸地暴露无遗。看起来， 有学问和没有学问的区别， 并不完全在于掌握知识的多和少， 而对待知识和现实问题的态度及其应对方法， 才是至关重要的。
冯理达先生一席话， 真的有如醍醐灌顶， 使我一下子清醒了许多！
虽然是受到拷问般的批评和质问， 当时的我却没有丝毫的窘迫之感。此时此刻， 一方面， 在心灵上感受到了极其强烈的震撼， 有如受到当头棒喝一般； 与此同时， 我又觉得一股暖流涌上心头， 切切实实地得到了慈祥的关爱。她是把我当成了自家人， 才如此直白地表明了自己的态度呀！
此时， 我仿佛真正理解了古人所一再强调的“点拨” 二字。只有真正的大师级人物， 才能懂得点拨的要义。不经意的一点一拨之间， 或许能使人一下子成熟起来， 最有可能促成认识上的飞跃。
受过冯理达这一番点拨， 当然会使我受益终身。
点拨之恩， 怎敢忘怀？
写到这里， 还要说几句“闲话”。
中央电视台“新闻联播” 节目介绍冯理达的感人事迹时， 说她是“冯玉祥将军和夫人李德全的长女”。听到这一小段文字， 我的心里不由得又是一颤， 生出了些许遗憾。依稀记得， 1982年， 在纪念冯玉祥将军百年诞辰的时候， 北京的一家媒体也登出了这十几个字， 结果， 在冯玉祥将军的亲属及西北军故旧之间， 引发出了很多的议论和不快。
冯理达先生确实是冯玉祥将军和李德全夫人生育的第一个女儿， 但在冯将军的六个女儿中， 她却是排行“老四”， 所以， 老一辈的人也称呼她冯四小姐。
冯玉祥将军的长女是冯弗能。20世纪20年代， 冯弗能与一大批有特殊身份背景的中国青年（大都为国民党政要的后代） 留学苏联， 后来成为蒋介石长子蒋经国的结发妻子。冯玉祥与蒋介石曾经“义结金兰”， 兄弟相称， 他们的子女成为夫妻， 也应该是意料之中的事。然而， 这一对夫妻的关系， 和他们父辈之间的经历相似， 经过一段不太长的甜蜜生活， 最终还是分道扬镳， 各奔东西。
冯弗能的妹妹冯弗伐， 同样是一位有着广泛影响的优秀女性。1925年， 冯弗伐和哥哥洪国、姐姐弗能一道赴莫斯科留学， 亲身经历了中国现代史上的诸多事件， 个中表现常令人称道。解放后， 冯弗伐曾连任全国政协委员和民革中央委员， 为祖国的统一大业， 作出了不小的贡献。
冯将军的第三个女儿冯弗矜， 不幸于抗战期间在重庆早逝， 没能留下更多的历史足迹。她和姐姐弗能、弗伐， 均为冯玉祥的结发妻子刘德贞女士所生。
李德全夫人也生育了三个女儿。在冯理达之后是冯颖达， 清华大学的教授。
她们的小妹妹冯晓达， 1948年随同家人回国途中， 在黑海因轮船失火与父亲一起罹难。
冯氏姐妹虽然分属于不同的母亲， 但她们毕竟是有着相同血脉的嫡亲手足，情谊极深， 相互之间十分敬重。1982年深秋， 在山东泰山， 我亲眼见到冯理达带领弟弟冯洪达、弟媳余华心和他们的子女， 在刘德贞女士的墓前默哀致礼， 场面十分动人。
我真的希望， 中央电视台的记者是因为年轻， 不熟悉历史， 或是因一时的笔误， 才出现这种小小的差错。
我们怀念冯理达先生， 实在是出于对她的高尚品格和非凡业绩的敬仰， 至于她是不是冯玉祥将军和李德全夫人的女儿， 是不是长女， 好像并没有多少关系。
如果媒体的朋友们不在这些方面做文章， 宣传效果是不是更好些呢？
