21.一个人走不出过去，就一定和现在过不去，甚至和别人过不去
这是一个让人不寒而栗的故事，源于一个疯狂男人的报复行为，没有人知道他的真实身份，他也从未因为自己的暴行而受到过法律的制裁。他难以捉摸，善于制造谜题，他曾让整个美国都陷入恐慌之中。
一个人变狠的极端，恐怕就是成为冷血的杀手。很久了，当我看到中国社会中那些杀人者大多“性格孤僻”的时候，我就会想起一个人：周克华。
我比较得意的事情有几件，一件是在2012年的云南巧家县爆炸案中，针对当地官方提供的“证据”，以及公安局长拿前程担保，通过心理分析断定，嫌疑人赵登用绝对不是官方所说的那样是“报复社会”，后来事实证明，心理分析不是吃素的，对语言的心理分析可以起到意想不到的作用。
另外一件，就是在南京“爆头哥”（即周克华，当时还没有证据证明是周克华）事件中，我对华人神探李昌钰的挑战，他怀疑“爆头哥”有同伙，我则仅仅从警方披露的有限信息断定他绝对没有同伙。
2012年1月，南京警方最早披露的周克华的特征如下：
A.不喜欢与人交流，购买早点时用手势指点，直接给钱，不说话，常戴帽子，尤喜戴鸭舌帽、墨镜与手套。
B.喜欢上网。
C.性格孤僻，沉默少语，独来独往。好，从以上有限信息中，我们可以看出什么？马上就可以做出判断，他属于我在《世界如此险恶，你要内心强大》
一书里讲的自卑型性格，属于自卑型中的“冷血杀手”类型。
1.他获得心理生存的方式是向外攻击，无道德焦虑，故不可能自首。心理极为强大，故不可能投降；2.他可能曾受到贫穷刺激或他人羞辱，自认为不该混得惨，或自认为有能力，因此绝不像很多自卑型的老实人那样认命，而是要通过伤害有钱人或抢钱来报复；3.他的心理模式是：把自己隐藏在黑暗之中，窥视这个世界，让这个世界看不见自己，然后突然给予致命一击；4.他不对世界开口说话，但在心里面，一直对世界说狠话；5.他极为自负，并且不会信任任何能够给他带来威胁的人，尤其是男人。
2012年3月，华人神探李昌钰到南京，谈到“爆头哥”时，说他可能有同伙掩护逃跑。但他错了。
因为：从“爆头哥”心理和性格上分析，这绝无可能！
他的心理和性格决定了他一定是单打独斗，独来独往，不可能有同案犯，因为有同案犯就意味着对他能力的贬低，有同案犯就意味着有人知道他，可能把他暴露，如此一来他在心理上就陷入了灾难。
后来的事实证明，周克华没有同伙。他唯一信任的人，不过是一个女人张贵英，但她只是他心理和情感寄托的一个对象，再在内心里对世界说狠话的人，也不可能完全孤独，而是要通过某一个让他感到安全的人和这个世界建立心理的联系。
再看一下周克华从小表现出来的心理特征，我们就会知道他为什么成为“爆头哥”。
1.父亲曾是城里人。从小极少与人交流，向世界封闭自我、保护自我的心理模式，对贫穷不甘“认命”。
2.爱看武侠和侦探小说：通过幻想自己有力量窥探这个世界来获得心理优势。
3.体育锻炼，甚至“练武”：不仅在心理上幻想自己有力量，也让自己在身体上有力量感，以对世界造成震慑。
这种心理发展的极端，就是玩枪。他在心理上，把自己变成一把枪。以上几点，已经注定了自卑又自负，但又无法通过“奋斗”改变命运的周克华，一定会对这个世界出击。一个人走不出过去，就一定和现在过不去。而周克华，同时还和别人过不去。
22.一个人越是在世界面前隐匿自己，他对世界下手就越狠
在他们看来你只是个怪胎，就像我一样。他们现在是需要你，但是等他们不需要了，就会像对付麻风病人一样把你赶出去，他们的道德、准则，就是个冷笑话。一遇到麻烦就全扔到一边了，他们的优点是很有限的，我会让你看到，到了紧急关头，这些所谓的“文明社会的人”，就会互相吞噬。你看，我不是怪物，我只是颇有远见。
--《蝙蝠侠·黑暗骑士》
和周克华一样，还有另一个人也是性格孤僻的：2012年美国影院枪击案嫌犯詹姆斯·霍尔姆斯。
当然，性格孤僻的人，并不一定会成为冷血杀手，这里要澄清一下。我们不可能得到杀手更多的资料。但从公开的资料上，足够看清他们为何如此大开杀戒的心理过程。当我看到霍尔姆斯自称“小丑”，以及有“基本不和别人说话”“住所的灯一直黑着”的特征时，我明白他为什么这样干了。他的出现，让我想起了另一个人--加藤智大。2008年，这个日本著名的“宅男杀手”先是在网上发布预演，接着在东京秋叶原闹市驾驶卡车撞向人群，持刀杀人，共造成7人死亡、11人受伤。
我想到的还有赵承熙--2007年弗吉尼亚理工大学枪击案的那位枪手，他杀死了32个人，然后自杀--以及中国的马加爵。
当然，也许还可以提一下其他中国人，比如郑民生。不过，郑屠在心理上是另一个物种。霍尔姆斯、加藤智大、赵承熙有一个共同的特征：性格孤僻，对世界隐藏自我。
显然霍尔姆斯、加藤智大在心理上更像是同伙：只有扮演成一个恶魔，杀人就像是演戏，他们才敢杀人。
◆狠人在暗处，就感到安全了
还是看一下他们是什么样的人吧。霍尔姆斯深居简出，不和人说话，晚上也不开灯；加藤智大是宅男，而且早前就离群独处；赵承熙更有意思，别人问他话他不理睬，他写自己的名字只是写一个问号，上课时总是戴着帽子且不与人交谈。
大多数人都有把真实的自我隐匿起来的倾向。如果我们在明处，别人在暗处，在心理上是很危险的，这意味着别人可以随时进攻，而我们无从防御。但这几位玩得太夸张了，很不正常。而这也就意味着，对于懂一点心理分析的人来说，他们恰恰把自己给暴露了。
很清楚，他们这样玩，意味着从心理上认为外界是一个危险源，他们撤了，退回到了自我的家里。
我们是什么样的人，在很大程度上取决于在心理上是如何和世界打交道的。一个表演型性格的人，把世界看成是一个表演的舞台，最希望获得关注，他只有把自我凸显出来才能找到存在感。但一个自卑型性格的人，如果心理弱小，出现在人群中时，心理上往往没有安全感，只有躲在一边他才自在。
极端之处，就是一个人会有一种“吞没焦虑”：如果和别人有联系，如果感觉有人看他，就是说，如果他的自我暴露在世界面前，他就感觉到有被吞没、融化、毁灭的危险。
因此，为了在心理上保护自己，他要做的就是不说话，玩“隐身”，斩断和别人的联系，似乎这样，别人就不认识他，因此当然也无法在心理上打击他，他就安全了。
◆内心被破坏的人找存在感的方式就是攻击
不知道是童年或少年的什么经历让霍尔姆斯变成了这样的人。也许他母亲清楚。
如果一个人为了在心理上保护自己，仅仅是把自我隐匿起来不让世界看到，那就不会发生什么了。致命的是，他撤了，但还没有变成一个完全活在自我世界的疯子，因此在心理上，仍然要和世界玩。
无论是杀手本人，还是其他无辜者，就栽在了这上面。对于加藤智大来说，他想挣钱，混得好一些。对于赵承熙来说，他屈服于主流价值观，对贫穷敏感，仇恨富人。霍尔姆斯到底想干吗暂时不清楚，但从心理上讲，当一个人因为外界的危险而撤退回自我世界时，只是在心理上可以保护自己，但一定激起了存在感、自我价值感的焦虑，并且还有力量瘫痪的感觉。
而一个没有存在感、自我价值感、力量感的人，在心理上是无法生活的。这一点，网络上中国的低级“文青”们可以证明。他们没什么能力，却又自我感觉非常良好，找存在感的方式就是以小流氓的腔调骂书、骂电影、骂人。
对于霍尔姆斯来说，祸根就在这里埋下：他要找到存在感、自我价值感、力量感，不可能一直待在黑暗里，必须把自我亮出来让别人看到，即和别人打交道，但是，由于他的心理保护，不可能这样玩，那么怎么办？唯一的一条路，就是攻击、毁灭这个世界，给它心理震慑。
换句话说，他骨子里有从黑暗中冲出来，震慑这个世界，迫使它重视自己的存在的冲动。然而，本质上，一个逃回自我世界的人，都是心理弱小的人，他要敢对这个世界痛下杀手，最起码必须获得仇恨这一情绪的强有力支持，还要借助于其他心理策略，把自己想象、扮演成一个英雄或坏蛋，进入某种“剧场心理”中。
扮演成英雄，杀人时就充满了“正义”赋予的力量；扮演成坏蛋，则是让人害怕。在心理上让人害怕，自己也就有胆了。
让自己最有胆子的一个情境，也是这些杀手追求的最高境界，就是把“剧场心理”搞得很真：比如，他想象着自己是一个坏蛋，突然从黑暗中冲出来大开杀戒，人群猝不及防，受到他巨大的心理震慑，然后，他成为世界关注的中心，充分体验到存在感、自我价值感、力量感。
加藤智大就是这样干的。
◆扮演一个角色后，狠人才敢杀人
在杀人前，加藤就在网上预告，写日记，其实就是在预演，在心理上进入角色。而杀人时先驾驶卡车撞向人群，相当于一个开场白。
他的日记忠实地表达了自己的抱负：“梦想--独占新闻头条”。霍尔姆斯玩得更真，更有剧场心理，可以说，他把杀人的戏剧化推向了巅峰。
当他出现在《蝙蝠侠前传3：黑暗骑士崛起》首映现场时，一袭黑衣，穿着防弹背心，戴着防暴头盔和护目镜。这反映出他仍然把自我隐匿于黑暗之中，并强化了心理上对外界的威胁。
和加藤智大一样，他也先来了个开场白，以更好地进入角色：投掷了催泪弹或烟雾弹。
进入角色后，他朝天开枪，在心理上表明，自己完全控制了局面，占据了心理优势，接下来想怎么干都可以。然后，他向人群开枪。开始人群以为是玩电影音效或恶作剧，后来人们的惊恐、死亡，彻底暴露了他们在霍尔姆斯面前的心理弱势。他可能终于找到了梦寐以求的那种快感。
当他被警察抓到时，还沉浸在自己所扮演的角色中，回答警察的第一句话就是“我是小丑”。
23.狠人在暗处
这是一个经典的案例。2007年的春天，一个平常的下午，赵承熙持枪冲进学生宿舍和教室，射杀了32个师生并吞枪自杀。
◆你在暗处，就可以解除别人的武装
据媒体披露，赵承熙一家移民美国前，曾在韩国首尔道峰区仓洞地区租房生活。当时的房东任凤爱说：“赵承熙一家当时住在半地下房间，虽然不知道他父亲做什么工作，但可以看得出他们一家生活非常艰难。他们移民前曾说，因为生活实在太难过，所以他们觉得倒不如去陌生国家闯一闯。”到美国后，他们家开了间洗衣店。
比之霍尔姆斯，赵承熙的心理世界更怪诞，难以理解。他性格十分孤僻，过着独来独往的生活，行为诡谲。不仅如此，他一直玩“隐身”。
据他的同学回忆，在2006年文学课新开课第一天，学生当时都自我介绍，而赵承熙一句话也不说。学生都在签名册上写下了自己的名字，但赵承熙只写了一个问号。当老师问：“你是叫问号吗？”他什么也不说。
他的同学朱莉·普尔说，赵承熙上课时总是坐在后面，戴着帽子，很少参与班级和学校的活动。他们所在的系不大，但赵承熙“像个匿名者，从不与人交谈”。尽管这样，赵承熙在2005年上大学二年级的时候，曾经尾随和骚扰了两名女同学，受到校方的警告。
制造“校园枪击案”前，赵承熙给美国全国广播公司（NBC）寄去了一份包裹，里面有他手写的23页宣言、43张照片和28份录像资料。他在宣言里发表了对富人和享乐主义的仇恨，并扬言“报复”，说自己“死得就像耶稣基督那样”，“以激励未来的弱者和那些无防备能力的人”。照片里呈现的是他各种暴力的姿势。
为什么赵承熙不与人交往，宁愿别人不知道他的名字，宁愿别人不知道有他这么一个人存在？这一切和他最后杀人有心理上的逻辑联系吗？他的心理问题，仅仅从心理学的角度来分析已经不够了，我们必须深入到“人的存在”这一层面。
我想先请问：你是否有过这样的体验，躲在黑暗中窥视他人时，感到一种难以言喻的快感？偷窥已成了一种普遍的心态和社会病。这种“我在暗处，他人在明处”的窥视，之所以让偷窥者感觉很爽，是因为在偷窥者的心理上，他感觉被窥视者毫无防御地暴露在面前，除了获取了某些满足感，也许还有一种巨大的心理优势。
被偷窥是一个烦扰人、主要针对女性的问题，“窥视癖”总是容易被认为是“变态”。在心理上的确可以这样说，但剥去“变态”的外衣，它其实就是一个“人的存在”的问题。它作为心理问题，不过是对存在的问题不正常的折射或表现罢了。
◆在心理上撤了，并没有结束
按心理分析的思路，要理解赵承熙的心理世界，解释他那些“怪异”的行为，就有必要追溯他的童年史。他的孤僻性格其实很容易明白，可以肯定地推断，他在成长过程中曾因贫穷而经历过某种心灵上的创伤。
这样的心理创伤在后来如果不能得到克服，在外部世界面前就会持续处于一种心理弱势的状态。如果他的自我仍然具有社会自我的内容，甚至更多的是一种假自我，在潜意识里仍然认同社会主流价值观念，那么，他要么通过社会公认的成功来获得心理强势地位，就像韩国前总统李明博那样，从赤贫奋斗到人生的巅峰；要么就切断与外界的联系，退回自我的躯壳，自我封闭，仇视他人，最终成为变态的杀手。
从赵承熙的一系列表现看，他显然属于后一种情况。别人问他话他不理睬，写名字只是写一个问号，上课时总是戴着帽子，且从不与人交谈……这一切都表明，他企图把自己的存在从现实世界剥离出去，让自己在他人面前消失。如果别人不注意到他，如果别人不知道他是谁，他的存在就没有暴露在别人面前，他就不会被别人吞噬。显然，为了避免自己处于心理弱势，他必须不被别人看见。
但并不是所有的性格孤僻者都像赵承熙那样是基于心理弱势。事实上有另一类避世者，比如“世外高人”，则恰恰是基于心理强势。他们的自我要么已是一种虚妄，要么已抽去了社会自我的内容，看穿了世界的幻象。因此，他们切断与世界的联系的心理动机并非恐惧，而是轻蔑或厌恶。这一点决定了他们对外部世界很难具有攻击性。
而赵承熙不是。外部世界的存在总会给他以强烈的刺激，因为在心理上他与外部世界仍然是同构的，仍被社会自我主宰，比如他还要上大学，还想接近女生，还按贫富对应的社会评价标准仇恨富家子弟。在这样的情况下，只是退回自我的躯壳内，仅仅是向内攻击，如自杀，并不能解决他的问题。他还必须否定和反抗外部世界，利用对外部世界的攻击来获得心理强势，保证心理上的生存。
