既然涉及战争，有必要考证那个时代记录战争的专题研究——
我们可以发现，鲁国和齐国是宿敌。
因为鲁国与齐国是近邻，必然受到********的影响。“********”概念本来近代史上瑞典政治地理学家哲伦（1864—1922）提出来的，是把地理因素（如地理位置、国土面积、人口、民族、资源、经济实力及战略军备等）视为影响甚至决定国家对外政治决策的一个基本因素，并依据这些地理因素和政治格局的地域形成，分析预测世界或地区范围的战略形势及有关国家的政治行为。其中的观点认为，政治与地理有密切联系。在中国的春秋战国时期，著名的“远交近攻”的外交原则，就是最原始的********认识。从********学的角度来看，鲁齐这个近邻抱有极大的疑惑和敌意。所以，在春秋时代，鲁国的外交基本国策是与鲁西（中间隔有卫国）的处于中原地区的晋国建立长期的“战略伙伴关系”，而对于齐国是敌视的。
从历史的旧账看，两国矛盾最先起于纪国。早在春秋前期的鲁桓公五年（公元前707年），齐僖公要想吞并纪国，可纪国与鲁国是政治联姻，纪侯娶了鲁惠公（鲁桓公的爷爷）的女儿为夫人，于是，纪侯来求鲁国帮助。鲁国当时的国力与齐国的差距还不大，所以，鲁桓公与姑爷纪侯“咨谋齐难”，共同商讨对付齐国的办法。鲁桓公十三年（公元前699年），鲁、纪、郑三国与齐、宋、卫、燕展开大战。鲁国联盟战败。紧接着鲁桓公被齐襄公杀死。纪国最后被齐国吞并。在齐桓公首霸天下之后，鲁弱齐强的局面完全形成。
在晋国兴起之后，鲁国采取事实上的“远交近攻”的外交政策，完全投靠了春秋第二霸主，成为晋国牵制齐国的一颗棋子。到了春秋后期和战国初期，鲁国与齐国可以说是世代为仇，齐国入侵鲁国的情况多一些。
那么，能否具体一下，看看齐国与鲁国之间的战争情况。
这里，有一个从春秋末年到吴起去世之间的齐鲁战争记载——
1、公元前471，晋鲁攻齐，【晋鲁胜】（这是吴起出生约30年之前）
2、前412，魏文侯34年，鲁穆公4年，齐宣公44年，齐田白攻鲁，【鲁败】（吴起约28岁）
3、前408，魏文侯38年，这一年齐攻鲁，【鲁败】（吴起约32岁）
4、前394，魏武侯02年，楚悼王08年，齐攻鲁，【鲁败】（吴起约46岁，正被魏武侯调往东战场奉命攻齐）
5、前390，魏武侯06年，楚悼王12年，齐鲁开战，【鲁军打败齐军】（吴起约50岁，在魏与魏武侯论黄河）
6、前373年，魏武侯23年，楚肃王8年，【鲁攻齐大胜】鲁君达阳关（吴起已死了12年）
（引自《中国历代战争年表》解放军出版社2003年）
从6次齐国和鲁国的战争结果来看，鲁国打赢了3次。但是，非常遗憾的是，从前两次胜仗的年份来看，吴起都没有在世（死前和死后）；公元前390年那次，虽然也是鲁国胜了齐国，但是，吴起已经50来岁，早已在魏国建功立业，完全不可能在鲁国“杀妻求将”了。
而在吴起被证明为鲁国打仗而“杀妻求将”的公元412年，鲁国与齐国交战，是打败了的。这有具体记载——
公元前412年，齐宣公派田白率军攻鲁，占领莒（今山东莒县）和安阳（今山东曹县）
（《史记?六国年表》/转引自《中国历代战争年表》P109解放军出版社2003年）
我们再把公元前408年的战争情况录出来——
公元前408年，齐田和攻占鲁邑郕邑（今山东宁阳北）。
在春秋末年，郕邑是鲁国三桓之一的孟孙氏家的私邑。孔夫子的父亲孔纥当年就是孟孙氏的家臣。郕邑地理位置，位于鲁国的北部边境，离齐国不远。当年孔子堕三都的时候，这座城池没有被拆除，因为郕邑的邑宰是孟孙氏的家臣“公敛处父”，是一个城府比较深的人。孔子在这里碰了个软钉子，因为孟懿子同意公敛处父采取的阳奉阴为手段，故意放纵他抵制堕都。堕郕邑的事情，过了限期很久，鲁定公一怒之下，亲自率兵想来硬的，但却没有能够攻打得下来。这个城池看来非常坚固哦。
公元前412年，鲁国的两个地方（莒和安阳）都被齐国占领了；比较靠近的公元前408年，鲁国的重要城池郕邑也都被齐国占领了……呵呵，吴起打的哪门子胜仗呢？既然两次比较符合年份的战争，鲁国都没有取胜的记载，吴起的取胜岂不是无根之源、无中生有吗？
既然如此，何来“杀妻求将”的前提呢？
所打的胜仗到底在那一年呢？
没有具体的年头来旁证，只有一个似是而非的雷人故事而已！
（《东周列国志》中的齐国将领说的是“田和引大将田忌、段朋”，采用的是公元前408年那一仗的人物名称。）
钱穆的考证，其实源于孙贻让（1848年-1908年，清末学者，以研究墨子著称于世）对《墨子》的一段研究中的一段话：《墨子?鲁问》记载：“子墨子使胜绰(墨子弟子)事项子牛，项子牛为将，三侵鲁地而胜绰三从，子墨子闻之，使高孙子请而退之”。对于齐国三次入侵鲁国的年份，孙贻让认为“不知在何年。”他只是提出了几个推测：“以《史记?六国年表》及《田齐世家》考之，鲁元公十九年，齐伐鲁葛及安陵；二十年取鲁一城；穆公二年（公元前414年），齐伐鲁取□；十六年（公元前400年）伐鲁取最，或即三侵之事与!”
老先生考证的是齐鲁发生战争的年份，大概并没有刻意去注意那一仗是胜是负。但是，那一仗鲁国败。
所以说，吴起杀妻求将后率鲁军对齐国进行的大败齐军的战争，在战国初期的战争中是——查无出处。
既然这场战争子虚乌有，吴起杀妻求将的真实性，那就很是皮之不存毛将焉附？！
……
（未完待续）
