军训结束后便是正式上课了，我对这些简单的东西不太感兴趣。再说，大学不是学习的地方，我来这里可不是为了学习什么东西。
大学比高中更精彩的地方就是社团特别多。有学校组织学生联合会，学生组织文学协会、报纸刊物社团、棋牌协会、武术协会、辩论协会、文艺协会等等之类。少则数十，多则上百。
武术社的社长听闻我会武功，热情的邀请我参加他们的社团。只是我对武术社团没兴趣，我学武术是为了防身，不是用来比武的。看了一遍所有的社团简介，我将目光放在了辩论协会上，就拿它来开刀好了。（嘿嘿，阴笑中……）
开学不久之后辩论协会要举办一次公开辩论赛，一来是为了宣传他们社团名气，二来也是为了新学期招人，所以邀请了很多老师和学生参观。
刘婷师姐特意打电话来邀请，我便答应了下来。叫上寝室的四个人，一起来到了学校的大礼堂。路上，张仁义问道：“师兄，为什么来看这种低级的辩论赛？我们还有很多事情没做完呢。”
“看看他们的水平再说，如果还不错的话我们可以借用辩论协会来做一些事情。”
学校大礼堂已经有很多人了，扫过大厅，刘婷坐在第二排的边上位置，旁边坐着两个女生，估计是她的同学吧。我带着三人笑着走了过去。
刘婷见到我来了，连忙跟她几位同学介绍，认识了一下。这两个女生都挺好奇的，一直说个不停。张仁义这家伙见到女生便开始天南地北扯开了，没有任何顾虑。康未成和梁铭这两位同学却一脸尴尬的坐在旁边，搭不上腔。
刘婷是系学生会主席，对社团这些东西了解的比较多些，我便询问她一些事情。这位师姐非常热心。
“师姐，这个辩论协会是谁主管的，你认识他们的会长吗？”
“它是校级社团，直接归校团委管。而且那个会长是我们外交系的三年级学生，你想认识他吗？就是前台那个走来走去的同学，他叫费汜（si），等下我帮你介绍一下。”
主席台前有很多人在忙，一个穿白色衬衫的青年在指挥吆喝，估计便是那会长，看起来挺能干的。我暗自点了点头。
不多久功夫，大礼堂已经很多人了。
校学生联合会主席贺希一脸兴冲冲走过来，却忽然见到我们几个坐在那里，脸色顿时不大好看，怏怏说道：“苏秦，你把我的位置给占了。”
啊，我占了他的座位吗？往四下看了看，果然在椅子上看到贴着个小小的纸条——贺希。我连忙站起来让座，到后面一排坐下。贺希颇是得意，眼角都笑的弯了起来。刘婷跟他说了几句话，来到后排坐下，他的脸色顿时唰的一下变白了（变脸技术一流）。
我略感奇怪，问刘婷：“你对他好像很不客气的样子。”。
刘婷悄声说：“没必要理会他，比他强的人到处都是，他在系里和学校都没什么地位，不过是个傀儡而已，放在学生联合会主席位置上用来顶罪的。”
“哦，原来如此。”
不大功夫，一切准备好了，辩论正式开始。主席台前双方辩论起一个奇怪的话题来——人性本善/人性本恶。
“为什么辩论这种无聊的命题？”我皱起眉头。
“这个题目不好吗？很经典的辩论话题啊！我听了无数次这个题目的辩论，到现在为止都还没弄明白人性到底是善还是恶，很有辩论价值啊！” 刘婷正听的津津有味，说道。
“有辩论题目的目录表吗？给我看看。”我没回答她的话，向她要目录表。她从包里取出以张纸来递给我。看了一下，上面依次是：
1．人性本善/恶辩论
2．物质/精神更重要
3．金钱/物资更重要
…….
15．决赛：现代社会男女是/否平等
看完目录，我忍不住骂了一句：“真他X的，都是些什么乱七八糟的东西啊！吃饱了饭撑着没事做，无聊透顶。这就是辩论协会的水平吗？”
“这些都是很经典的辩论题目啊，有问题吗？”刘婷奇怪问道。
“人们喜欢将大学称为象牙塔，果然不错。”
我苦笑着摇了摇头，将这个目录递给寝室三人看。
张仁义看了下翻白眼，嗤鼻道：“幼稚，跟幼儿院的小朋友有的比啊！早说了没必要来，师兄又不信。”
康未成接过去看了一下，耸耸肩膀：“的确挺无聊的，这些都是无聊人士的游戏，没任何意义，不看也罢。”
梁铭拿过去看，顿时发笑：“真不错题目啊，很经典，特别是最后一个命题。不过，有这份功夫来辩论这些东西，还不如去做点其他事情更实在些，比如说吃饭和睡觉。”
我接过纸来，随口说道：“看来这场辩论没几个小时是结束不了的，我们也不浪费时间了，先走了。对了师姐，帮我转告一下那个费汜，这些命题很糟糕。如果他对某些有趣的命题感兴趣的话可以来找我。当然，如果没兴趣就不必了。”
我将目录表来还给刘婷，和张仁义等三人离开了大礼堂。
刘婷拿着目录表心中充满了疑惑：真的很糟糕吗？最后一个题目还是她亲自寻找出来的，很现代，很有价值啊！
贺希见我们走了，嬉皮笑脸的转过头跟刘婷搭腔，“刘婷，你们刚才说什么呢？”
“苏秦说你出的命题很无聊。”刘婷淡淡的说。
贺希脸色顿时变的通红，激动的挥舞着手：“无聊？怎么无聊了？大家不都是辩论这些题目的吗？怎么偏偏我出的题目便无聊了？”
刘婷没理会他，一个劲的在想我到底在说什么地方无聊。可是她老也想不明白，或许这就是所谓的差距吧。
大学上课一般是不点名，除了第一堂课去过外，我便再也没上课了。买了台电脑在寝室里上网，查查资料，喝杯茶，轻闲的很。同寝室的康未成和梁铭两位则是勤奋的同学，从来不旷课，连课堂笔记都一点没拉过。
寝室里有两台电脑。另一台是张仁义的。
“师兄，你过来看一看。”张仁义忽然说，他正在浏览网页，一条消息引起了他的注意。
我端了一杯茶来到张仁义电脑桌前，电脑上显示的是美国《每日新闻》的版面。《每日新闻》上出现一篇文章，指责中国和恐怖主义有牵连。看了一下作者，乔恩.多尔蒂。我沉思了一下，对他没什么印象。
我放下茶杯慎重的说道：“你再打开《纽约时报》、《泰晤士报》、《读卖新闻》这几个网站看看。”
张仁义先后打开十多个网页来。浏览了一下，总共加起来大概有四五篇文章是冲中国来的，里面充斥着诋毁的语言。不过它们都没在显要位置，看来这只是偶然的现象，并非有人在背后精心策划，发动新一轮进攻。
注明：《纽约时报》、《泰晤士报》、《读卖新闻》等报纸是美、英、日舆论方向的重要指标。乔恩.多尔蒂，于2001年在《每日新闻》发表了一篇诋毁中国跟恐怖主义有牵连的文章《北京正在利用恐怖网络吗？》。
