针对西蒙娜·德·波伏娃的哲学，法国学界现有两本研究专著，一本是米歇尔·勒德芙（Michèle le DSuff）在1989年所作的精彩分析，另一本是艾娃·格瑟琳（Eva Gothlin）在1996出版的系统报告。作为研究波伏娃的理论的基础以及必不可少的参考书，这两本书足以使我们确信，波伏娃是一位哲学家。
既然不再需要证实波伏娃哲学的资格，那么我选择将评论定位在其理论话语的特质之上：她在《第二性》导论中宣布，女性的依赖性并不是一个事件的结果或者一种未来，而在于它尚未达成（elle n’est pas arrivée）。这个句子是如此令人困惑，促使我们去探究它的神秘。
为了达到这一目标，我对波伏娃的哲学文本——从《第二性》之前的作品开始——作了系统阅读，以清点究竟哪些概念被作者接受了，又或者被作者进行了提炼和再创造，从而组织和论证这一经典之作。对此，我将始终保持对文本的贴近。
