谁能预见，当时脑袋发烧造的词，竟然成为21世纪生命科学中最耀眼的“明星”，并成为全人类以及整个生命世界的主宰-上帝。主观创造的、抽象单位的、想象符号的、科学术语的-基因就这样轻而一举地诞生了。从此走上了不归之途。
读者：“遗传因子”换成“遗传基因”，看不出有什么不妥。
教授：对！“遗传因子”代表某些性状的遗传，“遗传基因”代表整个生物遗传。狸猫换太子啦！历史错误能延续到现在，这是现代人的错误，是后人缺乏思考，学生顺着老师，要么锦上添花，要么画蛇添足。今天，所有的科学家及全人类都接受了基因这个词汇，说明这个词，科学、优雅、神秘……可是，没有人怀疑基因存在的真实性……
读者：基因都找到了，在DNA大分子上，分子模型是双螺旋结构，碱基对像梯子蹬一样顺序排列着。这还不真实吗？
教授：找到的是有遗传功能的分子结构，你说那是基因，缺乏客观性。今天怎么理解基因？说基因是遗传密码的最小单位。我们的思维是这样的：大象生下一头小象，大象把遗传密码传递给了小象，密码的基本单位叫基因。问题是：大象受精卵细胞的多分子化学平衡系统在时间顺序和空间分布上十分复杂，几乎不可能转换成信号。这种复杂系统不是像信号那样传递过去的，而是复制的，把原有系统一分为二，分出去的。因为，没有传递，没有密码，当然就没有密码单位，所以不可能有基因这种东西。不过，人很奇怪，没有龙，没有凤，然而今天仍然会龙飞凤舞。没有基因，仍然也学着“基飞因舞”，人类这种特点可以理解。但是，科学不应当这样随意浪漫。
学者：有性繁殖，雄性的单倍体与卵细胞的单倍体重新融合为二倍体，那就是改变了遗传密码。当然有密码！
教授：雌雄两套DNA分子（我们称基因组）差异很小，这点差异改变了分子化学平衡系统的分布（改多了还不行呐），结果改变了部分表形。如果一定要把DNA分子排列顺序叫密码，那么，这种密码远不能描述整体系的遗传规律。轻松点说，化学性质起家的原始简单小细胞，苦心经营近40亿年，变成鱼，变成鸟，变成虫，变成大树，变成人……让你找到点分子顺序，说那叫基因，基因长，基因短，基因飞，基因跳……用《基因学说》就算是把生命规律给搞定了，有那么浪漫吗？想入非非呀！好，再往下读。
摩尔根是美国遗传学家（1866～1945），根据红眼果蝇与白眼果蝇杂交实验，把遗传物质定位在染色体上。很遗憾！他认为基因是组成染色体的遗传单位，在染色体上成线性排列。1926年发表了《基因论》，确定了基因遗传理论。为此，他获得1933年的诺贝尔生理学医学奖。都说摩尔根为基因学说的建立，做出了卓越贡献，应该说，贡献的同时也把遗传学推上了错误的道路。
20世纪中叶，根据肺炎双球菌转化实验和噬菌体感染实验证明核酸DNA是携带遗传物质的载体。这样把基因定位在DNA上。
1953年沃森和克里克在《自然》杂志上发表论文，从此揭开了DNA双螺旋结构的秘密。由此产生了新的学科-分子生物学。
根据遗传颗粒，脑子里就想到遗传密码，从密码单位就想到最基本单位，再起个好听的名子叫基因。心里装着基因定位在染色体上，再定位在核酸上，最后定位在DNA上。这样，遗传学这门科学，从孟德尔的遗传因子学说到染色体学说，最后走上了《分子遗传学》或曰《基因遗传学》这条道路。结果，整个生命科学都陶醉在基因学说上了。随后又把基因分割成单核苷酸，叫突变子；又以单核苷酸为交换单位，叫互换子；说基因单独发挥作用，叫操纵子；又发现基因有内部间隔区，具有不连续性，把能实现表达的叫外显子；把不能表达的叫内含子；又发现基因能重叠；有操纵区，有启动区；基因可以在染色体间跳跃飞行……
学者：这些都是基因规律，基因本身就有复杂性。这些研究有实验支持，而且也有成果，否则也不会发展到今天。
教授：你说的成果主要是重组DNA技术。人按自己的愿望鼓捣DNA分子，得到想要的东西，这是另外的话题。从认识上说，这些实验和成果远不能揭示遗传的本质。今天对生命的认识，越来越复杂，越来越理论味，越来越基因味。顺基因这条路走下去，生命科学哪天才能见到光明哟！人是善于造理论的动物，照这样造下去，论文、专着、教科书……书山书海，喜欢唱歌跳舞当明星的人类后代，怎么能让他们有兴趣学科学哟！
读者：科学家预言：“人类基因组计划正在绘制的控制人类从出生到死亡全过程的‘DNA联络图’将引导人类进入一个全新的时代。人类基因组计划的实施和完成对人类未来将产生难以预料的影响，其作用丝毫不亚于原子弹试验计划和阿波罗登月计划。”
教授：这段吹牛皮的话好像是哪本大学教科书上说的。你说的是美国国家卫生院和能源部发起的一项人类基因组计划，花30亿美元，多国参加的国际合作计划。搞一项研究计划，能不能达到预期目标，这都好理解。然而，事先吹，事后吹，吹的基因满天飞。吹过了头就有欺骗性，与科学的稳重求实精神格格不入。
基因组草图完成时，英国首相布莱尔刚好得了个胖小子。美国总统克林顿向全世界讲话时说，草图完成将会使布莱尔儿子的寿命达到100岁。不管有意还是无意，这是对全世界的欺骗。
读者：说的对与不对，也不必太认真。
教授：炒作基因概念，蒙蔽公众，用基因来影响科学的进程，这对人类发展十分有害。扩大眼界就会发现，在这个星球上，人类本身是十分脆弱的，基因误区造成的伤害，后果将十分严重。
读者：基因组研究还在进行，以后看结果再说吧！
教授：现在“人类基因组计划”并不如意，又要搞蛋白质的“后基因组计划”，再不如意，还想搞“糖链”的“后后基因组计划”，还不如意怎么办？再搞“脂类”的“后后后基因组计划”吗？
不从整体上考虑问题，不研究分子之间的相互作用，不清除头脑中的“基因主宰生命”错误概念，永远走不上正轨。
本来叫“DNA组”挺好，非要叫“基因组”不可。基因是什么？你说不清！人类有多少基因？ 10万、5万、3万……也说不清。人的基因组有30亿个碱基对；一种单细胞的变形虫基因组有7000亿个碱基对；一种肺鱼的基因组有1000亿个碱基对；蕨类植物中有的基因组有1000多亿个碱基对；一种百合科植物也是上千亿个碱基对……这么大的基因组，专门从里面挑你认为是基因的东西，而且对基因还说不清楚。干嘛要抱着基因概念死不放呢？偏要给自己的研究找点麻烦不可！
人的DNA中大约有3％能编码蛋白质，认准了它叫基因，其余的97％叫什么？有人认为那是垃圾。基因间隔、内含子、重复序列……重复成千上万次不奇怪，有的生物中甚至重复上百万次。都叫基因垃圾？这么精致有序的细胞生命会产生那么多垃圾？不合乎逻辑。好比一个又甜又沙瓤的大西瓜，你就认为只有籽儿有用，其它部分就只好是垃圾吧！这是人思维上的毛病。
读者：对这么大的核苷酸分子团，总得有个说法吧？
教授：还记得英国科学家道金斯写的《自私的基因》一书吧！他认为，基因是遗传单位，只有基因是永恒的，基因本质上是自私的，为了自己的存在，拼命复制自己，多多益善。很多人还同意这种观点。把基因上帝化、人格化，而道金斯把基因看成是巴尔扎克笔下的葛朗台，一个自私贪婪的人。
细胞是自然界的现象，他是一个变化的体系，是动平衡的体系，有储备才能保障平衡。国家储备粮食才能稳定，家庭储备钱和必需品才能正常生活。细胞的循环，核酸分子的复制，为了满足自我平衡状态，肯定有分子储备。但是，你不能把锅里的粮食叫饭，把粮库的粮食叫垃圾。道理本身很朴素。
在生物学中遗传是重要概念，理解了遗传才能理解发育，理解了遗传才能理解进化，所以理解遗传是关键，理解遗传时先要清除基因概念是关键。人类要尊重客观世界，要按照事实来思考问题，决不能凭主观想象思考问题。
生命起源时，就是一个简单的原始细胞体，单细胞在复杂多变的环境中被磨练40亿年后，本质上还是单细胞生物。怎么理解这种磨练？是环境之手使细胞体系更复杂化、更系统化、更精确、更严密……这就是说，细胞体系具备了稳定性（层层保护机制），这种稳定性就是遗传，而且并没有离开过细胞。现在有两种认识：生物体相似性叫遗传-是基因传递的结果（这是错误的认识）；还有一种认识是：主细胞稳定性叫遗传-是主细胞体系的延续（这是正确的认识） 哪种认识更客观呢？
你想，当初一个原始细胞，被环境逼迫40亿年后，变成一头大象。不就是细胞体与细胞境相互作用的结果吗？这种“境的逼迫过程”或“相互作用过程”被细胞体系保持了下来，这种“过程”被保持（再现）就是我们看到的遗传现象。对这一自然的客观过程，人类的认识错在哪里了呢？
