要点：生搬硬套《信息论》所产生的基因学说是生命科学的“死穴”。现代人类社会患上了基因中毒综合征，所有问题都往基因上靠，可悲！基因是现代科学版的天方夜潭，为了科学的真实性和纯洁性基因神话该降温了。敢问生命科学，有勇气针对自身错误高举批判大旗去追求真理吗？
科学改变了我们生活，科学具有力量。科学庄严宣告：科学与神势不两立。科学是认真的、严谨的、实事求是的。科学的最基本态度之一就是疑问，科学的最基本精神之一就是批判。
好哇！我们是不是也可以用认真、求实、疑问、批判……这些原则来拷问一下科学自身呢？只要认真思考就会发现，现实生活中正在被我们崇拜着的生命科学并不总是那么纯洁高尚。
世界各个民族都有自己的神，说明人类的天性中具有崇拜神的情结。“拜神情结”大概也是靠着“基因这玩意儿” 代代遗传的吧！真不知道人类到什么时候才能真的与神彻底决裂！
世界上有上帝吗？没有！可他们说有：上帝与我同在！
世界上有基因吗？没有！可他们说有：基因与DNA同在！
人们相信上帝的时间有千年了，他说上帝与他同在，现在仍有许多人相信上帝，有谁能分开他们呢？很难！同样，21世纪遗传基因这种理论使人们的脑袋发烧，科学家们都带头说基因与他们的DNA同在，那普通人又有谁能把他们分开呢？更难！
生命是从哪里来的？教会说是上帝创造的！科学家说那是宗教迷信，生命是基因创造的！一些天才脑子里想出来上帝，另一些天才脑子里想出来基因，上帝与基因是一前一后的亲哥俩。普通人又不去专门研究遗传，那就凭着天才们去说吧！只要能解释心里的疑问，谁创造都一样，反正都是被“造”出来的。
科学与宗教毕竟不一样，说上帝在天上，你看不见摸不着，上帝没有依托；说基因在DNA中，我给你看DNA大分子是什么样子，双螺旋吧！基因有依托吧！科学的高明之处还在于，凭探索精神，凭着依托，还能往前走几步，一直追溯到生命的起源。生命的“基因神”是从哪里来的？先有DNA（软件）还是先有蛋白质（硬件）？这就是科学中大名鼎鼎的先有鸡还是先有蛋的悖论。只要你认准基因创造了生命，必然就会遇到，又是谁创造了基因呢？
别困惑不已了！前科学有人脑袋发热编造了基因，后科学的学子们只顾跟着跑，钻进了基因的牛角尖，庸人自扰呀！
质疑：基因是21世纪的科技明星，是生命科学的骄子，遗传学、发育学、进化论……全得靠基因概念来解释呢。我们说基因支撑着生命科学的大厦并不过份。而你把基因与上帝并列，说成是虚假的，这不是在拆大厦吗！
别指望有人说你具有勇敢精神！在科学殿堂上你这样胆大妄为，就是犯上作乱！科学虽然不是封建社会的皇帝，但那也是现代社会至高无上的“朕”。“皇恩浩荡”，大家跪下接“圣纸”，深刻领会基因精髓还来不及呢，你竟然敢否定基因。你有不同看法，可以发表意见，“朕”是宽厚的。但不能挖苦，也不能带有情绪，更不能亵渎基因这一科学理论。凡是科学的东西，都是经过了证明的东西，科学本身就是神圣的！
教授：凡与生命沾边的一切事物都扯上“基因”这两个字，你不觉得利用率太高适应范围太宽了吗？想想吧！用上帝解释一切是普适的，用基因解释生命也是普适的。人喜欢盖庙、塑像、烧香、磕头，科学家不能这样。搞科学的人不能一听到基因两个字就肃然起敬，虔诚地顶礼膜拜。科学的那种认真、求实、疑问、批判……的精神都跑到哪里去了呢？你以为，经过科学证明的东西都是神圣的吗？人人都喜欢观日出，一轮红日从东方冉冉升起，如果科学家也证明这一切，这种科学证明就不神圣。是太阳升起还是你在那儿转圈？基因与日出所犯的错误本质上相似。搞科学的人首先要学会喊No！不要只会喊“喳”！——
读者：他是学者，迷信科学。我想问，基因这个词既优美又神秘，已经成为全人类的口头用语，何必要对它质疑呢？
教授：基因这两个字的概念及科学含意，从“遗传因子”转换到“上帝因子”，早已经塞满了所有人的思维。它比计算机中的“病毒”危害更大，病毒破坏系统，到处传播，而基因是把生命科学系统引上斜路。破坏了的东西你可以重建，要是引你走上斜路，那你就傻乎乎的往前走吧，这严重影响科学的发展。当下还能成为让人“图财短命”的帮凶。难道不应当对基因这种超级病毒表示痛恨吗？为此，振臂呐喊，难道不是每个科学人的责任吗？
读者：用词不当吧？是“图财害命”，而不是“图财短命”。会有这类事？没听说过，不好理解。
教授：现代人主要死于心脑血管病。当你知道真实病因时，才会明白原来这种病是可以避免的。用天花打个比喻，“牛痘”可以免除天花病的痛苦与毙命。假设，基因概念妨碍了“牛痘”的出现，基因就会成为一种罪过。现在，基因妨碍了对心血管病真实病因的认识，造成对大量患者“图财短命”的现实。心血管病与基因毫不相干，可有人硬说是多基因病，还描绘出什么基因诊断和基因治疗，这是给广大患者画的特号比萨饼。现实是，看病狮子大张口要大钱，随后再送上命。我们的后代，才会看清楚基因在其中所起的坏作用。战胜一种病，花不了几个钱，更不会短命。现在指出基因使人“图财短命”，这是一种超前的说法。基因的坏影响还深远得很，对害人的东西，我们不应当保持沉默。
读者：把基因比喻成病毒，过分了吧？
教授：你经常可以听到那些搞基因的人说，基因重组可以使人活800岁，有的说活1500岁等等，多鼓舞人心呀！这些说法都是麻醉剂，骗你呢！现代西方医学把什么病都说成基因病，世界精英钻到DNA序列中，今天说找到癌症基因啦！明天说找到糖尿病基因啦！后天说找到心脏病基因啦！这时，一小撮坏人蹦出来说，我们发明了“高危家族基因测试仪”，你想知道今后会得什么病吗？先交100万我来给你测。在黄金有价生命无价观念下，有钱人愿意掏钱享受高科技，无钱人抱怨医疗保健不公平。其实，这种基因测病与算挂摊上算命先生的把戏没有什么本质上的区别。基因成了蒙人骗钱的高科技病毒，这样传播下去，不知道会害人到哪一天？
读者：把基因跟上帝往一块扯，不沾边吧？
教授：很沾边哟。上帝造人，人是什么？说人是灵魂加躯体，说人体是“灵魂之宫”。 生命科学拐弯抹角要狡猾多了，他不说人体中有生命，他说人体能代谢、能繁殖、能应激……具有生命特征。实际上是在说：生命在有机体中→在细胞中→在细胞核中→在染色体上→在DNA大分子上→在基因上→再由基因表达出生命。你看，灵魂在躯体中与基因（生命）在有机体中，有什么区别吗？科学不喜欢上帝造人，却喜欢基因造人。
读者：有谁说过基因就是上帝吗？
教授：没有挑明了说，但是，暗示基因起着上帝的作用。看看遗传学家们的原话吧：“所有生命现象的机制，追根究底都会追溯到基因的结构和功能。”前面先说，“遗传学也可称为基因学。”后面再说，“除非从遗传学角度看问题，否则就无法理解生物学。”并说，“这是至理名言。”科学家说生命问题都要靠基因来解释，公众就跟着说吧！“龙生龙，凤生凤，老鼠生儿会打洞”，这就是遗传现象。为什么会有遗传？靠基因传递呀！所以叫遗传基因。生命世界为什么有那么多形形色色的生物存在？因为有遗传基因呀！为什么一粒鱼卵可以长成一条大鱼？因为有遗传基因呀！孩子为什么像父母？因为有遗传基因呀！如果把“基因”两个字都用“上帝”两个字替换，解释起来一样顺理成章。两者等价噢！
什么是生命？不知道！都用遗传来解释。什么是遗传？不知道！都用基因来解释。什么是基因？不知道！主观上想着它有！啊！终于把基因按在DNA分子上了。我想着有，就有！没有也有！咱们用科学证明它有！看！基因太阳从东方冉冉升起了！
读者：基因是经过科学证明的东西，不能轻易否定吧？
教授：遗传是整个细胞体系的遗传，细胞体系各种分子都有遗传作用，只是作用的轻重不同。你能证明DNA大分子序列有遗传作用，这是真的，但是这些分子序列的作用轻重也不同。你不能认定这就是基因的遗传作用。基因不能与DNA分子片断划等号。基因概念在现实中是根本不存在的东西，生命中根本就没有“信息数字化”问题，哪会有什么遗传单位和基因片断呀！再说，局部性状遗传也不能替代生物整体遗传呀。有关基因的科学证明，都是人的主观因素在起作用。咱们还是往下阅读吧！
高等教育出版社不久前出版了一本专为大学本科学生编写的教材，编教材的科学家们在谈到基因是什么的时候说：“DNA的4种核苷酸分子不同的特殊组合或序列构成了成千上万种基因，这些‘化学语言’编码不同的遗传信息，指导和控制着生物体的生化、形态、生理和行为等多种性状的表达和变化。DNA也是自然界唯一能够自我复制的分子，正是这种精细准确的自我复制，为生物将其特征传递给后代提供了最基本的分子基础。基因的分子生物学让我们认识到生命遗传的本质，揭开了遗传学神秘的面纱。”听一听！说基因指导和控制了我们的“生化、形态、生理和行为”，太过分了，太离谱了！科学怎么会变的比宗教还宗教！宗教的上帝造了我们，但不能控制我们只能惩罚我们。而“基因上帝”既能“精细准确”“复制”我们，还能“控制”我们，成了现代超级上帝，科学上帝。对于这种可笑的研究，100年来，关于基因的内容，有近40位科学家获得诺贝尔奖的殊荣。可见诺贝尔奖是什么水平。不过，也怨不得评委会，他们从来就不明白科学中还有“赖科学”存在。
现代人类社会把基因捧上了天，与天上的上帝平起平坐，成了亲哥俩。科学家们也自然分成派，有的信上帝，有的信基因，还有的全都信，全不信的道很少。
读者：应当说，这只能是个人的理解不同吧？
教授： 那你来品尝一下其中的味道。我们再看一位基因领域的权威是怎么理解基因的吧：“人类进入21世纪以来，最吸引‘公众眼球’的科技名词，非‘基因’二字莫属”。“基因研究，承载了地球60亿居民的无限希望”。基因知识大普及，使更多人知道了“基因对我们的健康、生活、经济以及与社会的关系”。“我从哪里来？我为什么会是现在这个样子？我为什么既像我的爸爸，又像我的妈妈……这是遗传的结果，基因是遗传的‘幕后总导演’”。对于研究基因的科学家们，“不应忘记他们靠科学的态度、科学的智慧、科学的方法，将遗传基因——我们生命的出色‘导演’搬上了历史舞台”。你看！他给基因涂上了一道道科学的光彩，说基因承载全人类的无限希望，基因与健康、生活、经济、社会有关。他回避“控制”二字，选用“幕后总导演”说法。其实，说“基因上帝在幕后总控制”会更坦率，更少虚伪性。
真不如英国科学家里查德·道金斯先生在他《自私的基因》一书中说的淋漓尽致：“基因是自私的……我们只不过是基因这架机器人格化的化身，是基因在主宰我们。”很多科学家谈基因都选择科学味儿的词汇，生命蓝图、指导、编码、命令、导演、幕后总导演……道金斯先生很坦率，直接就说“主宰”，像上帝一样主宰我们，毫无羞羞答答地遮遮掩掩，勇气可佳。你怎么理解？
读者：我不了解历史，不了解科学研究过程。“关于科学的态度、科学的智慧、科学的方法”，没有体会，无法谈理解。
教授： 还是让我们回到历史中，重温科学创造基因的过程吧！
奥地利有个叫孟德尔的修道院神父（1822～1884），他从1857年开始在修道院的花园里通过种豌豆杂交实验研究遗传规律。于1866年发表题为《植物杂交实验》的划时代论文，他成为了现代遗传学的奠基人。他否定了当时融合遗传的观点，确定了颗粒遗传的观点。颗粒状遗传可以各自分离，也可以自由组合。他认为遗传性状改变是因子控制的；因子是成对出现的；因子有显性和隐性问题；因子不相混合。所以孟德尔首先提出遗传因子这个概念。应当说在当时是合情合理的认识。
今天看，孟德尔的实验也存在问题。用明显的表形上的变化如，种子形状、花的颜色、种子颜色、豆荚形状、豆荚颜色、花的位置、茎的高度。这些是整体遗传中的局部表现，是整体稳定中的变异现象，是面中的点。虽然能反映遗传中的某些规律，毕竟是点，而不是面，几棵树不能代替整片森林。整体遗传要比某些性状广阔的多、复杂的多、深刻的多，遗传因子概念不足以描述整体系的遗传规律。因此，自然界很多情况的遗传现象与孟德尔定律不相符。那个时代，那个水平，那种实验，那种结果，仍说明孟德尔是个伟大的科学家。
读者：请问！整体系遗传与颗粒、因子的遗传有什么不同？
教授：根据科学常识我们知道，不同生物都是由一个很小的受精卵细胞开始逐渐发育成完整个体的。如大象和老鼠外形差别很大，但他们的受精卵细胞外形和大小看起来差别很小。一个受精卵细胞变成一头大象或变成一只老鼠，还有的受精卵细胞变成一盆鲜花或一只蚂蚁，遗传的秘密肯定蕴藏在这个卵细胞体系里。尾巴“长点短点”，颜色“深点浅点”……性状变化的遗传量与变成整头大象的遗传量，无法相比拟。因此某些性状改变的遗传规律不能作为整体遗传的规律。事情明摆着，卵细胞是微米级大小，分子是纳米级大小，他们之间相差大约5～4个数量级。细胞内分子种类繁多，分子数量巨大，结构十分复杂，是一个紧凑、严密、有序的化学平衡系统。任何一种分子与其相比都会显得微不足道。接下来的问题是，生物遗传的秘密定位在细胞体系中合理呢？还是定位在某一种分子上合理呢？我想这是不需要太高智商的人就能判断出来的问题。但是很遗憾，这一判断，在科学历史上竟然判断错了。请相信，把决定遗传性状的颗粒和因子看成是基因，这一判断是错误的。性状概念本身不够严谨，再与基因对应起来更不明智。颗粒和因子实际上是“分子序列组”，它不可能是理想的遗传基本单位，即便看成单位，所表现出的遗传规律也不能描述整体系遗传的规律，更不能取而代之。
教授：在这样的历史关头，蹦出来一个丹麦生物学家叫约翰逊。在1909年他根据希腊文“给予生命”之意，创造了基因一词，并用此术语来代替孟德尔的遗传因子概念。现在来看，基因是英语gene（开始）或（生育）的意思。还有genus（种属），genius（天才），genital（生殖）等等，意思很丰富。你看！约翰逊或许是从睡梦中得到启示，或许是凭狂想曲飞来一个词，作秀也说不定，总之，稍不留神，为生命科学创造了一个大腕级的明星，叫基因。在当时，基因这个词仅仅是个抽象的、传递遗传的单位，是想象中的符号，只是科学中的术语，纯属主观思维上的畅想。这是生命科学历史上欠思索的轻率之举。
