（自《三国志·魏书·武帝纪第一》）
【译文】
东汉末年，曹操与袁绍对峙于官渡。袁绍派车运粮，并令运粮使淳于琼等5人率兵万余武装护送，夜宿于袁绍军营以北20公里的地方。袁绍的谋臣许攸非常贪财，袁绍满足不了他的欲望，便背叛了袁绍而投降了曹操。许攸乘机向曹操献计说：“如今袁绍的屯粮所停放的粮食有1万余辆车，但缺乏严密守备，现在如果派出轻装部队进行偷袭，放火烧掉他所屯聚的粮食，不出三天，袁绍将不攻自败。”听完了许攸的话后，曹操周围的人都报以怀疑的目光，但谋臣荀攸、贾诩却劝曹操按许攸的计策行事。于是，曹操遂令曹洪留守营寨，自率步骑兵5000人，全部换上袁军旗号，士卒人口衔枚、马匹嘴勒绳索，乘着夜暗从小道出发，每人身背一束柴草。行进途中遇到询查的人，就回答说：“袁公担心曹操抄掠我军后方，特派我们前往加强守备。”问者听后信以为真，全然若无其事之状。曹军顺利抵达后，立即包围其屯粮处，并放起大火。护粮袁军遭此突然袭击，顿时乱作一团，被曹军打得大败。袁绍闻此消息后，慌忙丢弃甲仗而逃跑了。
二九导战
本篇取意于“导引”，旨在阐述使用向导对于作战的重要作用问题。战争总是在一定的空间进行。作战地区的地形条件，对作战双方的影响是至关重要的。因此，避开不利地形，利用有利地形历来为将帅极为重视。在利用地形上，使用熟悉当地情况的人作向导，这在古今都有先例。即便在高技术发达的今天，仍为一种有效的手段，因为高技术侦察手段也有其不可根除的弊端。
【原文】
凡与敌战，山川之平险，道路之迂直，必用乡人引而导之，乃知其利，而战则胜。法曰：“不用乡导者，不能得地利①。”
【意译】
与敌人作战时，山川有险有平，道路有曲有直，必须用乡民作向导，才能了解和掌握地理条件的利害。这样就可以取得胜利。《孙子兵法》指出：“不使用向导的人，就不能得到地利。”
【原例】
汉武帝时，匈奴比岁入寇，所杀掠甚众。元朔五年春，今卫青将三万骑出塞，匈奴右贤王以为汉兵不能至此，遂醉卧帐中。汉兵夜至，围右贤王，虏大惊，独与其爱妾一人、骑兵数百，溃围夜逃北去。汉遣轻骑校尉郭成等追四百里，弗及，得虏裨将十余人，男女万五千余口，畜数十百万。于是，青率兵而还。至塞，天子使使者持大将军印，即军中拜青为大将，诸将皆以兵属，立号而归。皆用校尉张骞以尝使大夏留匈奴久，导军，善知水草处，军得以无饥渴。
（自《汉书·卫青传》，又见《史记·卫青列传》）
【译文】
西汉武帝时期，匈奴连年入侵边境，所过杀人掠物甚为严重。元朔五年（公元前124年）春天，武帝命令卫青率领3万骑兵北出边塞，对匈奴实施反击。时匈奴右贤王认为汉军到达不了他的军营，于是醉酒而安卧于军帐之中。汉军乘夜抵达这里，迅速包围了匈奴军营，右贤王大惊失色，独自和爱妾一人，在数百骑兵的护卫下，突出重围连夜向北逃走。汉军派轻骑校尉郭成等将随后追击200公里，没有追上右贤王，但俘获其偏将10余人、男女1．5万余人，缴获其牲畜数百万头。于是，卫青率兵凯旋而归。到达边境时，汉武帝所派使者手捧大将军印，就在军营中授任卫青为大将，其余诸将都以其所部统归卫青指挥，并给以封号而回。汉军此次反击匈奴作战的胜利，是因为用了曾经出使大夏时长期困留于匈奴的汉朝校尉张骞作向导，熟悉哪些地方有水草，从而使汉军免遭饥渴威胁的结果。
三０知战
本篇取意于“预知”，旨在阐述预先掌握作战地区和作战时间的重要性。“凡事预则立，不立则废”（《礼记·中庸》），战争的实践经验表明，没有预先的充分的准备和计划，是不可能打败敌人而获得胜利的，并将被敌人所败。例如，二战时，苏联初期作战的惨重失败，就是被德国的假象迷惑，被打了个措手不及。
只有根据实际情况，只有根据客观实际情况，对潜在对手进行研究和了解，并加强对预置战场军事设施的建设，进行预先的周密计划和部署，才能掌握战争的主动权。
【原文】
凡兴兵伐敌，所战之地，必预知之。师至之日，能使敌人如期而来，与战则胜。知战地，知战日，则所备者专，所守者固。法曰：“知战之日，知战之地，则可千里而会战①。”【意译】
兴兵讨伐敌人，必须预先了解交战地点的基本情况。军队到达这里时，能使敌人如期到达，这样和他们作战就能够获得胜利。知道了交战的地点、时间，那么所进行的准备就会充分，防守就会坚固。《孙子兵法》指出：“预先知道交战的时间和地点，就可以不远千里去会战。”
【原例】
战国魏与赵攻韩，韩告急于齐。齐用田忌将而往，直走大梁。
魏将庞涓闻之，去韩而归魏。孙膑谓田忌曰：“彼三晋之兵，素悍勇而轻齐，齐号为怯。善战者因其势而利导之。兵法：‘百里而趋利者蹶上将，五十里而趋利者军半至’，使齐军入魏地为十万灶，明日为五万灶，又明日为三万灶。”涓追三日，大喜，曰：“我固知齐军怯，入吾地三日，士卒亡者过半矣。”乃弃其步军，与精锐骑兵倍道兼行逐之。孙膑度其行，暮当至马陵。马陵道狭，而旁多阻隘，可伏兵，乃斫大树白而书之曰“庞涓死此树下”。于是，齐军善射者万弩，夹道而伏斫树下，期曰：“暮见举火即万弩俱发。”涓果夜至，立树下见白书，乃钻火烛之。读其书未毕，齐军万弩俱发，魏军大乱相失。涓自知智穷，兵败乃自刎。
（自《史记·孙子吴起列传》）
【译文】
战国时期，魏国联合赵国进攻韩国；韩国向齐国紧急求援。
齐国派遣田忌为将率军前往救韩，直趋魏都大梁城。魏将庞涓听到这个消息后，便撤离韩国而回奔魏国。齐国军师孙膑对田忌说：“他们魏国的军队，向来自恃强悍勇猛而轻视齐军，齐军被他们称为胆怯懦弱。善于用兵的将帅就应利用其骄傲情绪而使之朝着有利于自己的方向发展。兵法上说：‘以急行军奔赶50公里去同敌人争利的，其前军主将就有遭到损折的危险；以急行军奔赶25公里去同敌人争利的，部队只有半数兵力赶到。’因此，应使齐军进入魏境后首先垒筑10万个锅灶，第二天垒筑5万个锅灶，第三天垒筑3万个锅灶。”田忌采纳了孙膑这个建议。庞涓率军回国后，追赶齐军走了3天，非常高兴地说：“我本来就知道齐军懦怯，进入我境才3天，它的士兵就已逃亡过半了。”于是，他就丢下步兵，率领精锐骑兵昼夜兼程地追赶齐军。
孙膑计算庞涓的行程情况，料定他天黑时候应当进到马陵。马陵的道路狭窄，两旁多为险崖峭壁，可以埋伏部队，齐军刮去一棵大树的表皮，在其露白之处写道：“庞涓死此树下”字样。于是，田忌命令齐军万名射箭能手，埋伏于道路两旁砍倒的树木之下，约定说：“夜里看见火光亮起，就万箭齐射。”庞涓于天黑时候追到马陵，站在那棵树下，发现树干露白之处写有字迹，便让人点燃火把照亮写字处，然而在他还没有读完这些字的时候，齐军万箭骤然齐发，魏军顿时乱作一团，彼此失去联系。此时的庞涓知道自己已经智力穷尽，失败已成定局，就自杀身亡了。
战例点评之三
官渡之战
时间：公元200年
地点：官渡（今河南中牟境）、乌巢（今河南延津东南）
将帅：曹军：曹操、荀彧袁军：袁绍
兵力：曹军2万袁军10万
结果：曹操运用计筹谋，以打击袁军后勤补给为着眼点，先后两次烧毁袁军粮草，终于扭转不利态势，以少胜多，大败袁绍，为其统一北方奠定了基础。“官渡之战”是袁曹双方力量转变，当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响。
一、作战背景
东汉末年轰轰烈烈的黄巾农民大起义虽然被镇压下去了，但它却沉重地打击了地主阶级的统治，使腐朽的东汉政权分崩离析，名存实亡。在镇压黄巾农民起义的过程中，各地州郡大吏独揽军政大权，地主豪强也纷纷组织“部曲”（私人武装），占据地盘，形成大大小小的割据势力，转入争权夺利、互相兼并的长期战争，造成中原地区“白骨露于野，千里无鸡鸣”的凄惨景象。当时的割据势力，主要有河北的袁绍、河内的张扬、兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、南阳的张绣等。在这些割据势力的连年征战中，袁绍、曹操两大集团逐步发展壮大起来。建安三年（公元198年），袁绍击败公孙瓒后，占有青、幽、冀、并四州之地，急欲南攻曹操。建安元年（公元196年），曹操把汉献帝挟持到许昌，形成“挟天子以令诸侯”的局面，取得了政治上的优势。建安二年（公元197年）春，袁术在寿春（今安徽寿县）称帝。曹操即以“奉天子以令不臣”为名，进讨袁术并将其消灭，接着又消灭了吕布，利用张扬部内讧取得河内郡。又争取渔阳太守鲜于辅归附于自己，并以汉献帝的名义任命其为将军，令其督守幽州六郡，牵制袁绍后方。4月，曹操派部将曹仁等北渡黄河，主动进攻并斩杀了归附于袁绍的眭固，接着亲自率军队夺取要地射犬（今河南沁阳东北），命令新任河内太守魏种领兵驻守，以巩固西北边境。从此曹操势力西达关中，东到兖、豫、徐州，控制了黄河以南，淮、汉以北大部地区，从而与袁绍形成沿黄河下游南北对峙的局面，其战略构想亦企图稳步向黄河以北发展。袁绍的兵力在当时远远胜过曹操，自然不甘心屈居于曹操之下，决心与曹操一决雌雄。建安四年（公元199年）6月，袁绍召集部众，挑选精兵10万人，战马1万匹，企图南下进攻许昌，消灭曹操，官渡之战的序幕由此拉开。
二、作战经过
袁绍举兵南下的消息传到许昌，曹操部将多数认为袁军强大不可敌。但曹操却根据他对袁绍的了解，认为袁绍志大才疏，胆略不足，刻薄寡恩，刚愎自用，兵多而指挥不明，将骄而军（政）令不一，于是决定以所能集中的数万兵力抗击袁绍的进攻。为争取战略上的主动，他作出了如下部署：8月，曹操统军再渡黄河，抢占冀州重镇黎阳（今河南浚县东，黄河北岸）；派大将臧霸率领精兵自琅玡（今山东临沂北）入青州，占领齐（今山东临淄）、北海（今山东淄博和寿光一带）、东安（今山东沂水县）等地，牵制袁绍，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许昌；令大将于禁率领步骑2000屯守黄河南岸的重要渡口延津（今河南延津北），协助扼守白马（今河南滑县东，黄河南岸）的东郡太守刘延，阻滞袁军渡河和长驱南下，同时以主力在官渡（今河南中牟东北）一带筑垒固守，以阻挡袁绍从正面进攻；派人镇抚关中，拉拢凉州的割据势力马腾，以稳定翼侧。9月，曹操返回许昌，分兵至官渡设防，保卫许都。11月，厚待刚刚投降的南阳割据势力张绣，又争取荆州刘表中立，解除了侧顾之忧。从以上部署看，曹操所采取的战略方针，不是分兵把守黄河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重点设防，以逸待劳，后发制人。从当时形势而言，这种部署是得当的。
首先，袁绍兵多而曹操兵少，千里黄河多处可渡，如分兵把守则防不胜防，不仅难以阻止袁军南下，而且将会使自己本已处于劣势的兵力更加分散；其次，官渡地处鸿沟上游，濒临汴水。鸿沟运河西连虎牢、巩、洛要隘，东下淮泅，为许昌北面、东面的屏障，是袁绍夺取许昌的要道和必争之地。加上官渡靠近许昌，后勤补给也比袁军方便。
建安四年（公元199年）12月，当曹操正部署对袁绍作战时，刘备起兵反曹操，占领下邳，屯据沛县（今江苏沛县），部队迅速增至数万人，并派遣使者与袁绍联系，共商合力攻曹。曹操为保持许昌与青、兖二州的联系，避免两面受敌，抓住刘备兵力尚未集中和袁绍迟疑不决的时机，于次年2月亲自率精兵果敢东征刘备，一举获胜，迅速占领沛县，转而进攻下邳，迫降刘备手下大将关羽。刘备全军溃败，只身逃往河北投奔袁绍。当曹、刘作战正酣之时，有人建议袁绍“举军而袭其后”，进攻曹操的后方。但袁绍以儿子有病为托辞拒绝采纳，致使曹操从容击败刘备后，命令振威将军程昱率兵700镇守鄄城，联络东线，自己率领部队急忙返回官渡，集中精力专注于正面作战。
建安五年（公元200年）正月，袁绍后悔失去了战胜曹操的良机，恼羞成怒，自恃兵多粮足，令部下起草发布讨曹檄文，随即立即出兵。2月进军黎阳，企图渡河寻求与曹军主力决战。他首先派大将颜良进攻延津守将于禁，围攻白马的东郡太守刘延，企图夺取黄河南岸要点，以保障主力渡河。4月，曹操为争取主动，求得初战的胜利，亲自率兵北上解救白马之围。此时谋士苟攸认为袁绍兵多，建议声东击西，分散其兵力，佯示北渡，先引兵至延津，伪装渡河而攻袁绍的后方，使袁绍分兵向西，然后派遣轻骑迅速袭击进攻白马的袁军，攻其不备，定可击败颜良。曹操采纳了这一建议，袁绍果然分兵延津。曹操于是乘机率领轻骑，派大将张辽、关羽为前锋，急趋白马。关羽迅速迫近颜良部，颜良仓促应战被斩杀，袁军溃败。曹操解了白马之围后，迁徙白马的百姓沿黄河向西撤退，袁绍率军渡河追击，部队行至延津南，派大将文丑与刘备继续率骑兵先行追击曹军。曹操当时只有骑兵600余人，驻于南阪（在白马南）下，而袁军达五六千骑，而且还有步兵在后跟进，曹操令士卒解鞍放马，并故意将辎重丢弃道旁，引诱袁军四散争相拾取。袁军一见果然中计，纷纷争抢财物。曹操突然发起攻击，终于击败袁军，杀了文丑，顺利退回官渡。通过此战更加坚定了曹操和袁绍的对抗决心。同时，于禁、乐进等率步骑5000余人，自延津西南沿河进至汲、获嘉（今河南新乡境），火烧袁军30余处屯兵地，歼灭数千余人，俘获20多人。于禁又从南进至原武（今河南原阳），击破袁军杜氏津部驻扎营地。至此，袁军锐气大减。
袁军初战虽然失利，但兵力仍占绝对优势。7月，进军阳武（今河南中牟北），准备南下进攻许昌。8月，袁绍不听部下沮授关于持久作战的建议，结营南进，于8月自阳武（今河南原阳东南）推进至官渡，依沙堆立成营，东西宽约数十里。曹操也扎营与袁军对峙。9月，曹军一度数次出击，没有获胜，退回营垒坚守。袁军也数次接战不利，只得深沟高垒，收拢兵力采取守势，构筑楼橹，堆土如山，用箭俯射曹营，曹军将士被迫蒙着盾牌在营区内行走。于是，曹军利用杠杆内原理制作了一种抛石用的霹雳车，发石击毁了袁军所筑的楼橹。袁军又掘地道进攻，曹军也在营内掘堑壕相抵抗。其间，袁绍派遣刘备领兵前往汝南，扰乱曹操后方。
