2013年5月24日
就业难的背后，反映出的是市场经济环境的恶化和缺少对企业家及资本的尊重。仇富无助于解决贫困。
2013年4月25日
驴子上山是一拉二推三胡萝卜加大棒，市场也是这样。激励、帮助应是主流，其次是吸引与惩罚并行。但现在的中国市场中，只看见了大棒。除了惩罚性措施这一看得见的手之外，能给看不见的手一点生存的空间吗？
2013年4月24日
把市场的还给市场。
——评“@头条新闻：【国务院决定先行取消和下放71项行政审批项目】李克强今日主持召开国务院常务会议，决定取消和下放一批行政审批事项，推进政府职能转变。为落实《国务院机构改革和职能转变方案》，会议决定，第一批先行取消和下放71项行政审批项目等事项，重点是投资、生产经营活动项目。”
2013年4月14日
建议取消对市场价格的行政干预，让价格信号传递正确信息。
——评“@财经网：【李克强：要为民企发展提供平等竞争环境】12日，李克强主持由国务院领导、经济学家和企业代表参加的经济座谈会。李克强表示：国有、民营和外资应该放在一个平等的平台上，通过规则来规范。市场化竞争短期内可能有问题，但如果充分地、有规则地竞争，对长期、中长期是有效的。”
2013年4月5日
抓住是机会，抓不住就不是机会。
——评“@杨建国：周其仁：中国未来十年最大的两个机会，一个是开放，另一个是城市化。抓住这两大机会，需要具备三个条件：第一是和平，今年的增长变成明年的本钱，就是所谓的复利；第二是较轻的税收，这需要一个有效的政府，既能维持税收以保国家强大，又不滥用权力；第三要有一个法制环境，不能有任何公民凌驾于法律之上。”
2013年4月3日
自然与经济规律都不会因权力者的偏好而改变。
——评“@赵晓：王小波曾谈及，中亚古国花剌子模有一古怪的风俗：凡是给君王带来好消息的信使都能得到提升，给君王带来坏消息的人则会被送去喂老虎。该国君王错误地相信，奖励带来好消息的人，就能鼓励好消息的到来；处死带来坏消息的人，就能根绝坏消息。结果，国破君亡。其原因在于，就算你把公鸡都杀了，天还是会亮的！”
2013年3月30日
没有了财富的创造，文明也没有了动力。
——评“@CAS书生田：从古至今总有人把财富与堕落联系起来。上古很多民族的文学中都有对简朴生活牧歌般的歌颂和对富人的嘲笑。农业时代的人嘲笑工业时代的人，乡村人嘲笑城里人，贵族嘲笑新兴资产阶级，工业时代的人嘲笑信息时代的人，古典嘲笑现代。这些嘲笑与反向的蔑视一直相伴，从而使文明既不能停下来，也无法退回去。”
2013年3月26日
如果按人口与实物贸易量计，应有10倍以上的潜力，但如果仅靠出卖劳动力，则已到尽头了。
——评“中国出口向高端产业转型”
2013年3月25日
为了公平而失去了效率与稳定，更会破坏公平。
2013年1月21日
证监会郭树清主席希望鼓励上市公司多分红，表示可以用限定分红底线作为再融资的条件之一。但如果已上市公司的增资扩股非股东说了算，而是证监会审批说了算，或根本无望再增资，那上市公司还愿意分红吗？企业发展总希望有更多的资本，分红与再融资密切相关。失去了再融资的可能时，分红就成了一种奢侈品。
——评“证监会主席郭树清鼓励上市公司增加分红”
2013年1月20日
许多人以为市场经济造成了分配的不公，寄希望于政府对市场的干预以管制价格，却不知道腐败才是收入分配恶化的主要原因。
——评“将收入分配公平寄托于政府对市场的管制”
2013年1月5日
1980年改革之初，米尔顿·弗里德曼访问中国，给中国的高官们讲了一周的价格理论，让中国这些对市场经济原则知识一无所知的官员们开始重新思考。但今天，大多数的政府官员仍然不知道何为价格，价格的作用是什么，仍然将控制价格当成是政府的职责与工作重心。
2012年12月31日
当市场通过价格进行竞争的机制被破坏之后，就不会有产品、技术、质量的进步。
——评“董藩：价格是引导市场供求关系的信号，资源配置因供求变化而调整，但这些在中国都失效了！从理论上讲，这其实是市场经济与政治体制难以融合的体现！纠结是常态，摩擦是必然，在中国经商难！”
2012年12月30日
社会的进步是所有人的事，但首先是成人的榜样作用。他们的观念、言行都会对孩子产生极大的影响，并传递着是与非的判断标准。当一个国家强调要走什么路时，其实是在灌输一种标准。重要的是应培养孩子独立思考的能力，让他们学会选择走自己的路。如果父母总是要求孩子重复过去的道路，这个社会就无法进步。
2012年12月29日
中国的社会面临着许多亟待解决的问题，既有经济中的难题，也有复杂的社会矛盾，更有体制改革的硬骨头，还有预期中的法制与民主的建设。如何设计路径，找到突破口；如何协调改革中各方面的交叉关系和各种利益集团之间的分配，并使其服从于改革大局，就成为考验领导智慧与国民素质的关键。
整个社会关心的不仅仅是反腐败、反特权的制度建设，更关心中国未来发展的预期，关心每个公民的权利，私有产权的保护，公平的竞争机会，公共利益分享的均等化，法律面前人人平等，自由创业、就业与迁徙的权利，以及言论自由和共同致富。这既是国家要改革的目标，也是中国长期发展和长治久安的关键。
2012年12月21日
市场经济如果没有了价格的信号就没有了自由，任何行政干预价格的措施都是对市场的破坏。
米尔顿·弗里德曼《价格理论》一书论述了价格机制的三种功能以及经济与自由二者之间的关系。任何阻碍价格自由地反映供求状况的因素都将影响市场信息的准确传递，也让价格提供的激励作用无法在资源配置中发挥效率，更不可能实现合理的产出效果，因而破坏了收入分配。
正是政府用货币政策和财政政策导致了通胀，用行政措施扭曲了价格，以致无法正确传递利用资源、提供产品与服务的市场价格信息，才让经济大起大落。以价格为目标的调控手段破坏的恰恰是市场的自我调节的机理，必然导致供求关系的不对称和价格的波动。
党的“十八大”进一步强调了坚持市场经济的大方向，那就必须还原价格在市场中的地位，让价格发挥应有的作用。“十八大”要调整国民的收入分配，那除了减税之外，要充分地利用价格工具调节资源、许可权与劳动力市场化分配。没有市场中的定价自由权，也就不会有收入分配的合理性。邓小平的“南方重要讲话”，正是缩小和限制了政府的权利，给了市场更大的空间，才让中国的经济有了增长的动力。
2012年12月18日
让城镇化过程中进城的人有就业与生存的机会和尊重，能共享改革的红利。
——评“@中国城市和小城镇中心：城市中心李铁表示，城镇化改革不能停留在表面。这么多年虽然提出了很多改革，但很多提法还是停留在表面，还没有深入地揭开城镇化中所涉及的各种利益格局和利益矛盾，希望通过声音来影响决策层，影响所谓的专家、学者们真正地以务实的方式面对我们的城镇化进程。”
2012年12月17日
今天中国经济50人论坛年会，讨论改革的重点任务和路径。吴敬琏教授从过去存在的问题角度提出了有针对性的改革意见。各位专家从不同领域提出了改革的看法。我认为应从中国缺什么的角度出发确定改革的重点和路径。每个人都需要产权、人权，每个人都需要法制的保护，这也许是共识。
30年前的改革背景是，所有人都生活在贫困之中，每个人都在思变，因此有达成共识的基础。一个“实践是检验真理的唯一标准”的争论就将整个中国统一于改革的大旗之下了。如今有了贫富分化和已经固化的利益格局，很难再达成共识。改革本就是调整利益关系的行为。过去是调整国家与个人之间的利益，打破计划经济的格局，那时容易形成统一，因为所有人都是计划经济的受害者。但如今的部门利益、权力利益却很难在改革意识上统一了。
有人提出要建立最高领导任职的“改革委员会”，超越部门利益才能提出改革的顶层设计。有人提出要统筹考虑建立一揽子的最小改革方案，以减少改革的阻力与振动。有人提出了财税制度、金融市场、土地、户籍、城镇化，从经济转向社会改革等，包括社保、教育、医疗等与民生相关的改革内容。有人认为改革要靠顶层设计，也有人认为要靠社会力量和自发优势；有人认为应先摸清几个底数，如隐形债务等；也有人认为应先用民间调查了解民众真正需要什么，想改什么，以赢得民众支持。
在该不该改上共识是改，但怎么改、敢不敢动利益群体，还是个未知数。中国要想实行市场经济的改革，其一是必须先确立产权制度。其二是确立人权制度，让人权平等，而不是用户籍区别身份，对一部分人歧视，对一部分人给予特权。其三是用法制对前两者给以保护。这三项改革就给了市场进行其他改革的条件。自发秩序与博弈才会推动与市场格格不入的其他制度改革。
2012年12月16日
不管合不合理，未来国务院的工作还是要听中央经济工作会议的精神。坚持改革大方向、坚持市场经济、坚持城镇化、坚持结构性减税的信号是明确的。具体措施要靠国务院的行政落实。只要坚持市场化，就必须削弱行政对市场的干预。从资源配置到微观管理，都必须更多运用市场化的工具和手段。期待着新的政策出台。
2012年12月16日
农村向城市的流动和小城镇向大城市的流动过程中，户籍制度成了城市化的障碍。
——评“李铁：抛弃农民的城镇化已经失去意义”
2012年12月16日
改革前人们没有选择，只能服从于政府的安排，从上学到就业，所有的道路都是别人指定的。改革初，许多人不敢做出新的选择，仍走入传统国有企业的老路，但大多下岗了。如今可选择的多了，常不知如何选择或做出错误的决定。独立思考的能力是人生道路选择中最重要的基础，充分认识自己才能正确认识世界。
2012年11月22日
总把注意力放在剥夺别人已经创造的财富上，却不把改革放在扩大创造更多的财富上。
——评“刘胜军：收入分配改革应保证富不过三代子女不再‘拼爹’”
2012年11月19日
今天，一些“80后”已经非常成功，一些“80后”正在努力规划未来。而我们这代人在这个年龄，本应三十而立，却还在为自己的人生前途彷徨。既不知道中国将在改革中走向何方，也不知道在改革中应做些什么，更不知道每个人的未来会是啥样。但我们知道，如果我们不努力地投身于这场改革之中，我们就将被时代淘汰。
2012年11月16日
