世界经济论坛年会上周在瑞士滑雪圣地达沃斯举行，全球2600多位政商领袖与会。今年大会主题是“大转型：塑造新模式”，顾名思义，显然是在世纪金融危机爆发三年之后，随着危机仍在不断地扩大与深化，终于意识到了当代资本主义发展模式可能出了问题，因此提出“大转型”及“塑造新模式”的主张。主要议题包括加速解决迫在眉睫的欧债危机，改进资本主义的缺失，缩小贫富差距等。
有趣而值得注意的是，达沃斯论坛以“世界经济论坛”为名，开办迄今共42届以来，重视强调的从来就是（1）市场经济，（2）经济增长。由于过度强调经济、市场与增长，相对忽视社会发展与公平正义，因而引发众多社会学家的质疑与不满，甚至还另立“世界社会论坛”以打擂台方式挑战“世界经济论坛”，未料一场世纪金融危机，终于让全球经济学家开始反省，并进而发现到当代市场资本主义的缺陷。本届大会以“塑造新模式”为题，强调缩小贫富差距与重视公平正义，折射了西方资本主义不可忽视的自我反省与矫正能力。
当代金融危机为何与贫富差距有关？从来不太重视分配问题的经济学家为何开始关注分配的公平与正义？作为第一步，先了解一下长期以来全球社会财富分配状况的演变。
先看美国。自1979至2007之间的28年间，美国财富最多的金字塔顶端的1%的富豪，所得增长了275%，至于所得最少的20%的穷人，同期间所得只增长了18%，正是富者越富，贫者越贫。
另根据经合组织（DECD）最新报告指出，34个成员国的贫富差距目前已创下三十多年来的新高。以十等分位计，最富有的10%的所得是最穷10%的九倍。其中，传统上比较均富的国家如德国、丹麦、瑞典等，最富与最穷10%的差距是6倍；日本、韩国、意大利是10倍；美国、以色列、土耳其为14倍；利智与墨西哥则差距高达25倍以上。看来，在全球范围内，凡是资本主义市场经济发展模式的，社会财富分配差距都有明显扩大的现象。说到底，这其实原就是资本主义市场经济运作必然的结果，如今不过是以大范围的样本来加以证实罢了。但为什么这个从来是社会学家关注的问题如今也引起了一众经济学家同样也开始高度关注了呢？这就要从这次世纪金融危机谈起了。
（一）首先，世纪金融危机之所以形成与引爆，明显与资产泡沫有关，而后者之所以出现与持续吹胀，则与财富分配差距的不断扩大有关。具体地说，高所得者收入不断快速增加，在市场需求增长有限的情况下，越来越难以找到高收益的投资标的，于是就流向容易炒做的资产特别是房屋或金融资产，从而吹胀了资产泡沫。
（二）至于市场需求增长为何又相对迟缓，也与收入分配不均、财富差距拉大有关，因为高所得的平均消费倾向远小于低所得者，所以贫富差距越大，整个社会的平均消费倾向越低，总需求的增长越缓慢，而总需求增长不易也正是当前金融危机下各国经济复苏面对的最大难题。
（三）更有甚者，贫富差距扩大是资产泡沫形成的原因之一，倒过来，资产泡沫的形成与破灭往往又进一步加剧了贫富差距的恶化，从而形成恶性循环。
终于，这个当代资本主义模式深层次的问题被注意到了，并且成为世界经济论坛的核心议题，接下来怎么办？当然是寻找解决之道了。本文不拟对一个国家政府究竟应该采取什么政策来进行收入分配的改革提具体建议，这方面的理论与经验其实在一般较成熟的资本主义国家并不缺乏，我倒是想提醒一个另类的思考角度供各方专家参考，何妨从前文提及的传统上比较均富的国家如德国、丹麦、瑞典等国着眼，研究一下这些主要是北欧发展模式的特点何在，或许可以得到不少有意义的启示。
