没有男人不代表没有爱情的味道
身边没有男人，不代表没有爱情的味道。有爱人的时候，爱情是两个人的事。没有爱人的时候，爱情是一个人的事。
（一）
????????
巴黎之行可以说是场“意外”。那时候我在汉堡游荡，离回国时间不到一周，本打算跟朋友一起去柏林转转。定票的时候，当时的老板打来电话，让我去巴黎帮她办点事，报销路费和酒店。于是我伙同朋友去了巴黎。????????
那些著名的景点就不必多言了。就算我想多言，也言不出来，我们只是坐在游船上，挨个儿“哇”了一下各种威武雄壮的建筑。????????
巴黎带给我的“哇”很多。比如刚跳下长途客车，就有一件不明飞行物欢腾地飞过来迎接我，吓得我哇了一声，定睛一看是零食袋。跟着人群往车站外面走，各种垃圾散落在垃圾桶周围，过道里还散发着一股尿骚味儿，我当然不会承认那无法抑制的亲切感顿时涌上心头，好熟悉的感觉……当旁边的德国朋友发出哇哦的感叹时，我默默地鄙视了他一下，没见过世面的家伙！
????????
一出车站，轮到我哇了！这这这……不是国贸吗？??
从“国贸”走十来分钟，就到了我们的旅馆。旅馆附近有家小咖啡厅，装修得非常牛逼，为什么说牛逼呢，因为看上去就跟没装修过一样。老板是个四十来岁的中年男人，鹰钩鼻，稍微有点驼背，眼里总是带着笑意，看起来很面善。我们每次路过，都会进去喝杯可乐。天气太热了，店里没有空调，没有冰咖啡，吹着老式吊扇，咕噜咕噜来杯冰镇可乐，便成了我们每天傍晚的最爱。??????
老板委托我办的事，最终由于对方公司的失误而没有办成，不过这倒让我多出了半天的空闲时间。在巴黎的最后一个下午，该去哪里？旅游指南上的各种介绍，令人眼花缭乱，里面的风景照片一张更比一张美，似乎都在搔首弄姿地喃喃：选我！快选我！我跟朋友的选择性障碍症同时发作。??????
窗外骄阳似火，朋友望了外面一眼，叹了口气说道：“要不……要不我们去那家咖啡厅吧？”
??????????????????????????????????????????????????????????????????（二）
????????
咖啡厅的老板围着不算太干净的围裙，他为我们端来可乐时，我跟朋友笑呵呵地对视了一眼——要是他知道自己这家咖啡店，在两个二百五游客心里，打败了卢浮宫、凡尔赛宫、协和广场和巴黎圣母院等著名景点，不知有何感想？????????
店里的客人并不多。我们旁边坐着一位穿着套装的老太太，她点了小杯的特浓咖啡，抽着烟跟咖啡店老板用法语聊天。 ???????
我跟朋友用英语交谈。朋友背后坐着一对老人，正用德语交谈着。天气虽然很热，但这里却没有一点浮躁的迹象，一切都沉浸在某种懒洋洋的安逸里。包括我自己，所有人的心情似乎都很好。??????
朋友突然笑了。他压低声音跟我说：“后面的人在讨论我们呢！”???????
我：“啊？”???????
他：“他们刚才在猜我们是不是情侣，现在在猜我们是哪国的游客。”???????
这种情况，一般人笑笑就算了，但我那朋友不是一般人，二百五朋友回头，用德语回答：
“我是德国的，她是中国的。”???????
夫妻俩愣了一下，接着尴尬地笑了。但我那二百五朋友，从来不知道尴尬为何物。只要有人对他笑，他就会理解为：你看，他们挺喜欢我哒。???????
于是他们接下来就开始对话，滔滔不绝。
??????
我还没弄清怎么回事，已经被朋友拉起来，坐到了两位老人旁边。老太太一头干练的短发，穿着白色保罗衫。作为一个老太太，她身材可以说是相当好。老头子的发型跟老太太有点像，只是发量要少很多。他布满皱纹的脸上，却有一双年轻人的淡蓝色眼睛，忽闪忽闪的，顽皮而明亮。?????
老妇人用英语问我：“你会说德语吗？”??????
我说：“一点点。”??????
老头子：“那我们都讲英语吧。”?????
我礼貌地笑笑，回答好。??????
我在头脑里搜索着适合跟陌生人聊的话题，二百五朋友开口道：“呵呵，你们喝什么呢？”?????
“啤酒。你们呢？”两位老人晃了晃手中的啤酒瓶子。????
“可乐。” 我们晃了晃手中的可乐瓶子。????
“妈的，好傻逼的对话。”我在心里说道。????
“妈的，好傻逼的对话。”老太太说。???????
然后大家笑了。??????
老太太说：“你们是情侣吗? ”???????
朋友反问：“你们觉得呢？”???????
“我老公觉得你们不是，我觉得是。”???????
朋友说：“你老公是对的，我们是朋友。”??????
“你们结婚多少年了？”我问。本以为会听到一个长得不可想象的答案。???????
“一天。”老太太说，脸上挂着孩子气的微笑。?????
“哇！”我忍不住惊呼。
??
???????????????????????????????????????（三）
?????
来巴黎之前，我曾决定绝不在此地提及浪漫与爱情，因为关于它的浪漫传奇已经太多太多，我只想感受一下别样的巴黎。当老太太将巴黎形容为“每个离不开爱情的女人都应该来看看的地方”时，我就知道，在巴黎，就算你躲着浪漫这东西，它也会在冥冥中找到你，像一朵悄悄开在窗下的花，不管你愿不愿意，一推开窗户，就能闻到它的气息。???????
“你觉得自己是个离不开爱情的女人吗？”我半开玩笑，半认真地问道。????????
“绝对是！”老太太回答。????????
“你第一次恋爱是什么时候？”??????
“第一次有男朋友是十七岁的时候，但要说真正地坠入爱河……四十岁的时候，我遇到了一个很特别的男人，特别到我想跟他过一辈子。那次恋爱让我明白，之前的那些都不叫恋爱，只是一些追逐与被追逐、迷恋与被迷恋的游戏，都是为了让自己自我感觉良好而已，跟真正的爱情没多大关系。”???????
“然后呢？”朋友问。???????
“然后我们离婚了。”老太太笑。????????
我瞟了一眼老头子，看起来他似乎并不介意自己的老婆提到前夫。???????
为了保险起见，朋友还是问了一句：“你不介意吧？”???????
老头子说：“一点也不。他们的故事可有意思了。”?????
“离婚的时候，其实也挺痛苦的，互相都还有感觉，就是过不到一块儿。”?????
当我听到具体的离婚原因时，差点就喷了——政治意见不合。她说到关于德国政治的地方，我没太听明白，反正他俩支持的政党不一样。后来想想，其实也正常。
那次离婚后，老太太单身了将近十年，然后遇到了老头子。德国有很多园艺爱好者，有些家里没有花园，或者花园不够大的人，会到别的地方另租上一块地，在里面种花养草，他俩租的花园正好挨着，慢慢地两人就混熟了。老太太和老头子在一起十一年，头一天刚登记结婚，巴黎之行算是度蜜月。????????
那天下午的时间过得很快。说再见的时候，我告诉他们，我兴许会写本书，把我在旅行中遇到的有趣之人都写进去。??????
老头子问，你会写到我们吗？我说，当然。当然，那只是顺口一说。
?
（四）
???????
北京，炎热而浮躁的傍晚。电脑上弹出一个聊天窗口，二百五朋友问我在干吗，我说我正在写在巴黎遇到的那两位老人的故事。朋友说，没想到你真的会写。我说，我也没想到。那不打扰你了，朋友道。 ????????
老太太柔和而沙哑的声音在耳边回响，一句又一句，我已经分不清当时哪句话在前，哪句话在后。零星的聊天碎片散落下来，我烦躁的心情也逐渐平静。????
——中国有个说法，有种女人嫁给谁都会幸福……?????
——放屁！要是嫁给谁都会幸福，爱情还有什么意义？?????
——您别误会，这句话的意思是说，这样的女人懂得自己给自己幸福。幸福不是目标，而是种能力。?????
——哈哈哈哈（有种被鄙视的感觉），我相信有些女人，自己也可以过得很好，但女人要是跟一个不对的男人生活在一起，绝对不会幸福。再有幸福的能力，也会被错误的婚姻磨光。 嫁对了人，不一定会幸福，因为有些人就是不懂幸福；但嫁不对人，肯定不会幸福。所以，我不相信这世界上有女人，嫁给谁都会幸福。????????
——你说得太绝对。????????
——嗯，可能是绝对了。也许你们的文化能造就那样的女性。佛陀不是也说过，幸福源自内心吗？不过我还是觉得，如果真的嫁给谁都会幸福，那不叫女人，叫女圣人。
——当初离婚的选择，是不是很艰难？??????
——离不开爱情，不代表离不开男人。越是真正离不开爱情的女人，越有勇气离开一个错误的男人，越有耐心去等待正确的那个。所谓错误的男人，就是无法让你幸福的男人，或者只能让你幸福一阵子，而不是一辈子的男人。舍得下错误的男人，才有机会邂逅正确的那个。
——您别介意我问个问题，对于一个热爱爱情的女人来说，十年的单身生活是不是很可怕？——身边没有男人，不代表没有爱情的味道。有爱人的时候，爱情是两个人的事。没有爱人的时候，爱情是一个人的事。我一直知道自己会遇到“那个人”。从某种意义上说，我一直都拥有爱情。他来之前，生活也可以跟他来时来后一样激动人心，充满乐趣，因为等待幸福，也是一种幸福；时刻做好准备去迎接爱情，也是一种爱情。只不过有时候一不小心，就准备了十来年。
“你觉得我是‘那个人’吗？”老头儿乐呵呵地问道。
“现在还不好说，日子还长着呢。不过我希望你是。”
两人温柔的对视， 我至今记得。
关于理智之爱的一点误会
理智之爱，不是说把爱放在天平上，看着对方给了我多少爱，我也还对方多少爱。感性的爱，着重于如何让自己在最大程度上给予爱；而理性的爱，着重于如何让对方在最大程度上接收爱。
有朋友问我，是更推崇理性的爱还是感性的爱？如果一个过分理性的人来寻求我的意见，我会劝他感性些；反之，我会劝他理性些。理性的爱与感性的爱，我觉得没有必要讨论出个好坏优劣。关键是在理性和感性中，找到一种适合自己的平衡。
很多感性的人，一提到“理智的爱”，总会有点鄙夷的味道，他们觉得，本来就不是理智范畴的事情，还扯什么理智。我觉得这些人对理智之爱有点误会。理智之爱，不是说把爱放在天平上，看着对方给了我多少爱，我也还对方多少爱。
在爱情中，我是一个理性的人。先不讨论什么真爱，先讨论一下让人感觉幸福的爱。个人认为，要获得这样的爱，一个基本条件就是，爱情中的双方，爱的程度基本相当。如果太过失衡，被爱得少的那方，应该不会太高兴。当然，也有完全不计较这些的人，如“我很爱你，就算你不爱我，也没关系”的人。只不过，我肯定不是那样的人。
无数文章、书籍和爱情名言告诉我们——“爱一个人，就是希望Ta幸福。”我不知道到底有几个人做得到，反正我打死都做不到。对我来说，爱一个人，就要让我俩都幸福。如果只有Ta能幸福，而我不能，那没门儿。对不起，我的幸福永远是第一位的，我做不到把别人的幸福放在我自己的幸福之上。我这么说，肯定又有人说，你不懂爱。
也许我是不懂，我也不想去纠结爱这个东西。我只知道，人生太短了，我不想给自己添堵，也不想给别人添堵，只想让自己的人生越快乐越好。承认自己在爱情中是个利己主义者，并制订相应的利己主义方案，能让我的爱情更顺畅，人生更幸福。准确地说，应该是利人又利己的方案，如果对方过得不幸福，我的日子肯定也不好过。爱情中的两人，要么一起幸福，要么一起不幸。也许又有人说，这样的爱情“不纯净”，不纯净就不纯净吧，反正当我爱上一个人的时候，照样会激动得睡不着觉；半夜三更起来撒尿，照样会忍不住坐马桶上乐呵半天；走在街上，我就是忍不住冲大家傻乐……为什么生活会突然这么美好？我心里清楚，不仅是因为我爱上了一个人，而且还因为对方也爱着我。
因为我是一个自私的人，所以我从来没有品尝过“爱一个人，就是希望Ta幸福”的那种乐趣。对我来说，爱是一种双向的东西，单方面的爱是浪费生命。除非这种单向的爱，真的是不求回报的，就算被拒绝，被鄙视，被抛弃，一个人也能单单因为爱着另一个人，而觉得人生充满光彩和意义。我相信这种爱是存在的，但我也很清楚自己不具备这样的爱情DNA。
扯得有点远了，还是回到“理智”上来吧。我想解释一下，理智在我的爱情中扮演了什么角色。很简单，它的角色是：帮助我得到自己想要的东西。
如果我感觉对方没有那么爱我。我不会用“理智”来让自己也少爱他一点。很多推崇感性之爱的人有这样的误解，他们觉得理智之爱的意思是：根据对方爱的程度，用理智来压制感情，克制爱。大错特错，好么？就算我想那么干，我也不认为自己能做到。对我来说，理智是为感性服务的，这两者不是互相打来打去的敌对关系，如果是那样的话，只会搞得它们的主人，也就是我，很纠结，没有心情去体会本该高兴的事情。理性与感性是战友关系，为了让我活得更好，它们互相帮助，并肩战斗，帮我找到一条最适合自己的道路。理智的爱，强烈程度丝毫不亚于感性的爱。
那么，我会用“理智”做些什么呢？前面说了，爱情中的双方，爱的程度应该基本相当。既然我不能也不想让自己少爱他一点，那么，我就用“理智”来让他多爱我一点呗。
当我想把心给他的时候，理智会告诉我，你这样掏出来，别人不一定会领情，你得想办法让他想要。所以，当我半夜三更想打电话给他的时候，当我想一大早就冲到他家门口跟他说早安的时候，当我喝高了买了一大堆东西想送给他的时候，当他接到女性电话，我想询问那是谁的时候……理智能帮助我及时stop。在我自己眼里，我觉得这些是在为爱释放，但在对方眼里，我完全是在破坏自己的形象。
爱情是一个慢慢升华的过程，当爱情之花真正盛开时，上面这些事情，我都可以去做，而且他会很感动，很高兴。但是爱情的花骨朵是很娇嫩的，稍不注意就会被搞死。理智对我说：在他真正爱上你之前，你做那些事情，会让他更爱你吗？会让他对你更感兴趣吗？
答案是不会。只会让人家觉得我是个极度饥渴的疯婆子。
这正是我偏向于理智之爱的原因，它能帮助我跳出自己的角度，从对方的角度审视自己。
对我来说，理性压制的绝不是感性，无论我怎么去发展自己理性的一面，我心中有多爱一个人，我还是有多爱他。无论我的做法多么理性，我在感性上对一个人的爱是不会减少的。这两者并不是此消彼长的关系。理智压制的是自己身上那些让人烦的东西。如果不去压制这些东西，可能人家还没看到我好的地方，就被这些让人讨厌的东西给吓飞了。
我觉得感性的爱与理性的爱，最大的区别在于，感性的爱，着重于如何让自己在最大程度上给予爱；而理性的爱，着重于如何让对方在最大程度上接收爱。就算我能给出一百分的爱，但人家一分也不愿意要，我不知道这事儿有什么意义。假设真有不求回报的无私之爱，但如果你给予的爱，并不能让你爱的人更开心，这事儿又有什么意义？也许对有些人来说，不管对方要不要，奉献出去就是意义了，只是我体会不到这种意义而已，我也不想去体会。我只知道，在一个不爱我的人面前，无论我多爱他，无论我对他多么好，就算我能把全世界的好东西都给他，也不及一个他爱的人的眼神。如果一个人不爱我，那并不是他的错。当爱得不到回报的时候，最不该怪罪的人，就是那个我们给予了爱的人。明明是自己心甘情愿地把心掏给人家，人家不想要，这能怪人家么？不过是自作自受而已。我并不抵触感性的爱， “老娘就是把心掏给你了，不要就还给我，我也不会怪罪你”，这样的姑娘，我会觉得她们很可爱。有这样的洒脱和大气，感性的爱又未尝不可？我抵触的是，那些一股脑儿把爱奉献出去，到头来却怪罪对方不要，指责对方是混蛋的人。别忘了，人家一开始就没让你给呀。
