第一次“网络世界大战”正式爆发，但这场战争却是“一个人”对抗一个超级大国。阿桑奇并不是一个人在战斗，你、我、他，可能人人都是“阿桑奇”。一个阿桑奇倒下去了，但是千万个阿桑奇站起来，誓与美国决战到底。
不是一个人在战斗
联合国人权高级专员皮莱在日内瓦回答记者提问时表示，维基解密事件是阿桑奇与美国政府之间的一场网络战争。这场网络战争是阿桑奇一个人对抗政治、经济架构下的国际强权--美国。在这场非对称的网络战争中，看似脆弱如鸡蛋的阿桑奇，一次次向国际强硬势力发起冲锋和挑战。鸡蛋碰石头，石头也裂开了一道缝。
相比早期的“深喉”们，维基解密及其支持者构建了一个更加发达的全球网络，使阿桑奇不再是一个人在战斗。在各国提供域名解析、服务器服务的供应商拒绝提供网络服务后，来自全球的支持者迅速架起众多镜像站点。更多的无政府主义者、计算机黑客、政治异议者、反全球化运动者加入了这场与美国政府的网络战争。那些不利于阿桑奇和维基解密的组织、公司和个人，无一例外地受到舆论和黑客攻击。
阿桑奇在英国被捕后，多国民众发起集会抗议。2010年12月9日，墨西哥人权组织联合议员和作家发起活动，为阿桑奇打造牌匾，向维基解密致敬；巴基斯坦民众上街游行，焚烧英美国旗，力挺阿桑奇。在巴基斯坦木尔坦市，市民走上街头，烧毁美国、英国国旗，抗议阿桑奇被捕。组织者Tariq Naeemullah称，“那个勇敢的人被捕的真正原因是，他揭露了这些大国的真实面目”。
12月10日，澳大利亚5万多人在全国各地政府大楼面前进行示威，他们带着印有阿桑奇头像的面具，喊出了“人人都是阿桑奇”的口号。“在过去几周，全球各地都有类似抗议活动，声援维基解密，以促进政府更加透明化。”澳大利亚示威活动组织者维纶·佩恩说，“我们今天在此示威的目的是捍卫维基解密，捍卫我们获得自由信息的权利。”
为了声援阿桑奇，澳大利亚专业记者机构“Walkley Foundation”发起致信澳大利亚总理的活动。“本质上，维基解密作为一个以披露官方秘密为宗旨的机构，其作为正是媒体所一直在做的：将政府倾向于保密的材料公之于众。”公开信写道，“野蛮地试图关闭维基解密、威胁控告试图公布官方材料的人、向那些与维基解密有商业往来的公司施压以迫使它们停止相关业务，都是对民主的严重威胁，因为民主仰仗的恰恰是自由和无所畏惧的媒体。”
澳大利亚知识界也向澳大利亚总理吉拉德发出公开信，要求政府维护阿桑奇的基本权利，确保针对阿桑奇的法律程序遵循法律原则与公平。法律界人士举行集会，并通过了一项动议，谴责任何将阿桑奇引渡到美国的举措。《澳大利亚人报》读者调查显示，在前8000名投票者中，约75%的人反对把阿桑奇引渡到美国。澳大利亚绿党领袖布朗致信外长陆克文，呼吁联邦政府准许阿桑奇返回澳大利亚，并“免遭伤害”。
Twitter上也涌现大量支持阿桑奇的留言，维基解密的Facebook专页追随者很快突破100万，支持者指责Twitter阻止“维基解密”一词出现在“热门话题”上，警告Twitter将成为下一个攻击目标。全球采取行动组织Avaaz面向全球发起网上签名请愿，有60多万名支持者参加签名，向伦敦法院及有关方面请愿，要求“立即停止打击维基解密”，“不要惩罚阿桑奇及其合作者”。
对于许多欧洲人来说，美国对于维基解密的强烈反应，暴露了一种“狂妄自大和虚伪的做派”。英国《卫报》评论员塞缪斯·米尔恩总结说：在美国这个“自由的国度”，却没有什么信息自由。同样来自英国《卫报》的约翰·诺顿谴责：“一个所谓自由的民主国家竟大吵大嚷，动用一切办法封锁维基解密网站，这简直是一个绝妙的讽刺。”一年前，美国国务卿希拉里曾说过：“充分的网络信息能够帮助人们发现事实，也让政府更加有责任感。”而现在，她的言论就是一个“具有讽刺意味的杰作”。
德国报纸也对美国进行批评。《金融时报》称：“现在美国已经受损的名声将会因阿桑奇的殉道而粉碎。阿桑奇被捕了，但是任何人都无法解释公布这些文件犯了什么罪，为什么公布秘密文件是犯罪呢？”《柏林日报》写道：“美国的名声已经受损，而美国领导人想尽一切办法压制维基解密，名声更臭。阿桑奇和维基解密是第一个用网络力量反抗美国的，难道这就是他们被抓的原因？美国政府违背了它所谓的民主原则。”
俄罗斯人则认为美国太过虚伪，“如果美国完全民主，为什么他们还要关押阿桑奇呢？难道这是美国人所谓的民主？”俄罗斯总理普京表示：“在我们俄罗斯乡下有这么一句谚语：光责怪别人家的牛哞哞叫，却以为自家的牛会不做声。”他发表声明说：“为什么阿桑奇关在监狱里，这算民主吗？”一位俄罗斯大使称，阿桑奇的被捕说明，在西方并没有真正的民主。阿桑奇的命运将是被政治迫害，到那时候，也没人理会人权了。
巴西总统卢拉说，逮捕阿桑奇的做法，将打击“表达自由”，阿桑奇“揭露了看似不可思议的外交手法”。有支持者呼吁，“不但不该抓捕阿桑奇，反而要给他颁普利策新闻奖，他还应该获得2011年诺贝尔和平奖。”
厄瓜多尔外交部副部长卢卡斯表示，正在努力联系维基解密创始人阿桑奇，邀请他来该国发表演讲并居住下来，并赞扬他出色的调查工作。厄瓜多尔像委内瑞拉、玻利维亚一样，都为南美地区的左翼政府，这些国家非常反感美国在当地的政策。
就连《性书大亨》电影的原型、著名色情业出版者拉里弗林特都表态，将向维基解密捐献5万美元，以帮助他们打官司。他在《赫芬顿邮报》上撰文表示：“如果2003年小布什发动伊拉克战争时就有维基解密网站，那么美国今天的情形就不会这么糟糕，如今我们军队里的弟兄们要在三个国家（如果算上巴基斯坦）疲于奔命，付出鲜血和大把钞票的代价。”
“匿名”组织发动“复仇行动”
近年来，许多国家投入大量资源用于信息安全，集中在应对基地等恐怖组织的网络攻击。但是，维基解密事件出现之后，局势开始发生变化。这场网络战争的主要参与者是成千上万热爱信息科技的活动家。电子前线基金会创始人约翰·佩里·巴尔洛在Twitter上发布消息称：“第一场严重的网络战争已经开始，战场就在维基解密网站，你们就是军队。”
在多家网上金融机构受到美国政府施压，切断维基解密捐款渠道后，一个自称“匿名”（Anonymous）的黑客组织召集全球网民，向全球两大信用卡公司Visa、万事达，以及贝宝、银行等网站发动攻击。与此同时，“匿名”组织的多个网站也被攻垮，一场网络攻防战悄然展开。
“匿名”组织在网站主页宣称“为阿桑奇复仇”，并发动“复仇行动”（Operation Payback），展开DDoS分布式拒绝服务攻击。在法新社一个在线聊天室里，“匿名”组织发起者称，有4000志愿者参与了捍卫维基解密和阿桑奇的战争。他们将阿桑奇称为“自由言论的烈士”。“我们一开始只有很少用户（不到50），”他们说，“如今，我们有了大约4000人。”“我们在整个网络上招兵买马，换句话说就是在任何地方：图片论坛、论坛、Facebook、Twitter……你想得到的地方都有我们的踪影。”他说。
自2010年以来，“匿名”组织已经发动了一系列网络攻击行动，曾干掉几家反盗版网站，比如美国商标局和Gene Simmons。“匿名”组织宣称，封杀维基解密的行为带来了不好的影响，让人们不敢说出自己的想法，无法表达自己的观点和主意。
12月9日开始，“匿名”组织攻击了曾参与对维基解密进行技术、资金封杀的网站、公司、银行。在第一次轮攻击后，贝宝的博客ThePayPalBlog.com瘫痪了长达8小时。万事达网站被大量涌入的流量拖慢，核实网上付费的保安密码系统SecureCode服务受到干扰。6小时之后才恢复正常服务，全球数十万客户受影响。“匿名”组织同时攻陷了Visa网站，令其美国服务短暂停顿。瑞典政府官方网站瘫痪了数小时。“匿名”组织还攻击了美国保守派旗手人物佩林（Sarah Palin）的网站和美国参议员Joe Lieberman的网站。这两人呼吁美国公司从维基解密撤回技术支持。佩林将阿桑奇称为“双手沾满血腥的反美特工”。冰岛企业DataCell计划控告Visa阻止付款给维基解密，损害了维基解密和DataCell的利益，认为对方是向政治压力叩头。看来，这不仅是一场网络战，也是一场宣传战。
“过去，‘匿名’组织总是雷声大，雨点小，”总部位于加州的安全技术公司Imperva的首席技术官Amichai Shulman说，“这次不同于以往，他们开始使用专业的黑客工具。”在过去网络袭击中发展形成的协调策略，使得这次网络攻击更加猛烈。
“匿名”组织招募到数千名志愿者参与，而且选用更为复杂的攻击软件。“匿名”组织鼓励全球志愿者们下载一款通常用于进行“压力测试”的软件的修改版。软件每小时的下载量是1000次，约1/3的下载量来自美国以外。这款软件经过升级，操作更加便捷。只要一个指令发送到志愿者的电脑上，就可以远程操控志愿者的电脑，并借用这些电脑，向目标网站发送连续不断的伪造页面请求，进行集群攻击，而不需要人为操作。这次攻击行动一共动员9000多名志愿者，攻击软件被下载超过30万次。
“这可谓是响彻世界的枪声。”约翰·佩里·巴尔洛说。“匿名”组织的一名自称“冷血”的发言人警告，网络袭击将升级。“我认为它逐渐变成战争，不是传统的战争，而是网络战争。”他说，“与维基解密没关联，只是为同一理想而战。”不过这么做有风险，如果失控，“匿名”组织会成为“世界上一股可怕的力量”。
“匿名”组织是近年来逐渐发展形成的一个松散组织，对许多人来说，它至今仍然保持着神秘印象。“匿名”组织没有公开的领导人，组织成员来自不同的黑客团体，相互之间有联系，成员平均年龄18~24岁。“匿名”组织袭击过山达基教会和美国电影协会等组织网站，还与另外一个著名黑客组织4chan论坛有着松散的联系。
“匿名”组织遍及全球，成员们在论坛、聊天室里建立了友谊和联盟。“打开电脑之后，这是我第一个要去的地方。”一位“匿名”组织成员边说边进入一个在线聊天室，讨论起组织结构。一名参加“复仇行动”的黑客说：“你发布信息，谈论想法的时候发布的视频和文件可能就引起了下一次行动。”在“复仇行动”中，“匿名”组织和4chan论坛组织几乎同时准备与对方合作，共同对抗外敌。
一个积极分子说，当维基解密事件发生后，两个团体几乎同时决定一致对抗网络“敌人”。他曾收到“匿名”组织和4chan论坛的邮件，都谈到阿桑奇和维基解密，他读后决定加入。有黑客声称，“我们已经建立了一个网络，可以轻易干掉维基解密的敌人”。据“匿名”组织的一个荷兰黑客说，他以Ernest Van Der sar的名义注册博客，参加一个聊天室，其为“邀请制，12个人左右”。由他们集体商量挑选目标及攻击时间。
