上海正在迎“世博”，据说政府要求市民戒除穿着睡衣出门的“陋习”。东方电视台的《大声说》栏目还为此播出了正方与反方的激辩。
看来，官方也罢，市民也罢，教授学者也罢，很多人将上海女性穿着睡衣出门的这一“陋习”看做过街的老鼠似的，虽未连声喊打，却俨然一副正统派的面孔，纷纷数落。电视画面上激烈反对的振振之辞让人知道：穿着睡衣出门即使不算大逆，也得算大谬，非得打板子不可。
建议这些发出讨伐之声的“正统”先生不妨转头看看T型台吧！你瞧，众目睽睽之下时装模特们的薄如蝉衣之衣透明透光，露胸露背，玉腿全露毫不稀罕，臀部亮相司空见惯，岂不有碍观瞻、有伤风化？
国内国外的电影节上，无论是款步在红地毯上或登台领奖的女星们，还是坐在台下的众多女宾们，犹如百花争艳，最直观的服饰特点便是“露”，一个个性感大比拼。
大街上，公园里，商场内，游览景点中，常有年轻女子穿着暴露，似应在闺房内穿的却在公开场合穿了，还有“内衣外穿”之说。这些穿着比睡衣雅观了？独有睡衣不成体统了？在外国人面前有失国人的体面了？
唉，上海女性的睡衣算点啥？把肉体遮得挺严实，一不露胸，二不露背，三不露玉腿，四不露丰臀，只不过穿在身上轻便些，宽松些，随意些。此种睡衣虽名为睡衣，实质上多了一项功能，也成了家常化的休闲衣而已，展现了一种闲适姿态，一种生活气息，展现了上海的一道市井风情。
西方人对社交场上女性们袒胸露背习以为常，欣然接受，我们为什么就不可坦然接受上海女性们穿着休闲衣送客出门或与人临街聊天或在住宅周边买点东西之类呢？“正统”先生可能掷地有声：“穿衣得看场合嘛！”是啊，她们没有一袭睡衣地去迎接外国元首，没有去参加人代会，没有去出席庄严的仪式，没有去学校开家长会，她们也不会一袭睡衣地去观摩世博会的场馆，大家何不开明一点、看开一点？
在有些人的观念中，礼服、时装哪怕很露很清凉却无妨，可入厅，可出街、可登台，睡衣哪怕不露不清凉也不可登大雅之堂，更不可上街头。观念也别那么一成不变嘛，别僵化刻板嘛。当今司空见惯的泳装、三点式在明清时代能被接受吗？如今还会有谁看不惯？
上海女性自有上海女性的审美，在非正式场合如此休闲地着装，恰恰显示了她们的别样风情，形成了沪上的一道风景线！正如当今广受人喜爱的周立波的海派清口一样，上海女性由来已久的一袭睡衣亮相室外，恰恰也是一种“上海味”，何必非得义正词严地置“陃习”于死地而后快呢？在这个越趋包容的社会里何不存点雅量呢？
由此，联想起某些城市的管理者，为了市容，总将那些迫于生计而提篮小卖、设摊售卖的小商小贩们赶来赶去，让他们夹着尾巴避的避跑的跑，就像老鼠见着猫。暴力执法暴力抗法绝不是一道和谐的风景。撇开他们可怜巴巴的生计不谈，撇开人们常挂口头、常见报端的人文关怀、人性化管理不谈，城市之中有一点走街串巷的叫卖、有一点便民的临时摊位不也是一种传统有味的市井风情吗？水清无鱼么，点缀市容么，不也为富有生活气息的都市添一笔色调吗？
