司马懿生平年表
179年
生于河内郡（今河南省黄河以北区域）温县孝敬里。
197年
迎娶张春华。
201年
被河内郡推举做郡上计掾，前往郡治怀县（今河南省武陟县）任职。
208年
被曹操请出山，任命为文学掾。
215年
随曹操征讨张鲁。
218年
转升丞相府军司马，协助曹操管理军政大事。
219年
曹操进封魏王，司马懿任太子中庶子，佐助曹丕。
220年
曹丕登皇帝位，任命司马懿为尚书，不久转督军、御史中丞，封安国乡侯。
221年
免去督军官职，升任侍中、尚书右仆射。
222年
曹丕第一次伐吴，镇守许昌。
224年
曹丕第二次伐吴，镇守许昌。
225年
转任抚军大将军、假节，领兵五千，加给事中、录尚书事。
226年
五月，曹丕去世，与曹真、陈群、曹休共同被任命为辅政大臣。八月，抵抗孙权出兵。十二月，升任骠骑将军。
227年
驻扎宛城，加督荆、豫二州诸军事。任大将军、加大都督、假黄钺，随大司马曹真伐蜀。
228年
擒斩孟达，传首京师，俘获万余人。
229年
抵御诸葛亮第三次北伐。
230年
上表倡议建立上邦军屯。
231年
都督雍、凉二州诸军事，开始主持对蜀的战争。
235年
升任太尉。
238年
征讨公孙渊，收复辽东诸郡。
239年
与曹爽一起接受遗诏辅佐少主曹芳。司马懿任侍中、持节、都督中外诸军、录尚书事，和曹爽共执朝政。
241年
退吴军，与邓艾筹划在淮南淮北创建军屯。
243年
率军征吴。
247年
称病引退。
249年
发动高平陵事件，杀曹爽及其党羽。
251年
率军讨伐王凌。八月，去世，享年七十三岁。
各名家对司马懿的评价
本部分由《司马懿评传》、《三国人物评传》等资料收集整理，其中褒贬不一。
真实的司马懿是个城府极深、思虑极远的人，在奇才辈出的三国时代，他能击败众多对手，为晋朝奠定基础的原因也在于此。出身于河内儒学世族的他，从小训练出超强的忍耐力，他一生有一特点，就是要以最小的成本换取最大的利益，为了达到这个目的，他可以忍受常人不能忍受的痛苦和屈辱。看他早年忍过曹操派人针刺之痛、诸葛亮巾帼之辱，又装疯卖傻骗过曹爽的试探、在床上装病加起来将近十年之久，但是每经过一次这样的痛苦，他都能用最小的成本换取最大的利益，这就是他成功的重要原因。司马懿无疑是晋王朝的奠基者，后世也多视其为曹魏的篡夺者，但是在现存的史料上，找不到他有任何背叛曹家皇室的迹象，他一生中为曹家卖命效忠近六十年，唯一让人诟病的是诛杀曹爽党族的行动。司马懿身为顾命大臣，对于可能把国家及自己带往毁灭道路的曹爽采取反击是正确的，但是，对他们诛三族赶尽杀绝的行动就有为自己家族铲除后患的私心了。在高平陵事件发生后到他死去的三年间，司马懿的确掌控国家大权，但即使如此，他对于曹芳及郭太后仍保持相当的尊重，对于不该享有的丞相、九锡、郡公等，一直都坚辞不受，所以将他视为曹魏的篡夺者并不公平。虽然如此，但他仍是晋朝的奠基者，因为要不是他六十年来为曹家卖命，屡建大功，他不可能享有顾命大臣的地位，没有这地位，他就没有发动高平陵事件的正当性和实力，而如果没有高平陵事件，他的子孙就不可能继他而享有大权，进而专制朝政，所以他还是晋朝的奠基者。既视其为晋朝的奠基者而又不能视其为曹魏的篡夺者，两相之下似乎有些许矛盾，其实这要取决于他死前有没有心生篡夺曹魏之心或明教其子篡位的动作。司马懿侍魏多年，又是四世三代辅政大臣，受两朝托孤，在这漫漫为官之路上，他不是没有巩固自己权力地位的动作，但是这不能当做是在为新的司马王朝作准备，在高平陵事件后，群臣拥他当丞相，他曾一再提到“四方议者将谓臣何”。他死后其子师、昭虽独擅朝政，但仍拖了十几年到司马炎才敢篡位，所以，他对魏国及先帝的情感使他有一种“大魏情结”，由于此，才使他虽拥握重权而并无发生不臣的动作，这种情结到其子、孙日渐淡薄，而终究迁魏鼎而去。将司马懿定位为晋王朝的奠基者是大多数历史学家的看法，除了这个定位以外，我认为还有一点是大家经常忽略的，就是他是曹魏帝国的守成者。曹魏帝国成立后面对蜀、吴、辽东、上庸三郡等敌国或地方割据势力以及庞大的内政财政开销，在这些问题的解决上司马懿几乎全部参与。在曹丕时代，他以尚书右仆射主持尚书台业务，在曹丕引大军临江观兵征吴时，他负责主持后方军政大事及前方后勤补给，曹丕以“萧何”赞誉其功。后来出镇南方及西方，分别铲除孟达集团及阻挡诸葛亮的北伐攻势，年逾六十还兴兵远征辽东，铲除割据东北的“百年之寇”，之后两度击退东吴大军，敌国统治者孙权都曾赞誉其“用兵如神，所向无敌”，故曹魏能一直维持其强国优势，司马懿当居首功。在一般内政上，司马懿也做过相当多好事，他在上邽兴屯田，京兆、天水、安南兴冶铁，穿成国渠，筑临晋坡使雍凉足兵足食，并有余力供给关中不足，后来又大兴屯田于淮北，穿广槽渠，这些作为不但厚植了国力，也为日后统一华夏奠定基础。在魏明帝大修宫室之际他也曾加以劝谏，曹叡死后他奏请罢修宫室，调玩物之人力，节用务农，使天下信赖。在选拔人才上，司马懿从寒门中提拔了邓艾、王基等人才，如虞预所说，经略之才可谓远矣。当然，司马懿并非毫无缺点，在木门对待名将张郃的态度，在辽东屠杀七千官兵，对政敌曹爽、王凌党族诛三族的举动都是应该谴责的。
——李中彦
夫天地之大，黎元为本。邦国之贵，元首为先。治乱无常，兴亡有运。是故五帝之上，居万乘以为忧；三王已来，处其忧而为乐。竞智力，争利害，大小相吞，强弱相袭。逮乎魏室，三方鼎峙，干戈不息，氛雾交飞。宣皇以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。用人如在己，求贤若不及；情深阻而莫测，性宽绰而能容，和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。饰忠于已诈之心，延安于将危之命。观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！文帝之世，辅翼权重，许昌同萧何之委，崇华甚霍光之寄。当谓竭诚尽节，伊傅可齐。及明帝将终，栋梁是属，受遗二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾无殉生之报。天子在外，内起甲兵，陵土未干，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎！尽善之方，以斯为惑。夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。古人有云：“积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下。”可不谓然乎！虽自隐过当年，而终见嗤后代。亦犹窃钟掩耳，以众人为不闻；锐意盗金，谓市中为莫睹。故知贪于近者则遗远，溺于利者则伤名；若不损己以益人，则当祸人而福己。顺理而举易为力，背时而动难为功。况以未成之晋基，逼有余之魏祚？虽复道格区宇，德披苍生，而天未启时，宝位犹阻，非可以智竞，不可以力争，虽则庆流后昆，而身终于北面矣。
——唐太宗《晋书·宣帝纪》史论
少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。汉末大乱，常慨然有忧天下心。
帝内忌而外宽，猜忌多权变。
有符于狼顾也。
——房玄龄《晋书·宣帝纪》
魁杰雄特，秉心平直。威严允惮，风行草靡。在朝则匡赞时俗，百僚仪一；临事则戎昭果毅，折冲厌难者，司马骠骑也。
——曹植
故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞，故烈祖明皇帝授以寄托之任。懿戮力尽节，以宁华夏。
——文钦
聪亮明允，刚断英特。
——崔琰
司马懿非人臣也，必预汝家事。
——曹操
此非常之人也。
——杨俊
深明韬略，善晓兵机，素有大志。
