我曾在我的QQ空间里发了一篇小文《爱上老子》。我的朋友老闻看见了，心里气愤得不行，他那时正对我有着好感呢，为了降低他的热度，我写了这篇《爱上老子》的小文。我想我们都应该学学老子不温不火的秉性，达到宠辱不惊的境界，就能避免许多不该发生的事。
可我的朋友老闻给我写的留言也是不卑不亢的，他的话就像一把软刀子刺进我的肌肤，使我感到了疼痛。我对老子的爱，因此而大打折扣了。
下面是我的文和老闻的留言。
我的文：
一个女人在博客上说，她爱上了老子。我看说这话的女人大概有这么几种情况：
一是疯了。老子都故去两千多年了，她爱上了，爱得上吗？不是神经有问题吗？
二是真疯了。爱疯了，敢在这里宣言，爱上了，真是控制不住了。
三是再一次疯了。人家老子是刀枪不入的人，你爱，他也不爱；你不爱，他也不恨。你对这样不温不火的人说爱，不是说了也白说，痴人说梦吗？不疯你哪里跑啊？
这个女人就是我，我爱上了老子。
其实，我最早接触老子是上大学时，学习“中国哲学史”课，此后对他一直不能忘怀。上学期，学校开设公共选修课，我又从心底翻腾出我对老子的感情。我准备给学生讲一讲我所喜欢的老子。
现在，我家里到处都有老子的气息，床头柜上摆放着《老子他说》；枕头边上有《老子传》；写字台上有《老子》一书读解；甚至朋友在我家的洗手间里看见了《老子》一书原文。这位朋友出了洗手间后哈哈大笑，说我们亵渎老子。其实，我是爱上他，而片刻地离不开他。
我爱老子就是爱他本人，而非他的书。读《老子》时我常控制不住对他无尽的思念。他像一位朋友，一位兄长，一位老父亲给你陈述周边的事，让你没有仇恨，没有过激行为。胸怀宽广如天空，头脑深邃如海洋。
有一段时间，我遇到了不公正的待遇，曾为自己愤愤不平，感觉全世界人都与我有仇。每天上完课回到家里就把电话线拔掉，手机更是不接。
几近绝望时，我想到了老子，每晚捧着他的书与他对话。他告诉我规律的不可逆转性，事物的相辅相成性，在老子的抚慰下，我的内心平衡了许多。
现在街面上流行一种《老子的人生哲学》一书，我在课堂上也见到有学生拿着这本书在看，我很想禁止他们读这本书，我怕他们读后伤害了老子，把老子看成仅仅在讲述人生哲学。老子的思想哪是人生哲学所能概括的，他是一位智者，是大思想家。
我爱老子，他的思想将导引我终生。
老闻的留言：
朋友说，她爱上了老子。老子不是老子，是那个会念道德经的老夫子。她说：老子会念道可道，非常道，名可名，非常名。她还说：有个家伙说他冷，他无聊，他寂寞，他纠缠。这个朋友不厚道，她不直接说那个无聊的家伙、感觉到寒冷的家伙名字叫做老闻。
她是哲学教授，我不知道，在她的思维里，道可道与冷不冷是否可以有机辩证，是否可以哲到一起来学。她不说我是因为爱才冷，她也没说我是因为得不到爱才冷。总之她是研究哲学的，总之她说她爱老子，总之她的话得按哲学角度去思量。
我琢磨了一下午，那个叫做老子的老头子，在遥远的世界里，在庙宇之间，是不是也和我一样，有时候会感觉到寒冷？我觉得，很难说，即便西北风也嗖嗖地往庙门里刮；即便他老人家也是孤苦伶仃地独坐庙堂，而他未必是冷的，因为他有爱，他有来自几千里之遥，几千年之后的爱，一个哲学女教授的爱。他该是幸福的，温暖的。
我确实冷，确实因为冷才无聊，确实因为无聊才思念，确实因为思念才需要爱。是这样吗？按哲学的原理来看，我可否辩证地认为，因为爱才思念，因为思念才无聊，因为无聊才会冷呢？老闻以前没研究过辩证法，觉得这个问题有点难。不是一般的难。老子可能研究过，所以他写道德经，老闻没写。所以他是老子，不是老闻。所以，他被人爱着，而我没有。
其实，老闻比老子的要求还简单，只是一碗面、一条被子那么简单。面是热汤的，被子要体贴的，这样，我就不会冷了。不冷了，也就不无聊了。
我觉得爱这东西挺不是东西，它能让人变成白痴，尤其在思念的时候。真的，你没发现我现在写出的文字都很白痴吗？
