一、三宰相的平叛策略从李纲的“不先靖内寇，则无以御外侮”到吕颐浩“先平内寇，然后可以御外侮”，以及赵鼎希望派遣重兵援助吕颐浩，三位宰相都把平定盗寇放在南宋立国的首要任务上。因此，他们在任相期间，实行了一脉相承的平定国内民变、兵变的政策。在这一根本政策之下，三位宰相都坚持招安、围剿两手策略并用，而在这两手策略中，他们更加倾向于用强硬的手段解决南宋面临的盗寇问题。这样做，防止了大规模的义军、盗寇投靠金人和伪齐而被金人以及伪齐利用。正因如此，南宋在立国后的短短几年内，政权便很快稳定下来。在平定兵变、民变的过程中，三位宰相都实行了留用强壮、裁汰老弱的原则，既瓦解了兵变、民变者的武装力量，又补充了南宋的军事力量。这对于立国后军事力量薄弱的南宋政权迅速发展军事力量，扭转战场上的不利局面起到了非常关键的作用。在解决民变、兵变问题的过程中，三位宰相都注重彻底杜绝百姓再次走上反叛道路，因此，他们都强调从物质方面解决百姓的生计问题，防止官吏科扰百姓，李纲和赵鼎还提倡通过教化，达到化恶为善的目的，以期彻底解决百姓走上反抗南宋道路的问题。二、三宰相的平叛与南宋政局三位宰相的平叛，对南宋政局影响巨大。第一，建炎初年的平叛，防止了盗寇与金人对初建政权的两面夹击。打击了长江以南的盗寇，为初建的南宋政权提供了立足、生存的空间。第二，对民变、兵变武装的打击，在一定程度上使南宋政权消除了腹背受敌的威胁，巩固了后方，有利于南宋集中力量抗击金人和伪齐。第三，大量民变、兵变武装被改变为南宋政府的军队，增强了南宋军事力量，迅速扭转了与金人作战的不利局面，甚至占有军事优势，宋金双方最终得以对峙。第四，有利于南宋境内社会的安定和经济的恢复和发展，不仅使广大人民群众免除了游寇之害，也使南宋政权获得了进一步的巩固。何忠礼等：《南宋史稿》，第二章《南宋初年的农民起义和游寇》。
虽然三位宰相的学术背景不同，但是他们却对王安石采取了一致的批判态度。这对南宋初年凝聚人心、重塑道德体系起到了一定的作用。而对王安石的经济措施，李纲和吕颐浩基本持有客观的态度。迫于当时南宋的经济压力，赵鼎也并没有完全废除吕颐浩执政期间的经济措施。对理学大臣的态度，成为吕颐浩和赵鼎执政中的重要因素。
