今天看完了电影版的《活着》，大体上与原著相似，葛优演出了福贵早期的纨绔子弟气质，巩俐也演出了我心目中的家珍。
原著当中，福贵到了最后是孤零零一个人的，有庆小的时候，献血被抽血抽死了，然后就到了凤霞难产死亡，家珍也在凤霞死后不到三个月，也去了。原著中这样写道：她全身都凉了，只有胸口还有一块地方暖和着，我的手贴在家珍的胸口上，胸口上的热气像是从我手指缝里一点一点漏了出来。当时这段可是把我看哭了。尤其是福贵在回忆的那一段，他用最平淡的语气诉说一件悲伤的事情，谈论着死去十多年的妻子时，一种别样的情感涌上心头，鼻子发酸。
二喜后来也在一次意外中死了，这个偏头女婿，在失去妻子以后，来不及看儿子长大，也去了。余华先生的书，仿佛惯用悲情的叙事手法来讲故事，不论是《许三观卖血记》、还是《兄弟》，都让我有不一样的感觉。
苦根后来五岁的时候也死了，吃了太多豆子撑死了，不是因为嘴馋，而是家里太穷，就是普通的豆子，苦根都很难吃上。
或许是书中有一些比较敏感的片段不能如实拍摄，于是有了些许改动，如有庆的死。原是医院的人为了救县长夫人的命，抽血过多死亡。而在电影里，春生变成了区长，不小心车祸撞倒了墙，那些砖头把有庆砸死了。
书中的福贵是不幸的，前半生浑浑噩噩，赌博输光家产，后半生想要好好活的时候，身边的人一个个的离开了他。当年看完活着这本书以后，眼泪止不住的流，也更深切的体会到生命的价值，活着一切皆有可能，而死了就什么都没有了。人是为活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物活着。
电影里的福贵，显然要幸福许多，虽然同样的是前半生折腾命运，后半生被命运折腾，但结局总还是幸福的。有庆死于意外，而不是黑暗，凤霞虽然难产大出血死了，但她留下了她的儿子：馒头。
家珍也没有在凤霞死后不到三个月就去世，二喜虽然腿瘸，但总还是有能力做事挣钱，馒头也没有因为贫穷而吃豆子撑死。电影结尾，家珍，二喜，福贵，馒头在一起吃饭，一家人其乐融融。也许是编剧也想给福贵一个好的结尾吧。
在看书的时候，我最心疼的是福贵，但看了电影，我心疼小演员演的凤霞。从小日子就苦，跟着家珍天不亮就起来送热水，只为了多挣些钱。几个调皮的孩子欺负她不会说话，用弹弓欺负她。但她让我真切的心疼她，是在福贵，家珍，有庆都沉默的时候，她乖巧的端着面进屋，带着笑容。
家珍说：凤霞的命真苦啊，被人欺负了也说不出来。
虽然电影与原著有一定的出入，但总归还是值得一看，电影与书中的一些片段相结合，更能加深自己对书的理解和印象。这些人都是立体的，有生命的，鲜活的。
生活是自己的，不是别人的，无论看客眼里心里怎样看待，请好好生活吧。别人的苦难中也有过一段段常人无法比拟的幸福时光，别人的幸福中也有一段段常人无从所知的艰苦与磨难。从今天开始，过好自己的生活吧，热爱这个世界。毕竟活着不是为了活着之外的任何事物活着。
