1.当完美主义者遇上完美主义者：我们会更加完美！
（当包公遇上宋慈）
当然，包公一辈子也未曾见过宋慈，更不要说坐一起共商大事了。可是咱说的全是“真事儿”，即生活里的真人真事。当“1”、“2”、“3”到“9”型各自在生活中遇到难题，分别向“1”型性格包公求救。他们之间到底会擦出怎样的智慧火花呢？这其中又有何相处之道？谁和谁搭配最好？谁只会火上浇油……这些还请您往下端详。
大宋提刑官宋慈与包先生，两人同为法律工作者，而且都是一丝不苟严格执法型。所以他俩最容易达成一致，主要原因是目标一致，追求差不多。既然历史没给他俩安排见面，那我们不妨设想一起类似事件。虽说角色不同，但原理完全一致。
故事主人公：老包，先生；小宋，妻子。
故事主要线索：买红苹果——买青苹果——离婚。
背景：当老包第一次遇到小宋，二人各自特高兴：苍天，我可找到知己了！我的那个他（她）思维严谨，办事能力超强，工作态度认真，生活方式很健康……这也都是我所一贯奉行和欣赏的高尚品德啊。因此两人一拍即合，自觉如果两人不结成夫妻，天底下便不存在幸福婚姻了。因为相似的追求，促使两人迅速走到一起，很有相见恨晚之感。
婚姻是什么？就是围城！没进来的想试试，进来的想冲出去。一个人活着和两个人天天瞪着看结果必然不一样，其琐碎之事也可想而知。很快，口香糖不甜了。包、宋这对完美主义夫妻开始互相看着别扭。小宋也一改婚前的温柔秉性，时常冲着老包发脾气。某日夫妻二人结伴到了菜市场，途经一个卖苹果的摊位，战火终于如期燃烧起来了。
本色场景：摊主招呼：“两位买苹果吗？”
老包应声：“对，您给称两斤，我要红的。”
小宋即刻添把火：“要青的！你呀，什么都不懂，不懂装懂……”连篇的批判像冰雹一样就砸下来了。
老包摇头，叹息……又过两日，这位先生拎着一袋子青苹果兴冲冲回到家中。
小宋瞪大眼：“你傻呀！苹果谁买青的？”其实小宋也知道红苹果好吃，而她如此挑剔人家长啥颜色，真实想法无非是进行一种测试：假如我又凶又狠又蛮不讲理，丈夫是否对自己还是百依百顺，甚至更加温柔体贴了？若是，说明这个人还爱着我，我的火也就消下去了；否则，我将大大没有安全感了。
当老包总是莫名其妙被指责发难，头几次还可容忍，坚持不和妇人一般见识。但是，他的忍耐不会长久，转而就会想：这种野蛮媳妇还要得吗？跟我想象差距很大呀，她既不温文尔雅，也不善解人意……
如果两车相遇，一进一退才可能不堵在道上；夫妻相处，有急有缓才能结合更加紧密。然而，当老包与小宋两个完美主义者相遇，较劲的成分比较大。继而女方开始认定自己被抛弃了，男方则感到“我”相当压抑。下一步，各自的挫败感就会迅速生根发芽。“1”不太会表达自己内心真正的要求，而极度渴望对方来迎合自己。
结果会怎样呢？两人低头不见抬头见，虽然内心都充满了愤怒，却都在压抑着，谁也不会说出来，也不要求对方做出改变。即使实在恨得不得了，气得摔盘子摔碗了，他们也不知道怎样提出自己的要求，甚至不知道自己生气的原因。但有一点他们知道，那就是自己的言行可能会戳到对方的痛处。你的痛会安慰我受伤的心灵，哪怕只是暂时的。这颇有点将自己的快乐建立在他人的痛苦之上的意味。您说这样的日子还过得下去吗？
“千里姻缘一线牵，千年修得共枕眠，结了婚最好别离呗。”民政局都这么劝要离婚的夫妇。可是往往劝了也白劝，出来基本都是各走各的。您想啊，俩人都打成那样了，说多少好话能给伤口缝上呢。
下雨之前修房子，找出病根才能治病。一旦两个完美主义者结成伴侣，还是劝您离了重找，因为真有可能会有性命之忧。如果您非得在一起，那么建议您经常虚心学习和实践，其实两个人过会儿就没事了。这个不分男女，只要您身处在类似的环境，夫妻二人总会有吵到不可开交的时候。这时候怎么办呢？建议自己先消消气，冷静追寻对方发脾气的导火索，然后说点好话把火扑灭了，准行。试过几次之后估计您就会发现，那个他（她）也不是那么坏。其实家庭生活里有什么呀，不缺吃不少穿的，想想动辄就打架真没劲。
点睛
完美主义者经常要求太多，以至于事事觉得不如所愿，其实这也是种心理障碍。一旦发火得到顺向响应，他们可能会去反省；相反，您跟他们对着干，其心理障碍会被进一步激化，从而通过愤怒来表达自己的需求。例子一般都是从一万件真实事件中归纳提炼出来的宝贵经验，它绝不仅仅是献给老包和小宋二位阅读的。现在您明白了，当包大人遇到宋大人，如果两个有商量，案子定会处理得更加完美。如果就某一问题产生分歧，继而感性至上僵持不下，那老百姓报个案估计十年都破不了。
生活中不论夫妻、同事、朋友、亲人，只要两个“1”碰见了，摩擦生火在所难免。所以劝劝您各位，三思而行很重要，建议先想想“苹果的故事”，然后再做决定也不晚。
2.当完美主义者遇上给予者：我可以理解你的做法
（当包公遇上德兰修女）
包大人总埋怨，最近案子太多了——世间夫妻能不能不吵架？世间儿女能不能都孝顺？……德兰却从不抱怨，但凡遇到一个可怜人，她只会极尽可能去帮助，并从中寻找到活着的乐趣。总之，包大人要求尽善尽美，德兰敢于蔑视一切不平事，那么他俩能不能好好相处呢？
故事主人公：老包，未婚夫；小兰，准娘子。
故事主要线索：夫妻俩结伴逛街——遇到一个卖假发票的——皆大欢喜。
背景：“发票，发票要吗？”只要您走到火车站、地铁口，便时常能听到这种极具特色的吆喝。更有意思的是，卖假发票的以妇女同志居多，她们有的抱着孩子，有的大腹便便，看起来还真够不容易的。事实上咱都明白，无论打扮成啥样，她们这种行为也是搅乱社会秩序绝对纵容不得。但小兰偏不，因为她看谁都动恻隐之心，都愿意拉人家一把。那天老包和小兰正走在路上，一个熟悉的声音突然传来：“发票，办证吗？”
本色场景：小兰寻声望去，只见一妇女怀抱婴儿，身背幼儿，后边还跟着三个半大孩子。小兰看得心酸，心想，太不容易了。于是走上前去问候：“大姐，您是不是遇到困难了？”
未语泪先流，那个妇女：“是，是的啊……”估计全世界也就小兰这么问过她，她都没有任何精神准备。
老包赶紧拉住小兰：“娘子别信，这是骗人的。”
小兰神情凝重地看看老包：“相公，你不觉得她们可怜吗？这么小的孩子风吹日晒的。”
老包皱眉说：“娘子，这里至少有100个卖发票的，我觉得还是让城管队员照顾她们比较好。”
小兰含情脉脉开解道：“相公，不要这么想，万一她们真的有困难呢。如果我们都不伸出援手，她们要怎么生活呀？”
老包咬着牙附和：“好娘子，你想得可真周到，那不如我们买一些发票吧？总比落到坏人手里要好。”虽然有点昧良心，老包还是迁就了小兰，小兰则心存感激，结果两人都觉察到了来自对方的关爱。
完美主义者与给予者，也就是“1”和“2”看上去有着比较相似的个性特征。首先，一个追求完美的人不会吝惜给予；其次，两个人都会视别人的进步与幸福为己任；再次，他们都会设身处地为他人着想，尽量给予别人想要的东西；最后，他们时时刻刻想着要帮助他人，希望身边的每个人都过好。
对于完美主义者老包来说，他会不自觉地把建设美好世界当做自己的使命，继而期望每个人都在指导下变得和自己一样。应当注意的是，完美主义者的主观意识性很强，他们习惯用自己的标准和原则去判断别人的需要，去衡量好坏，并喜欢经常将方法或者决策一类信息传递给别人。因而有些情况下，老包看起来会不近人情，尽管他的初衷是那么的善良和美好。
作为一个给予者，小兰认为帮助别人本来就是自己分内的事情，根本不需要什么原则和标准。所以与老包相比，小兰的优势在于柔和，而且她也会以柔克刚。因为她会想办法探求对方真正的需要，然后宁可自己做出改变，也不过分打搅他人。此处我们可以判断，小兰更容易建立比较和谐的交际圈，在交际圈中她可以高度地融入进去，主动发现别人的需求。比如，小摊贩没有主动向她兜售青苹果，小兰却会急人所急。
“1”的完美深藏在老包的骨子里，但是他不认死理。所以，当小兰提出购买青苹果的理由后，老包很快表示理解和支持。
若处在工作环境中，老包和小兰都是亲力亲为、勤奋尽责的劳动楷模。然而从根本上探究，老包干得多往往是出于对他人的工作能力心存疑虑，而小兰则笃信能帮就该帮一把。试想，如果老包和小兰是一对同事，一个上级一个下级，可能形成如下这样一幅温馨画面。
单位里张三感冒，小兰给送白加黑；李四崴了脚，小兰给预备云南白药……总之既团结了队伍，又体恤了领导。于是，老包暗地里乐得什么似的，这样的员工不怕多呀。
点睛
诚然，老包和小兰，也就是“1”和“2”是一对天然的好搭档。但是双方相处也不能太过顺其自然，否则可能会造成小兰一味迁就，老包强者更强的问题。对于给予者的代表人小兰来讲，因自己太过于关注他人的需求和感受，往往会忽略了自我。可是长在地上的都不是圣人，一旦“2”太过被压抑，有天反省过来，后果将不堪设想。这就是咱老祖宗一再告诫的，“物极必反”的原理。
“1”很适合爱上“2”，如果赶巧您还没结婚，那就快去找一个回来吧。
3.当完美主义者遇上实干者：你就放心吧！我一定可以做到
（当包公遇上武则天）
要说包大人家庭条件确实不赖，首先人家祖上是楚国贵族申包胥，其次包老爸也当了不小的官。且不说家里吃穿不愁，就是想踏入仕途也已具备了诸多基本条件。可是包先生却不稀罕那个，咱就是愿意“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，以至二十八岁蟾宫折桂，成为一名有用的高学历人才。
如果武后看到了这一幕，那她一定在想，这个老包命可真好，我这辈子不停追逐成功，可是我爹妈舅舅谁都帮不上忙，还不是得靠我自己？
故事主人公：老包，某部门经理；大武，公司老板。
故事主要线索：大武要摘星星——老包答应了——他没办成。
背景：老包和大武是同在一个单位的同事，准确地说大武是老包的老板。老包是位好同志，踏实肯干，凡事追求完美结局；大武则好高骛远，眼中目标无数。说实话，大武挺欣赏老包，因为其人的办事作风经常让人感到成功就在不远处了。往下我们就来看看，这二位之间会发生怎样的传奇故事。
本色场景：大武雄心勃勃，兴高采烈：“来了老包，我看北斗七星不错，够亮的。不如咱把它弄回来，反正办公室也要换灯泡嘛。”
老包使劲咂摸咂摸嘴，然后又望望星空，最后一咬牙一跺脚：“行，不就几颗星星嘛，只要您看着成咱就射一箭。”
大武乐了：“老包，我就爱你这样的，我可在家等信儿了。”
过几天老包垂头丧气来报：“不成主子，那玩意儿太远了，我试八百回了，就是打不准。”
大武瞪眼：“你不会求求外星人嘛？早怎么答应我的？……”您说这关系还能处下去吗？
大武这个人见着高点就抓狂，要是他今天逮了只兔子，明天没准就想打鹰。所以这人永远在制定目标，有时目标还超高。星星离我们是近还是远？就算老包没准确量过，至少也该听过。那为啥他就敢答应呢？原因就是他不甘于人前示弱呀。
完美的“1”一直在不断追求成功，但是“3”却比“1”有更加高远的理想。说俗了，如果这俩人走到一起，颇有些抬杠的意味。一个手扶跷跷板，另一个就要去推地球了，此时把这个大球撬起来就成为他们的共同目标。
完美主义者老包，其实是个挺理智的人。我们能看出他心里绝对有杆公平秤，只要是违背道德和正义的事情他坚决不干。但是，此人却容易忽视更为微妙的客观现实。例如，摘星星是合法的，拿星星做灯泡也是合法的，同时大武也认为摘星星当灯泡是光荣的。简单来看，该提议既不违背道德原则又给出一个完美的结果，老包于是心动不已，赶紧应承下来。但他根本就没想这件事情是否能实现，只顾着是否完美了。所以，如果老包碰见大武这种人，那麻烦可大了。
实干者大武，永远不会满足眼前的成功。他为了成功，可以不惜低姿态一点一滴去做一些冲破道德准绳，甚至做一些在别人看来不很正义的事情。总而言之，成功至上！而且一旦发现人群里有老包这样的完美主义者，大武一定会极力拉拢他，希望他能助自己一臂之力。
不过，在现实中经常会有改变。如果完美主义者作为下属，而实干者在上，那么结果很可能是，完美主义者老包先是脑袋一热，屈就了大武的远大理想。然而自己摸不到星星，老包又不懂得去央求月亮。这么一来，事情越办似乎离题越远。因为很久很久也没有看到成功，双方开始对对方另眼相看，最终两人关系必然变得疏远。这个问题在第四章有具体分析，此处就不多说了。
相反，如果完美主义者在上，而实干者大武成为下属。那么，“1”会对“3”的某些做法有着不屑的态度。因为在完美主义者老包看来，做事情必须符合原则，而且还要兼顾道义，绝对不能搞歪门邪道。但是实干者大武眼里只看到结果，他认为曲线救国也是救，只要达到目的就行了。虽然如此说，但两个人要得到的最后结果是一样的，这点就把两人的冲突给化解了。所以，即使老包不喜欢大武的办事作风，也会欣赏其办事能力。
点睛
如果完美主义者与实干者结成了一对伴侣，那么“1”会恪尽职守几乎担负起一切家庭重任。另一方面，“1”希望他们夫妻之间和谐相处，希望妈妈和媳妇不要吵闹，希望……满眼都是完美的因素。但是，“3”目光长远，心气儿较强，往往承受不了太多的琐碎要求，以致说多了反倒会激起他们的逆反心理。一个非说不可，一个听得耳朵疼，这日子还能过下去吗？
同时，“1”也最好不要去给“3”打工，因为可能拼了命也得不到重用。若是不巧“1”和“3”成了情人，彼此又爱得你死我活，反倒不如各自放弃性情中较强势的一面，共同经营一段美好未来。
4.当完美主义者遇上悲情浪漫主义者：你可以选择相信我
（当包公遇上林黛玉）
纵观包大人一生，值得称道的事迹无数，且处处都彰显着理想化的人性光辉。著名如：拒收名砚，表示咱可以拒绝腐败；奉魏征为先师，表明咱的榜样是全世界最刚直的人；三次弹劾张尧佐，最终迫使皇帝将张先生辞退了，这里说明对扰乱法纪的国舅爷咱也绝不含糊；一刀铡了亲侄子包勉，暗地里却独自伤心，哭得稀里哗啦……另外，张方平、宋祁、张可久、王逵等人也都是包拯任上被下旨查办的。这些人原本都如土皇帝一样，仗着手中权势在地方上为非作歹，多少年也没人敢惹。偏偏咱包大人不畏虎狼，发现一个办一个，绝不手软。所以，包大人一贯认为自己是天底下最为诚信而且公正的人。
让我们来到世界的另一个角落，在这里林妹妹正在叹息。而尤其碰见事儿的时候，她还务必会仰天哀叹：世上可以信赖的人怎么那么少啊？您说包大人将会如何帮助林妹妹呢？
故事主人公：小林，书店店员；老包，小林的好朋友。
故事主要线索：小林拿了公家几本书——拿书的事情被老包知道了。
背景：小林是一家书店的售货员。在从事这个工作期间，小林每天都有收获，那就是从单位揣几本书回来。有时他也会紧张，但是他的紧张中还深藏着一种快乐。长此以往，朋友老包也发现了这个秘密。
本色场景：小林在家整理东西，他一边皱眉，一边从嘴角露出一丝不易察觉的微笑，他自言自语：“唉，我的书真是越来越多了。”正在他感慨的时候，突然门铃响了，来客正是老包。
老包天生有着敏锐的嗅觉，推门进来，他立刻警觉地发现：“小林，家里的书越来越多了。”
俩人关系一向不错，而小林也不想掖着藏着，但他还是不明着说：“工作便利，多几本不算什么。”
老包一听头发都快立起来了：“你……你说什么？这都没花钱白拿的？”
小林眨眼，依旧很委婉：“卖书的日子真的很无味，可是拥有它们就是种快乐。”
老包立马压低声音：“听我的。林，赶紧给人送回去。”
小林没动声色：“拿书是件很平常的事情啊，况且我也会好好爱护它们的。”
老包听后几乎吓呆了：“我还是觉得这不成。林，咱的人生可不能留下污点啊。”
此时，小林满眼充满了憧憬：“我就要离开书店了，这么久以来，只有这些能够取用的书籍在支撑着我热情工作。”小林甚至还憧憬着：或许当我宣布离职那一天，领导还会送给我几本书作为礼物，事实上我已经拥有了它们，这是多么有趣的事情啊。悲从中来，喜亦从中来，不甘心平庸生活，这就是“4”为自己营造的浪漫。
“4”的人生充满了悲苦。一般来说，家庭背景的特异性，通常是形成这种性格的重要因素。据相关统计资料显示，悲情浪漫主义者的童年往往不太幸福，其中一部分甚至还遭到过家庭的遗弃。往深了追究，生活中的这种人常常语言表述充满离奇的故事，例如讲父母是多么的绝情，讲自己的身世多么可怜。还有一种类型虽然没有被遗弃过，但是他们的家庭充斥着严重压抑情绪。例如父母管教太严，孩子缺乏自由成长空间；与父母聚少离多，等等类似情况。
“4”是清高的，是一种从骨子里往外的清高，他能够在痛苦环境中创造出艺术价值。然而，他不懂得与市场对接。就像一个与世隔绝的艺术家，人家宁可自己挨饿，也不会放弃艺术追求，更不会将作品交由不懂艺术的人去换口饭吃。换句话说，悲情浪漫主义者经常是在享受痛苦，甚至觉着痛苦会使自己的生活变得有意义。
曾经有这么一个故事，有一位挺有成就的音乐家，要举办音乐会。可是，音乐会开幕当天，音乐家失约了。一问原因，竟然是因为他失恋了。被一场恋爱打破了正常的生活秩序，或许这只有“4”才能办到。
点睛
任何事情都具有双面性，对于悲情浪漫主义者来说，他们的优势在于可以看到生活中的潜在艺术。还是那个小林同志，虽说占了公家便宜不假，但是只限于给枯燥生活加点料。偷偷将书籍据为己有，在“4”看来只是在储备一种情调，其中蕴藏着不被察觉又不可言说的浪漫。相信谁若鼓动他当江洋大盗去，第一个报110的也是他。
如果“1”与“4”成为朋友，应该可能达成一种比较理想的状态。因为“1”的理性可以制约“4”，防止其在悲伤道路上越走越远，甚至误入歧途。
5.当完美主义者遇上观察者：可不可以不要偷窥我？这样会影响我的精力
（当包公遇上爱因斯坦）
观察者“5”善于探索和发现，并喜欢将这种行动演化当成生活常态。“1”呢，往往有着独到的见解及解决问题的能力，但他不想自己的背后多一双眼睛。于是好戏即将上演了。
故事主人公：小包，优秀员工；老爱，部门经理。
故事主要线索：小包还在思考——老爱突然冒出来问话——小包辞职了。
背景：小包是单位里有名的积极分子，做事一贯尽职尽责，虽然吃苦受累但求无愧于心。爱经理其人也很善于洞察，所以他挺爱小包，是那种高度的、信赖的爱，并愿意将重大事件交给小包处理。老爱自己做什么呢？他认为自己是个很好的决策者，也就是应该最终拿主意的那个角色。通常在一项工作的开展过程中，爱经理会将一应琐碎事宜放手交出去。如此看来，小包做事和老爱发号施令，分工挺合理，很有利于企业的成长与发展。可是事情真的如此吗？
本色场景：有一天老爱笑容可掬地说：“小包啊，过来看看这个案子，是公司有史以来绝无仅有的。这要是拿下来，没准明年咱就能上市了。”
小包认真听，仔细看，暂时没发表绝对意见：“您别急，领导，容我回去再分析分析。”别看没立即表态，实际小包已将领导交代的任务当成近期最高纲领了。
老爱心情特好：“看吧看吧，周密计划是很有必要的。”
接下来的几天，小包反复研究领导交给的那桩重大事件，每天吃不好睡不香，活更是没少干。因为在他看来，越是大事要事越马虎不得，所以事前必须做好慎重考察并列出周密计划。
等了一天又一天，见小包没啥动静，老爱终于沉不住气了：“过来小包，我看你好几天了，那事儿想得怎么样了？”
小包不禁心头一沉，心想这位怎么不理解人呢？我卖着命为他着想，竟然批评我。明着说是批评，暗地里是不想让我好好干了。完了完了，小包的心彻底凉了。自尊心真的很受伤啊，他觉得自己失去了领导的信任，跟老爱合作没默契了。
转天小包昂首阔步地走进老爱办公室：“爱总，我辞职了！”望着小包转身离去的背影，老爱好像喝了辣椒水，一下子愣住了。
小包和老爱这回“分手”了。那么到底是谁制造了这场悲剧，我们现在就来分析一下。
其实这位爱经理还真没坏心，他是从心里赞赏小包的做事效率。但是作为一名观察者，他希望看到下属的行动，并且乐于背地里监管一切。如果能让他在危急关头站出来做决定，那他会更加高兴。
但小包心里冤啊，作为一个典型的完美主义者，他做一个决定往往不会太快，因为要经过深思熟虑。小包心思缜密，想要最大限度规避风险。尤其在那些重大的任务及议题面前，小包几乎将自己的工作时间填满，全情投入。随着期限一日日地迫近，他就会自觉生发一种紧张情绪，高度紧张。一旦发觉自己正被监控，那简直就像要了命一样。
点睛
以老爱的性格，他会无意识地认为，小包做了太多小事情，但实在没有必要搞得那么麻烦。实在看不下去等不及了，老爱就去找小包了解情况。假如将老爱比做放风筝的，那小包就是天上的风筝。而今天结果注定会失败，因为风筝线断了。
如果处在同一工作环境中，“5”的观察很可能给“1”带来压力。
6.当完美主义者遇上怀疑论者：连我也值得你怀疑？
（当包公遇上曹操）
在这里，“1”是冷静的包公，“6”是善于思考的曹操。所不同的是，他俩一个心底无私，另一个谁也不相信。他们究竟是和是分，且听下文分解。
故事主人公：老包，先生；小曹，妻子。
故事主要线索：老包单位加班——小曹草拟离婚协议。
背景：老包被评上了先进工作者，从此以后更加尽心地工作，单位大事小情全担着。不用说，肯定时不时地就加班了。前院烧香后院起火，家里那位小曹可是起了疑心了。心里一直在琢磨这是怎么了，家也不回？她越琢磨越觉得不对，难道这姓包的背着我……
本色场景：小曹一脸愤怒堵着家门，瞅见老包就嚷嚷开了：“说说你都做什么去了？星期一加班，星期二还加……”
每天出门回家都不见太阳，老包本来就累，现在竟然又劈头盖脸横遭数落。他摆摆手，其实也没啥好解释的：“加班。”
俩字就想给我打发了，这个“坏蛋”！小曹心里越想越气。一个气，一个冤，一个不依不饶，一个懒得申诉。这日子真没法过了。
完美主义者和怀疑论者，两个都是非常注重思考与分析的人，他们通常的表现是比较冷静，也会比较理性。但是分歧在于，完美主义者是通过分析与比较来识别事情的是与非的，而且完美主义者还善于搜集证据，并以此作为解决问题的依据。
而怀疑论者的思维方式则是，以自我为中心，梳理事件并同时应用自己的逻辑。虽然他也对事情进行了全面的分析与思考，但是往往主观情绪占较大比例。并且怀疑论者还容易累积负面消息，从而造成最后的判断失误。
在职场中，完美主义者与怀疑论者持有相似的担心，比如自己在未来的工作中可能会遇到什么风险或困难。但是两类人担心的角度不尽相同，完美主义者通常害怕自己的失误会使事情结局变得不完美，因而内心会时时充斥着负疚感。一旦瑕疵真的出现了，恰巧别人对自己表示出某种异样态度，完美主义者的担心有可能转化成自卑感。过分的思虑与仔细，是完美主义者的优点，同时也是他们的不利因素。在某些情况下，因为“1”过分盯住细节，反倒总也拿不出实质性成果，结果让人觉得他们是缺乏自信的。
怀疑论者很注重自身的安全感受，所以担心无处不在：上班怕老板不满意，下班怕孩子不好好学习，等等。但是，怀疑论者也有着足够的自信，他们通常不担心自己出错，而是一推六二五，认为错误全是别人的。这种人会无形扩大危险的存在范围，扩大危机深度，进而导致更深层的人为危机。
点睛
在情感世界里，一旦完美主义者与怀疑论者走到一起，就像老包和小曹那对儿，他俩一定都很在意对方的责任与忠诚。老包极度害怕媳妇不忠，丢自己的人；小曹也怕先生跟别人跑了，因而紧紧看守。好在老包不会轻易下结论，只要没发现实质性证据，他还有将日子过下去的信心。小曹则不然，百般猜疑。家里本没有事，说多了反而会成真事儿。长此以往，两人的关系只能越变越紧张，最后山穷水尽民政局见了。
如果“1”选择了和“6”一起过日子，那就姑且放下清者自清的态度，多说一点对方爱听的话。其实那个他（她）没啥坏心思，就是太在意您罢了。
7.当完美主义者遇上享乐主义者：可不可以认真一点？
（当包公遇上老顽童）
包大人这辈子，好容易修成高学位，却受亲情等因素影响，直到三十六岁才出去工作。由于没啥从业经验，起初就给他安排一个芝麻官——小县令。金子到哪里都是要发光的。果然进士县令包拯因工作表现出色，很快受到了上级组织的重视。大约两年之后，包拯升任知州。无论如何，仕途坦荡的包拯并没有沾染歪风邪气学坏了，一如既往保持着清明廉洁的工作作风，那可是领导欣赏，百姓口口称道啊！这么说吧，拒腐蚀永不沾，钱财永远打不倒包大人。
上任后的包公秉公执法认真工作，虽然查处了无数大案要案，但此人这一辈子就不懂吃喝玩乐的妙处。而老顽童就觉着这个大黑脸实在太好笑了，他竟然不会笑，不会玩游戏。孰是孰非，何去何从？我们来帮“1”和“7”想想办法吧。
故事主人公：老包，部门经理；小周，经理秘书。
故事主要线索：小周工作很积极，绩效不错——老包总也不敢重用他。
背景：老包由于工作表现出色，升任部门经理。公司给各个部门经理都配秘书，于是小周被调来辅助老包工作。周秘书工作态度积极，办事效率也不低。可是老包总觉着，小周身上似乎差点什么。
本色场景：老包交代工作，一本正经地说：“小周同志，去买两瓶六粮液，我要慰问大客户。”
小周积极主动：“您放心领导，这种小事儿交给我。”
小事儿，老包听着觉得扎耳朵。走访客户怎么是小事儿呢？不过倒也没啥大不了的，小周很快拎着酒瓶子回来了，包装完好，绝对正品。
改天老包又交代：“小周，帮我准备一篇发言稿，下周开工作总结会用。”
小周一副胸有成竹的样子：“放心领导，明天就交给您。”
老包皱眉了，心想“明天”！这小同志做事不靠谱啊，我这么大任务交给你，无论如何得深入思考三天五天吧。转天小周交了作业了，老包戴着放大镜看，看了又看，倒也没啥不妥。但是，他心里依旧不太舒坦，觉着小周做事不认真，说不定压根儿不过脑子。
如果让老包针对小周做一篇工作鉴定，其中可能出现这样的评价：“小周还是比较会听从领导意见的，尤其在公司面临重大事件的时候。或许在其他的员工看来，小周胜任了他的本职工作。虽然说我有我自己做事的标准和原则，但是在我的想象中，既然上司派小周来协助我的工作，他也应该经常提出自己的见解和看法，而不是单纯听从我的分配。另外，面对我的工作安排，小周总是马马虎虎，满不在乎的态度，摆明了这是在敷衍了事嘛。所以，尽管他还没出过什么纰漏，但我的担心却无时无刻不围绕着他，实在太劳神了。换个角度，小周同志不是没有一点优点，假如公司真的需要一个冒险家，那小周绝对是一个很好的人选。”
点睛
从老包的工作鉴定中我们可以看出，他所顾虑的是小周玩世不恭的态度。尽管小周给出的结果还可以，但保不齐下回不会犯错。因为在老包看来，万事须求稳，快乐工作可不是太重要的情怀。
如果“7”给“1”打工，那么您一定要低调。一件事即使有能力在一天内完成，咱也给它说成三天，以此向领导表明咱的认真态度，打消人家的重重疑虑。尽管这样做会令“7”损耗个性，但随机应变才能赢嘛。
8.当完美主义者遇上保护者：难以忍受的“严密掌控”
（当包公遇上张飞）
包公很有主见，他认为自己已经长大了，完全有能力为自己做主，也能够保证自身的人身安全。而张飞先生天生具有保护他人的欲望，又心存正义，时时刻刻打算为维护世界和平作贡献。那么，“1”与“8”应该怎样协调双方的情感呢？
故事主人公：小包，女朋友；大飞，未婚夫。
故事主要线索：小包找朋友玩——大飞不离左右——下回小包坚决不和他玩了。
背景：小包与大飞相识不久，两人正处于很爱很爱对方的阶段。小包人缘挺好、朋友多，同事间往来也密切。对于小包的人际交往，大飞心存疑虑：她会不会又跟别人好了？她会不会遇到坏人？……但是不怕，有我大飞在，多陪伴多告诫，准没问题。
本色场景：有天大飞打电话约小包：“亲爱的包，周末到我家吃饭吧？”
小包回话：“不行啊大飞，周末我约了朋友。”
大飞不假思索：“那我陪你一起去吧！”大飞其实只是出于一种本能的保护意识，他想见见女朋友，同时为她的生活保驾护航。
小包似乎愣在了电话那头：“你去？我们都是女生，好像不方便呀？”结果第二天，大飞还是如期出现，虽然小包并未等待他出现。再经过几个回合的斗智斗勇，小包开始对大飞冷漠起来。因为她一想到未来生活里将出现一位无处不在的先生，就觉着挺吓人的。
小包和大飞有天分道扬镳了，后来和别人聊起这段感情，小包曾经这样描述大飞：“大飞其实挺好的，比如他特别会照顾人，心疼人。但是，他对于很多细节不是很讲究，因而会忽略我的感受。他完全不记得，我还是一个独立的人，不只是某天将成为他的老婆。如果选择跟他在一起，我很可能处在严密的监视状态下，想想都觉得可怕。”
完美主义者特别在意公正、正义以及合理，他们是很追求细节的。而保护者显得胆大心不细，甚至有些鲁莽气息。如此看来，小包和大飞趁早分手也罢。一旦二位在不知情的情况下步入婚姻殿堂，还不定出什么乱子呢。
点睛
保护者纯粹爱干那种“剃头挑子一头热”的事儿。不管别人怎么想，他们敢爱敢恨敢冲动，有时甚至不计后果，返回来再买后悔药吃。所以在完美主义者看来，保护者的行为就是一种不完美的行为，实在看不下去。尽管完美主义者不想发脾气，但是他们也有压抑过度要爆发的时候。慢慢地，两人便会剑拔弩张，鸳鸯要散了。
“1”和“7”如果已经成为夫妻，“1”务必改改武断、自作主张等潜伏到骨子里的行为习惯，那样您二位才可能好好过日子。
9.当完美主义者遇上调停者：你的冷静我也有
（当包公遇上拉·甘地）
包公从来不会冲动，而且他也很欣赏自己这种优秀品质。甘地先生属于那种太过冷静类型的，从这种角度切入，两人共事应该具有惺惺相惜的良好契机。事实是否真的如此呢？
故事主人公：老包，部门经理；老甘，也是部门经理。
故事主要线索：老包一人做事，老甘同一群人做事——老甘得了岁末团结进步奖。
背景：老包和老甘在同一家广告公司工作，两人同年进的公司，工作能力都可以，也都是部门经理了。有回他俩各自领了一个工作任务，内容差不多，一样是拍广告。
本色场景：老甘遇到老包：“忙着呢，老包。”
老包：“对呀，万事得操心，忙不够的忙。”
老甘摇头不解：“包兄，底下那么多职员都留着不用，您这是图的什么呀？”
老包也叹气：“甘兄，他们做事您放心吗？里面还老幼妇孺全有。”
老甘：“兄台这么想就不对了，各人有各人的优势特长嘛，您只要当好总指挥就行了。”
如此干了一年，老甘落得同事敬仰，小团队和谐。而迷途中的老包，除了干活再没收获更多东西了。
完美主义者与调停者，两个都有着冷静且热情的一面。他们俩都容易忘记自我的需求，即使不能完全忘掉，也会将自己的需要暂且压抑起来。他们都注重周围的人际关系，也会非常乐意为他人提供帮助，更会在意身边人的感受。
但是事件处理的具体过程中，老包往往先制定自己的理论，继而去衡量和指导他人行动。同时他也会认为，自己这样的做法是可以对别人形成帮助的。老甘则不同，他会顾及团队中其他个体的喜好与想法，并且采纳他人的正确观点。可想而知，老甘是那种更受下属欢迎的领导，因为他善于与人达成共识。
截至目前，两个冷静的人在行使共同任务的时候出现了一条分水岭，那就是：领导能力的呈现，老甘更胜一筹。哪个公司也不是给一个人开的，所以老甘将更容易融入团体。
点睛
遇到情感问题，完美主义者的老包就会希望找到一个完美，至少是比较完美的伴侣。生活中一旦发现这样的人存在，老包就会生出一种成就感。但调停者是不介意做出改变的，只要方式方法有益无害。如果“1”和“9”共同劳动，“1”不应只欣赏“9”的冷静，因为那相当于崇拜自己。最好学学“9”的调动能力，把工作分散给团队成员去做。值得庆幸的是，“1”和“9”如果想要结成连理，还算是比较理想的组合。
章末总结
“1”的基本愿望：希望自己经历的每一件事情都是善意的、充满诚信的，而且能得到别人充分的认可。
“1”的动物盟友：顺境如蚂蚁，拥有超能力；逆境如狒狒，愤世嫉俗。
“1”的最大困惑：永远担心自己做错事，或者是将事情处理得不够完美；时刻提防自己变坏；如果我对哪件事睁一眼闭一眼，那么这个世界就会失去正义。
“1”的典型表现：做任何事情都有板有眼，格外讲究原则；不轻易妥协；爱憎分明，是非分明；对自己和别人统统高标准、严要求；不断追求改善与进步；时时处处希望能给身边的人做一个好榜样；习惯规劝和教导他人；生活要求充实，每天都给自己安排得满满的。
“1”的潜台词：应该、不应该、对、不对、错的、就按我说的……
“1”的人格缺陷：太典型的完美主义者；对人多批评少赞美，对己多自责少自满；制定各种人生目标往往超高，从而给自己造成巨大压力；控制欲太强；不会享受生活，很难放松自己；总以一副严肃面孔示人；容易滋生愤怒、不满、失望、沮丧等消极情绪。
“1”的谜团寻根：我怎么那么生气呢？我太失望了！愤怒、失望是时时困扰“1”型性格的不利因素，对自己失望，或对他人失望都是小事，一旦发展到对整个世界失望那就麻烦大了。内里原因很简单，无非由于您自身预先对生活制定了过高的标准，并刻意回避种种负面表象，继而形成了过大的心理落差。然而无须害怕，解铃自有系铃人。看过本段之后请您开始思考，人活一世难免有身处逆境的时候，不要反复纠结于：这样的事情本不应该发生，事情怎么会变成这样呢……一类毫无意义的提问。随后您就不至于一步步陷入极端的消沉中，反而可以集中精力去解决问题了。
我太失败了，又失败了！“1”型性格的人常常产生挫败感。因为您有事事追求完美的信念，所以应在处理事情的整个过程中尽量做好充分的应对准备。可是生活是流动风景，脚下的钉子无处不在，困难很可能从天而降，绝非可以完美预想。“1”型性格偏偏不善于接受突如其来的威胁与打击，换句俗话说，您的脾气和大黄牛差不多，不太会拐弯儿。
“1”的理性出路：学会换位思考，不停变换角度想问题，站在不同位置、不同人的立场想问题。对待亲人朋友，您要兼容他们的不同思想；对待下属，您要容忍他们的办事效率稍逊于您；对待合作者，您要适当忽略他们的小动作；对待自己，不要只想着如何尽善尽美……然后您就会发现，自己的承受能力变强了，您不再动不动就发火，朋友看见您不再敬而远之。退一步海阔天空，只有逐步克服了性格弱点，“1”型性格才可能成为真正的完美主义者。
“1”的优秀潜质：忍耐性强；韧性强，有毅力；信守承诺；做事有始有终，有条有理；对家庭负责；光明磊落，高度遵守秩序；容易在人群中树立个人威信。
