南方一些自由派的高中生，早已承受不了身边保守主义的文化氛围，亟待到北方寻找自由，所以对新英格兰地区的大学往往一见钟情，最后跨州就读，毕业后自然也不再回那个不堪回首的故乡了。
美国建国之初，南北就有着深刻的裂痕。南北双方，都曾有几次脱离联邦的运动。后来大家兵戎相见，打了一场美国历史上死人最多的战争，维持了国家的统一。可惜，到了21世纪初，经过两次总统大选，南北还是泾渭分明、势如水火。
二百多年以来，许多美国政治家都试图弥合南北裂痕，但都无济于事。“建国之父”华盛顿，曾希望创建一个国立大学，使各殖民地的人民摆脱地域主义，塑造美国的认同。他这一想法的依据，是他作为13个殖民地的最高军事统帅与英军作战的经历。当时他手下的士兵，虽然来自不同的殖民地，但由于一起打仗、生死与共，彼此间形成了牢固的纽带和共同的国家意识。因此，他认为，如果把各州优秀的年轻人聚集在一个国立大学里，这些人之间就会发展出彼此之间的忠诚和信赖，势不两立的南北各州，就会形成一个团结的新民族。
华盛顿的理想并没有实现。美国的大学，自始至终是以私立和州立为主，从来没有国立大学。但是，大学确实促进年轻人跨地域的流动，在精英社会创造了共同的美国意识。比如美国一个表现南方战争的流行电视剧，描写了来自南北的两位青年，在西点军校成为终身朋友。后来在南北战争中，虽然成为战场上的敌人，但尘埃落定后，两个人之间的个人友谊，还是把两个区域联系在一起。
然而，如今的大学，却不完全在充当南北的黏合剂，有时甚至会加剧南北在意识形态上的冲突。最近，美国高中生人口已经达到顶峰，不久就将下降。各州的大学，马上会面临生源不足的问题。为应付这样的危机，一些传统上立足本州的州立大学，开始跨州招收学生。跨州招生，对州立大学益处无穷。比如，马萨诸塞州立大学Amherst分校，本州学生的学费仅仅1714美元，这笔钱还要上缴州政府。但是，外州学生的学费为9937美元，学校可以自己独吞。这样，招收外州学生的动力就大得出奇。
但是，外州学生的油水虽大，招生却不容易。美国州立大学质量相对整齐，本州人在本州的州立大学读书，学费常常比去外州的州立大学低数倍。学生为什么要放弃只需要不到2000美元学费的本州州立大学，而花上将近10000美元去外州上一个质量差不多的大学呢？
在这个关节上，南北价值冲突成了跨州竞争的一个王牌。学生上大学，看的不仅是学术质量和价格，而且还要看文化环境。北方在教育上有相当的教育优势。南方虽然是保守主义的一统天下，但在一些大都市，还有不少自由派的飞地。即使在布什的老家得州，南部海湾地带的几个县2004年还是压倒性地支持克里。由于美国实行选举团制，大选以州进行群体计票，生活在这样的飞地中的自由派，不管怎么投票，自己的州还是支持共和党，等于选举权被剥夺。其心情之压抑，就可想而知了。所以，这些人，有机会就会移居到民主党的州去。
成年人拖家带口，又在本地有固定工作，“移民”是不太可能的。但高中毕业生就不同，只要跑到外州上个大学，以后就天高任鸟飞了。南方一些自由派的高中生，早已承受不了身边保守主义的文化氛围，亟待到北方寻找自由，所以对新英格兰地区的大学往往一见钟情，最后跨州就读，毕业后自然也不再回那个不堪回首的故乡了。
但是，这样的结果，只能是让南方的自由派移民到北方，让北方的保守派移民到南方。南方人口会变成更纯粹的保守派，北方人口会变成更纯粹的自由派。大家以后就更说不上话了。南北之间的文化战和政治战，在我们有生之年，是不可能消失的。
