——周某某与颜某民间借贷纠纷上诉案[1]
案件要旨
恋爱期间，男女相互向对方给付财物的现象时有发生，但双方最终如果未能共同走入婚姻殿堂，且借款方若不返还借款时，出借方可凭借条、转账凭证、证人证言及其他证据材料证实借款情况，确定借款关系的成立，进而要求借款方返还借款。
基本案情
上诉人颜某因与被上诉人周某某民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2015）钟民初字第2960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
颜某上诉请求：1.依法撤销江苏省常州市钟楼区人民法院（2015）钟民初字第2960号民事判决，并驳回周某某的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由周某某承担。事实和理由：首先，原判决认定事实错误。双方当事人之间系男女朋友关系，不是原审法院认定的朋友关系。其次，原判决适用法律错误。从《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定可以看出，仅当被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务时，被告才负相应的举证责任。而在一审中，被告从未作如此抗辩，因此，被告同样也无须对此举证。本案应当由周某某举证证明双方之间存在借贷关系，因其未完成该举证义务，故依法应当承担举证不能的法律后果。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判。
周某某辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
周某某向一审法院起诉请求：颜某立即返还欠款5万元；本案案件受理费由颜某承担。事实与理由：周某某与颜某系朋友关系。2014年12月10日，颜某因资金周转需要向周某某借款10万元，周某某通过银行向周某某汇款10万元，双方未签订借款协议，口头约定借款期限为半年。到期后，周某某向颜某主张还款，颜某于2015年7月7日通过银行汇款向周某某还款5万元，余款5万元经周某某多次催要，颜某一直拒付。为维护自身合法权益，周某某特诉至法院。
一审法院认定事实：周某某、颜某为朋友关系。2014年12月10日，周某某通过银行转账方式支付给颜某10万元。2015年7月7日，颜某通过银行转账方式支付给周某某5万元。周某某主张支付给颜某的10万元系出借给颜某的借款，颜某支付给周某某的5万元为颜某向周某某的还款，现尚有5万元借款颜某未能归还。
一审审理中，颜某提交了《存款历史交易明细清单》，证明自己经济状况良好，无须向颜某借款。颜某还提交了与周某某之间的《短信记录》和《微信记录》，证明双方是男女朋友关系，周某某也承认对不起颜某。颜某提交的时间为2015年9月26日的《短信记录》内容为：“宝贝我到徐州了，十一你要是有空，来徐州玩，我去接你……”2015年10月28日的内容为：“我们之间已经结束了，我们不管怎么说也曾经真心爱过，我不想这么做，谢谢……”《微信记录》内容为：“我经济上比你苦，不是我亏损多少，是我欠得多，压力大。我知道伤害你了。希望你谅解。那你现在是什么想法……”周某某则对《短信记录》和《微信记录》的真实性不予认可。
上述事实有当事人陈述与自认、银行卡客户交易查询单、存款历史交易明细清单、短信记录、微信记录等证据予以证实。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，周某某提供了银行转账凭证，主张出借给颜某10万元，颜某则抗辩系周某某赠与的款项，但颜某提供的《存款历史交易明细清单》《短信记录》《微信记录》等证据，无法证明双方存在因赠与关系而发生款项交付，故颜某的抗辩意见该院不予采信，周某某要求颜某归还借款5万元，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款和第一百三十四条第一款之规定，遂判决：颜某于判决生效之日起十日内归还周某某借款5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由颜某负担（周某某同意其预交案件受理费由颜某向其直接支付，该院不再退还，由颜某在判决生效之日起十日内向周某某支付）。
二审期间，颜某为证明其主张，补充提交了如下证据：证据一：录音，证明131某某某某8760是周某某本人一直使用的手机号码。证据二：手机截屏1—4页。证明截至2016年10月20日，微信号某某某是周某某本人注册并一直使用的事实。证据三：录音、微信聊天记录。证明颜某与周某某系男女朋友关系，证明颜某与周某某无借款事实。证据四：离婚证复印件一张。证明被上诉人于2016年4月14日离婚的事实。
被上诉人周某某质证称：对证据一的真实性不予认可，没有公证，也无法证明是与案件相关人员的通话。对证据二的真实性也不认可，不能证明某某某是被上诉人微信号。对证据三的真实性不予认可，且关联性也不认可，无法证明上诉人主张的待证事实。对证据四认为与本案无关，不予质证。
对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：颜某与周某某之间是否存在案涉的借款关系？本案中，周某某向法院提交的银行卡客户交易查询单，足以证明其向颜某汇款10万元的事实。上诉人颜某在一审中答辩该款项系周某某向其赠与的款项，二审中答辩该笔款项系两人谈恋爱期间，用于两人生活开销的费用。当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，因颜某并无证据证明双方存在因赠与关系而发生的款项交付，故原审法院未采信颜某的主张，并无不当。同时，法律并未禁止男女朋友之间相互借款，因此，无论颜某与周某某之间是否曾经为男女朋友关系，并不能以此否定案涉借款的存在，故颜某认为该款项系双方恋爱期间的共同开销，应当举证予以证明。而且，颜某在收到周某某的10万元汇款后，曾于2015年7月7日，通过银行转账方式支付给周某某5万元，颜某对此亦未提交证据证明其解释的合理性。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被上诉人周某某仅依据金融机构的相应凭证提起本案诉讼。根据上述规定，结合前述分析，上诉人颜某应当就其答辩理由提供相应的证据予以证明，由于上诉人颜某未提供该项证据，故对上诉人的上诉理由，本院依法不予采信。本院依法认定，颜某与周某某之间存在案涉的借款关系。综上所述，颜某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
专家点评
个人借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用原则。
恋爱过程中的日常开销较大，随着恋爱期的延长，恋爱的成本也必将越来越大。如果最终没有结合，恋爱期间的花销也不是一笔小数目，因恋爱期间的馈赠而产生的纠纷也就越来越普遍了。
恋爱期间，男女双方相互之间给付财物是非常普遍的，为了表示对爱情忠贞不渝，当一方困难时，有的直接给付钱款，有的给付财物。这样给付的性质一般有两种，一种是赠与，还有一种是借贷。
恋爱期间相互借款，在恋人之间虽然常见，但绝大多数出借人都不好意思开口要恋人打借条，觉得这样做是对双方感情的不忠贞，或担心对方怀疑自己看钱太重。其实这种观点是不对的。
就法律的角度来讲，在恋爱期间借款，法律上男女之间形成了债权债务关系，因此恋爱期间借款应当予以返还，即使恋爱期间借款结婚后也要予以返还。除非婚前债务是用于婚时夫妻财产购置或者婚后的事情，存在债务婚后抵销或部分抵销的情形。男女结婚后仍是独立的个体，也排除了发生债权债务的混同可能。
法规链接
《中华人民共和国合同法》
·第九十一条 有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
·第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
注释：
[1] 参见江苏省常州市钟楼区人民法院（2015）钟民初字第2960号民事判决书、常州市中级人民法院（2016）苏04民终字第2889号民事判决书。
