美军发动伊拉克战争目的是剿灭基地组织，但大规模战争和清剿都没有实现它们抓获恐怖组织头目本-拉登的理想。就是无孔不入的美国媒体也找不到关于本-拉登蛛丝马迹来报道。而半岛电视台常常能得到关于嫉妒组织领导者本-拉登的视频讲话。半岛电视台也不只一次地将这些讲话通过它们的频道播放到全世界。就运营方式上来说，半岛电视台与CNN、BBC等西方政府性质浓郁的传媒企业基本相同。但可谓“青出于蓝胜于蓝”，在阿拉伯世界里，无论我们问什么人，“你的新闻来源在哪里？”，他们首先提到的会是半岛电视台，然后才是西方传媒电视台。
由于半岛电视台快速报道世界上发生的一切热点新闻，因此人们都把半岛电视台称作是“海湾的CNN”。半岛电视台在阿拉伯的地区影响力已经远远超过了所有的美国新闻网，拥有30万日访问量的电视台网站已经在北美建起,在美国和加拿大,半岛电视台网站的注册用户正以每周2500户的速度增加。这样一个只有67万人口小国的一家小电视台，居然能够与美国CNN、英国BBC并驾齐驱，并在对阿富汗战争的新闻报道中迫使CNN与其谈判购买其独家画面，成为阿拉伯世界最重要、也是全球收视率最高的阿拉伯语二十四小时不间断播出的新闻电视台，实在令人吃惊。
众所周知，成立于1980年6月1日的美国CNN（美国有线电视新闻网）向来是以擅长全方位报道海外战争而见称。但在阿富汗战争和伊拉克战争的报道中却屡屡失色于小小的卡塔尔半岛电视台。这让很多人在猜想，是否阿拉伯世界的文化扩张正在启动。其实，根据时候司来看，半岛电视台能在反恐战争的报道中独领风骚，是因为美国方面态度上的变化。这是导致半岛电视台显得能在世界传媒大战中胜过西方传统媒体。在过去，美国发动海湾战争和科索沃战争主要是为了实现利益扩张。美国民众基本上是处于一种观望和看热闹的地位上，而且他们高高在上的认识觉得这些战争根本他们没有大的关系。于是，美国政府大量开放战争报道界限。媒体则更加肆无忌惮，它们几乎将整个战争过程搬到电视屏幕上。一方面宣扬美国政府和军方的威信，另一方面实现媒体的价值，引导舆论，甚至是吸引民众的好奇心。
但“911事件”爆发，美国本土受到有史以来最大的一次袭击，美国民众陷入绝望，并产生极度的不安全感。于是两场由美国发动的、带有强烈复仇意味的战争在中东打响。此时美国民众非常明白，美军在为捍卫美国安全而战。在态度上，他们更愿意将自己理解为战争利益的参与者，而不是高高在上的观望者。对于西方媒体来说，大量无节制的报道渐渐变得不可能。根据美国政府的要求，像CNN这样的美国主流媒体不得播放基地组织的第一手资料。因为这会导致美国安全再次受到威胁。白宫曾多次声明，国内，媒体不得播放基地组织的相关视频和电视讲话，因为这其中可能有恐怖袭击暗号。在这种情况下，美国民航总在内心深处就不喜欢媒体针对伊拉克萨达姆政权的正面报道，而对本-拉登的报道就更不必说了。而半岛电视台就不一样，它可以毫无拘束地对反恐行动进行报道。通过挖掘深层次的热点和独家报道的方式，使半岛电视台国际影响力越来越强。
到2009年初，阿拉伯世界传媒新闻行业出现半岛电视台一家独大的局面。这即是一个意外，同样也是推想范围之内的局面。现在，阿拉伯世界纷纷像当地的西方媒体投诉。像CCN和BBC等西方媒体的电视台节目过于陈旧，而且风格老套。在此时，半岛电视台却在卡塔尔皇族的鼎力支持下，实现了“后来居上”的梦想。无论是在设备的先进性，还是工作人员的文化渊源上，都让半岛电视台在中东的发展优于其他任何一家国际巨头。但西方媒体也不是省油的灯，在2009年之后，英国政府对BBC的多哈卫视拨款1900万英镑的巨资进行设备和人员更新。图书将它中东地区最强劲的对手——卡塔尔半岛电视台一举击溃。
以BBC的昂首阔步为起点，中东地区媒体大战将步入一个全新的阶段。而且，BBC又开通了新的阿拉伯语新闻频道。根据英国外交部的赞助计划，从2010年至2011年，政府的赞助费用将达到2.71亿美元。不难发现，这将引起半岛电视台的高度警觉。在这种竞争格局下，半岛电视台成为众西方媒体的竞争对象。但半岛电视台已经成为阿拉伯世界媒体业的一面旗帜。相信西方媒体无法像从前那样“轻而易举”的控制中东市场。在中东，这个战乱与文明冲突最频发的地带，能否让阿拉伯世界拥有真正自己的声音，半岛电视台的作用将至关重要。
中国网民正义回击！
在今天，我们生存的环境没有变，但我们的生存条件却在不断地变化。在这个以科技为“开路先锋”的时代，创新像一张标致的面庞，使人类自身感到越来越自信，越来越有朝气。随着科技与生活更加“亲密的”接触，人类已经发现，科技运用是一种生活艺术，是一种自我解放的捷径。人类进入21世纪之后，信息技术进入成熟发展期。在这种背景下，信息虾和数字化革命全面覆盖在地球的表层上。于是，我们就有了“网络时代”。在这个时代，出现了各种新事物，就社会本身来说，网民成为一支独立的力量在社会深层次上发挥着社会进步的作用。当今世界，网络技术革命下的网络文化影响到了人类的方方面面。
在中国，作为时效性最强的网络传媒，在断断十几奶奶的发展中，渐渐表现的成熟起来。这一点主要表现在中国网民在对待国内国际重大事件的反应和态度上。在2009年，中国人民正在热情迎接北京奥运会的时候，中国突然爆发了西藏拉萨“314事件”。其实我们现在要说的不是这个震惊中外的事件政治影如何，我想说的是西方媒体在这一事件中与中国网民之间的激烈交锋情况。我都知道，西方主流的和权威的媒体在报道“314事件”中都是戴有强烈情感偏见。它们肆无忌惮毁谤中国形象，打压中国政府。这让所有中国人感到悲愤交加。
在欧美，它们将“从事分裂国家活动的政治流亡分子”达赖喇嘛说成“和平与和解人士”。消息在世界传开之后，首先发起反抗的，就是中国网民。为了让真实的中国被世界所认识。网民们真是处心积虑。一位清华大学毕业的学生干脆就在网络上创办了一个专门泄露美国CNN进行的歪曲中国真面目的网站Anti-CNN。甚至在更危急的时候，网友自发在MSN网站上标上“爱中国”的标签。这让从前一向认为网民是非主流的思维被动摇。国家社会学家纷纷认为，中国网民在经历了“大事件”的锻炼之后，已经步入主流，成为一支成熟的社会力量。
从前社会人士一直认为网民不入流，他们只会搞一些“恶搞事件”和“垃圾文化”。像制作“无厘头奇闻”和“芙蓉姐姐”就是很好的证明。而在2009年一年内发生了一系列让中国人悲喜交加的事件之后，中国网民彻底觉悟了。擅长文字的网民开始大量发表有责任心的爱国文字。如：在揭露某些西方媒体歪曲报道中，在国内实名博客博联社里，博友鲍昆的《我对这次拉萨骚乱和西方媒体报道的看法》、博友储献珠的《认清一些西方媒体卑鄙无耻的嘴脸》、博友王哲男的《没有僧人的拉萨街头》等很多文章都被推到了首页显著位置。网名“情缘黄金少”的加拿大华裔青年做的一段视频《西藏过去现在将来永远是中国的一部分》在网上被广为传播，每天浏览量达几十万，评论上万条，引起了巨大反响。
对于一部分不喜欢用大量文字，或不擅长文字表达的网民群体，他们往往利用先进而简单的传播方式对西方媒体的无理挑衅进行反击。他们用手机和转发信息的方式不断地互动，并让西方媒体感到巨大压力。在奥运会即将开幕的日子里，中国网民对西方野蛮的抵制行径进行了更坚决的抵制。在当时，法国频频做出不友好动作。作为一种回应，中国网络上开始到处传播抵制家乐福和法国商品的爱国行动。在2008年4月16号新浪网发起“反分裂、护圣火”签名活支，短短时间内就有474万网友签名表达了自己的爱国热情。网友只需要输入你的“名字”、“国家”、“地区”就可以提交，生成的签名立即会在左边一栏中显示出来，签名者用3秒钟就可以实现其全部表态过程，表达爱国情绪在一指鼠标的操作下变得非常容易。而在手机用户中互传的“抵制家乐福“的短信转发也同样可以在一秒钟就能完成“爱国参与”行为。显然，这些高效、即时的表态方式者得益于新媒体的技术便捷。
在新技术的作用下，中国网民能让西方媒体“吃不消”。因为当今，中国的网络媒体在技术层面上基本上与西方是一个级别上。只要西方媒体能运用的攻击方式，中国网民一样能以同样的途径予以还击。加上现在中国网民的成熟度也上升到一个新的水准。从情感的角度说，中国网民更多地是将情感转化为实际行动。并在最大程度上动摇西方美国坚固的“立场堡垒”。
在环球网（www.huanqiu.com）第一话题举行的舆论调查中，超过81％的投票人认为西方的一些组织借奥运这个机会向中国施压是出于政治偏见。网上的绝大多数留言对西方的做法表达了不满甚至反感。就这一结果，《环球时报》驻美国记者采访位于华盛顿的激进组织“达尔富尔之梦”，该组织一直将北京奥运称为“大屠杀奥运”。在回答提问时，这个组织的负责人对中国的主流民意表现得不感兴趣，认为中国人这样认为是因为“不了解中国在达尔富尔大屠杀中的作用”。他们看来并不会因为伤害13亿中国人对奥运会的真挚热情而产生愧疚。环球网关于“西方为何借奥运向中国施压”的网上调查已持续多日。据环球网执行主编石丁介绍：“西方近来就达尔富尔问题批评中国的声音很多，我们在这个调查中设立两个选项，就是想了解中国人对西方这种批评的真实态度。”到24日22时，共有5358名网友参加了投票，其中4375票（81.6%）支持“西方此举完全是因为政治偏见”的选项，983票支持“西方此举有善意的因素”的选项。石丁说，由于此次投票一个独立IP只能投一次，而且从后台看投票来自中国各地，因此他认为投票具有相当代表性。
根据以上的实例和数据，我们可以看出，中国网民在“新传媒时代”的作用将越来越重要。值得注意的是，在与西方媒体进行斗争中，是中国网民首先发起进攻。然后才有了中国传统媒体和政府的还击战。这就好象一个家庭一样，一个向来被认为是“败家子”孩子在最关键的时刻保护了整个家庭一样。其实，大部分中国高层精英都认为，中国人在网上聊天、谈天论地是一种极不成熟的表现，而美国等西方国家网民则热中于电子商务和搜索资料。但是我觉得，这样是一种没有独立思维的表现。就当前的媒体行业现状来说，中国的报纸和电视台带有非常大的严肃性。基于此点，中国民众渐渐对乏味的“纯传媒”现象产生了一定排斥心理。加上当今信息革命的到来，网络媒体夹剪进入普通家庭。在这种情况下，中国百姓开始加入网络传媒这个新事物。因为在这里，老百姓不单单可以得到大量的新闻信息，同样还没有参与到新闻评论过程。
当今，中国正在步入中产阶级为主导的社会布局。根据这群人的特点，他们会十分关心国家大事和国家命运。并通过了解国家政治经济政策来为自己的未来规划人生，他们更愿意接受互动性很强的网络媒体。所以，中国的百姓能得到网络平台成为他们最理想的选择。在网络上，人们可以自由发表各种各样的观点。在新媒体的推动下，百姓作为社会一分子的想法更加强烈。于是中国人的爱国热情得到空前激发。在这种北京下，各大主流媒体开始高度关注网络。在上面提到的《环球时报》的题为“西方为何借袄云向中国施压”中，受调查者全部为网民。而且该调查结果在适合上取得巨大成功，社会影响力极其深远。
中国人民大学国际关系学院金灿荣教授说，这次调查显示的网上民意，应该是比较真实地代表了一部分人的看法。网上民意近年在世界各国都有，它的人群跨越蓝领、白领等阶层，这些人往往又高度政治化，他们的人数比例虽然不高，但影响力却很大。金灿荣说，中国举办奥运会，从获得主办权那一刻的喜悦就可以看出，这是全国的主流民意。西方对中国举办奥运会的批评，有违中国主流民意。
可喜的是，中国网民在西方强势媒体的攻击下，一步步地实现了“战略反攻”。这不得不让我们相信，中国网民已经成为一个社会群体，并在社会上发挥着“探路者”的角色。无论是“314事件”、“75事件”，还是北京奥运会，西方媒体和国家都对中国采取了“另眼相看”的措施。让西方国家和媒体万万没有想到的是，中国人不再是缄默的一群。当中国网民喊出第一嗓子之后，整个中国都睁大眼睛了。相信这就是反抗的力量，更确切地说是中国网民反抗的力量。
