根据韦德里纳的说法，多年以来，西方凭借其经济、军事、政治实力和话语权宣扬“人权”、“自由”和“民主”等“普世价值”。这种基于传统的“欧洲—西方中心论”成为了强权国家干涉别国的依据和工具，并无限扩大化。韦德里纳认为，西方世界10亿人口在全球60亿人口中只占少数，西方认定的“普世价值”未必真的就“普世”，西方没有理由也没有能力强迫别人接受他们的价值观。这就说明，美国等西方国家在长远的发展和运作之后，发现实现本国的世界霸主地位，最好的方法就是利用西方的价值观念对其他国家进行各种各样的干涉。在西方民众中心，“自由”、“民主”、“人权”、“科学论”等价值观念是世界任何地方都需要的。于是这些思想在它们软硬兼施的情况下得到了全面的推广。但西方国家的这种行为本身就是侵犯别国的“人权”，违背“自由”和“民主”的原则。未来的世界是共容共通的世界，试图用一种声音来掌控世界是根本不可能实现的。即使最极端的西方政客也承认，所谓“普世价值”只是争取本国“最大利益”、实现“强权垄断”的工具。多元文化和多极世界是大势所趋，美国和西方国家已经不能控制一切，承认和尊重才是最明智的选择。
但这种态势在美国等主要西方国家中很难实现，甚至有全然背离的局面。在信息时代之前，西方政治将别国攻击得“没有出路”；到信息时代之后，在信息爆炸的社会里，美国等国就开始为建立“信息统治”优势地位而努力。美国是最早制定信息政策的国家。由于美国经济发达，信息对社会各项事业的发展都起着至关重要的作用，因此，“信息是经济商品”成为制定信息政策的立足点。美国信息政策的范围极为广泛，涉及版权、通讯、信息技术、跨国信息传递以及对各类信息机构和有关团体的约束等诸多方面的内容。信息政策与信息法律相比，美国政府则更多地运用了法律手段，颁布了一系列的信息法令和法规，如《信息自由法》、《阳光下的政府法》等。美国的信息政策在开展政策咨询、管理与协调信息活动、推进信息交流、促进科技成果的商业化和产业化方面发挥了积极的作用。
美国人的确有他的英明之处，通过对本国信息流通的官方管制，美国制造出了一种近乎完美的幌子。在法律控制和软性牵制使美国信息流动被认为处于一种非常公平、客观的范畴之内。但正是这种冠冕堂皇的幌子，让美国不断地垄断信息流通渠道，并在源头上对“世界公论”进行阻碍和冲击。美国信息政策基本上是融合在各项准则、法律、法规中。这就让信息流通更就目的性。也就是说，法律框架下的信息流通规则，会很快与其他形式的行业产生法律上的关系。就这一层面上来说，美国的信息政策更能促进其市场竞争效能。于是美国的信息流通能力会在基本点上优于世界其他地方。加上美国经济实力雄厚，它在信息流动领域的独霸地位就很容易实现。
为了打破美国的信息流动垄断，世界各国政府纷纷表示要与美国等西方国家之间进行一场“信息大战”。就目前来看，这场群策群力的战争中，美英等国家信息市场似乎有那么一点点萎缩。到21世纪，世界各国都知道掌握信息流通主导权对自己国家安全的重要性。在一本名为《麦克布莱德》的图书中就曾经提出，人类要建设一个“多种声音，一个世界”的口号。并且号召建立一个“新世界信息秩序”，打破西方发达国家在信息传播上的垄断局面。这份报告得到了众多发展中国家的积极响应，但时过境迁，国际信息传播上的南北不平衡状况仍然没有得到改变，西方发达国家媒体，尤其是英语媒体对国际信息流通的垄断就像魔咒一样难以消除。2000年，中国中央电视台开办了24小时英语频道“CCTV国际”，2005年俄罗斯政府资助成立“今日俄罗斯”频道，都希望能够改变CNN、BBC等英美强势媒体一统英语电视新闻天下的局面，打破“统一的盎格鲁－萨克逊”视角。
如果说中国和俄罗斯只是受到美英势力的侵扰的话，那中东地区则是受到美国军事手段和信息流通战的双重打击。但“哪里有压迫，哪里就有反抗”。虽然美英等垄断性信息流通体制在不断地掠夺中东精神财富，但中东人民却比任何地方的反抗意识都要强。为了实现“用自己声音说话”的理想，阿拉伯世界小国卡塔尔的半岛电视台于2006年11月15日开通了面向全球的英语频道。英国广播公司世界频道（BBC World）主编理查德-珀特认为，半岛英语频道将成为BBC、CNN的一个“强劲对手”。在该电视台英语频道的处女秀中，半岛英语频道专门播出了美国前国防部长拉姆斯菲尔德和萨达姆当政时期德“铁嘴”新闻部长伊战期间指责半岛电视台阿拉伯语新闻报道的片断，以突出表明该台鲜明的独立性。
首日播出的新闻分别来自该台设在吉隆坡、伦敦和华盛顿的新闻中心，内容包括日本的海啸、在巴勒斯坦火箭袭击中丧生的以色列妇女和皮肤漂白产品带来的损害等。但节目焦点主要设置在与加沙人道主义环境和苏丹日益加剧的危机相关的报道上。首次出现的受访者中还包括哈马斯领导人Khaled Mishaal。半岛电视台英语频道诞生之后，表现出强劲的发展势头，它不单单在非洲的苏丹达福尔、索马里、埃塞俄比亚的哈拉尔和民主刚果共和国设立分社，而且还常常以卫星电视连线的方式，直播南美洲的巴西、委内瑞拉的实况新闻。就是西方传统强势媒体看了也嫉羡不已。
在这种情况下，美国首先感到不舒服。为了降低半岛电视台在美国的影响力，美国政府至今未对半岛英语频道开发营业执照。本质理由是该频道会对美国强势媒体产生市场冲击。
现在我们能发现，美国“文化输出国”地位现在正在接受挑战。在过去，是美国为主导西方国家源源不断地向世界“出口文化产品”。但今天，美国发现新兴市场在不断地打破传统的信息流通渠道和方向。单一的信息流通渠道和方向失去了优势，美国自私的信息流通方式正受到空前的挑战。
以我为主的国际新闻报道——
在很多时候，西方媒体会发挥影响世界的作用。尤其是在过去，西方媒体独霸的局面从来没有改变过。如果说人类的物质消费市场已经从西方独霸的框架中“跳”了出来，那西方国家为了“永葆青春”，在无形的精神财富市场上，它们开始疯狂掠夺，并形成在世界范围内的新垄断地位。从这个层面来说，美国等西方国家依然控制着世界。这在一段时间内还不会改变，因为人类脑子里的思维方式还在受它们牵制。
细心的时事关注者会发现，现在西方世界正在打造一个全新的“文化消费主义”世界。也就是说，文化产品现在已经成为一种无形的商品，只要享受文化娱乐，那这就是一种文化产品消费。很明显，这打破了从前自给自足的文化消费方式，使人类的“文化享用”进入了全面的专业化和产业化。这是社会进步表现。但如果它掌握在少数人或国家手中，那就会形成文化掠夺。当前，在西方媒体的冲锋陷阵之时，欧美的文化霸权走得很顺利。为了真正地走上文化帝国的道路，西方媒体牢牢地控制了国际新闻报道权，并使它们的声音成为世界上最响亮、最权威的声音。
在文化消费主义还没有成型之前，西方世界的代表——美国用战后数10年的时间完成媒体行业的自由竞争阶段。随着媒体高度集团化和垄断化，媒体霸权渐渐抬头。发展到今天，美国媒体对国家的影响力越来越大。甚至是在媒体垄断行业中，国家也开始打造文化消费帝国形象。现在，有影响的报纸日益集中在极少数大财团手中，90%以上的城市形成“一城一报”现象，成为美国报业垄断的明显标志。决定着美国人能看到和听到周围世界发生了什么的政治、经济和文化事件大权的，是ABC、CBS、NBC、FOX和CNN这五大广播网。
当前，西方媒体机构利用自己实力雄厚的经济能力，不断地扩大业务规模。像美国等国的新闻机构不断地向世界各地延伸，它们的行踪遍布全球。一方面将地方性新闻机构打压下去，另一方面通过大量的国际新闻资源，使一些小的、实力薄弱的新闻机构从它们那里购买新闻资源，实现了西方新闻机构在利益上无限扩大。目前，这些西方传媒巨头不仅垄断了自己国内的新闻市场，而且垄断了全世界的国际新闻市场，使世界上绝大多数媒体成了他们的传声筒、扩音器。目前，美联、路透、法新三大通讯社占据全球国际新闻发稿量的4/5；传播于世界各地的国际新闻，90%以上由西方媒体提供，其中又有70%由西方传媒巨头所垄断。
这样的局面很容易让我们看到一种趋势，那就是西方国家的新闻垄断必然导致文化产业的再提升。而这种提升是局部的，只会给西方少数国家带来经济利益。在此基础之上，西方人的文化消费帝国会顺利建立起来，并在全世界疯狂地掠夺资源和财富。于是我们会情不自禁地问，那世界人民还有所谓的“言论自由”吗？其实，经过客观分析才会发现，回答应该是肯定的。在国际经济一体化的要求下，西方媒体试图建立一种以自己文化思想为主导的“全球文化一体化”。在信息爆炸的时代，西方媒体通过垄断行业来实践这一理想。于是世界就出现了“一家独唱”的局面。它们宣扬的“言论自由”也染上“专权”的色彩。因为在人类社会中，垄断本身就是自由的挑战者。
高度垄断的国际新闻传播秩序，严重妨碍世界各国人民自由地获取客观、公正的新闻信息。大众传媒可能无法影响人们怎么想，却可以通过提供信息和设置议题来有效地影响人们去想什么。当各国人民的耳目以致头脑，被西方极少数大型传媒集团的“新闻把关人”所左右时，这个世界还有什么新闻自由呢？从这点上说，新闻自由只能存在于传播者手中，却没有实现大众舆论上的真正“新闻自由”。垄断对自由的妨害，在西方国家也为人们所承认。在美国，联邦通讯委员会(FCC)曾经对ABC、CBS、NBC及FOX这四大广播网作出限制性规定，禁止它们彼此合并，也禁止任何人同时拥有其中两个广播网。但是，对于国际新闻市场上的垄断现象，西方国家政府则采取默许和支持的态度。近年来，西方传媒巨头的扩张兼并行为有增无减，国际新闻传播领域的垄断现象愈演愈烈。
根据西方媒体事业发展的特点能发现，美国等西方强国在国内实施一种严格的反垄断规范。但其海外扩张，政府则暗中鼓励。这种新闻媒体扩张上的“双重标准”伤害的只会是“世界上的大多数”。根据商业资金积累的特点来看，这种“极端”和“独大”正是一种经济法则。在这个高度民主的世界上，西方国家又拿起了往日的“野蛮大棒”只会让人觉得，其实这是一种新的殖民态势。与以往不同的是，这次不再是赤裸裸的暴力和征服，而是和平气氛之下的舆论和思维控制战。如果这种战争西方得胜，那世界又将走向两极世界的可怕道路上。所以说，如果第三世界国家能在经济实力得到提升的情况下，再在精神控制力上做足文章，那人类完全有能力走上“互相融合，舆论自由”的真实殿堂。
