全球扩张——利益的驱使！
无论哪种事物发展都是有一个从局限到扩充的过程，就传媒业来说，它的发展轨迹就是从局部网络向全球联动的方向发展。其实我们都知道，在当今世界上，传媒公司要想成为行业内的巨头，它唯一的选择就是在全球范围内霸占市场，获得更高的经济利益。
传媒行业已经形成上百年，但直到上世纪80年代才开始出现全球性媒体企业，像CNN、福克斯、BBC等国际传媒巨头就是在此时发展起来的。作为新兴媒体，它们显示出比传统媒体（报刊）更强大的生命力。在这种情况下，报刊左右国内舆论，立体媒体影响世界舆论的新型西方文化扩张路线开始形成。在过去的30年里，电视广播得到充分发展。表面上看来，西方主宰的全球媒体市场促进了人类的文化程度，使世界人民可以看到或听到“相对统一”舆论声音，加深了各国民主政治的程度。但是，西方新闻自由制度下的媒体行业却因为巨大的利益驱使，而一再被政府“牵着鼻子走”。尤其是西方媒体，它并没有完全独立，往往会追随政府政策，建立“新闻自由”之下的舆论控制。
现今，世界上很多媒体、尤其是美国的国际频道都在从事着这样的活动，甚至全球最大的电影制作中心—好莱坞也不例外，好莱坞以非常个性的方式制作了一系列鼓吹美国政府的电影。纽约大学媒体研究中心的马克-克利斯潘-米莱尔教授就此说到：现今，世界上很多媒体、尤其是美国的国际频道都在从事着这样的活动，甚至全球最大的电影制作中心—好莱坞也不例外，好莱坞以非常明显的方式制作了一系列鼓吹美国政府的电影。纽约大学媒体研究中心的马克-克利斯潘-米莱尔教授也认为：“美国的媒体大多是由大公司控制的，他们需要政府的支持来保障自己的经济利益。”美国著名批评家詹姆斯-金指出：“华盛顿每年花费在公共关系事业上的资金约为10亿美元，从而使公众舆论处于自己的控制之下。”
也就是说，西方媒体追求的是经济利益，但政府却是利益的分配者。媒体集团发展到顶点，它必然要走国际化路线。但这并没有弱化它们的政治依赖性。相反，在不同国家意识和利益的摩擦之下，西方媒体会立足“本土意识”，将自己的“靠山”的思想强加给不同政见的国家。从而获得更大的经济利益。这已成为西方媒体，尤其是美国媒体扩张路线的不变“原则”。因为媒体的“积极主动”，美国政府很快就给它们吃了发展的“定心丸”。根据全球媒体行业竞争的趋势，以及美国国家战略的要求，美国会中的联邦通讯委员会于2003年通过了一项大幅度放松与媒体所有制有关的限制规定的决议。美国著名作者兼批评家就指出，兼并后的传媒公司的确规模更大了，这不仅说明其经济能力更强，而且证明了寡头企业更容易与政府“沟通”。与此同时，日新月异的科技发展和世界一体化也使各媒体公司产生了掌握更多的新科技和扩大发展空间的愿望。
根据媒体内部人士的观点，传媒企业不断地联合兼并会为企业带来无尽利润，并可以丰富企业的节目内容，这是一举两得的事。事实上，美国政府四分之三的巨额宣传预算都落入到20家媒体巨头口袋之中。美国伊利诺伊州立大学教授罗伯特-马克-强森在《美国月刊》上发表文章写到：“目前的世界媒体市场几乎全控制在7个集团手中，这7个集团是，贝塔斯曼集团、时代华纳集团、自由媒体集团、新闻集团、维亚康母集团、索尼集团和环球集团。这7个集团是全球主要的电影制造商、同时还控制着全球80％—85％的音乐市场，以及书籍报刊市场的绝大部分和很多电视台。”
在庞大媒体扩张中，往往能找到政治经济霸权的缩影。作为一个国家的管理者，美国政府通过各种各样的法律措施和便利政策为媒体全球扩张提供平台。以此为基础，美国媒体一般会秉承政府意志，对异国进行大规模的政治宣传战。早在1996年，美国国会先后对本国各国际电台拨款1000亿美元，电视台则是拨款10亿美元。这是美国政府扩大“美国声音”的直接举动。美国著名学者克里斯潘-米莱尔教授觉得，对于在全球扩张势力的美国媒体来说，它们最便捷的获利方式就是与政府配合。这在美国发动反恐战争之后表现得尤为突出。在2001年的“911事件”和2003年伊拉克战争中，美国媒体就表现出与政府的空前统一。
“911事件”刚刚爆发，白宫刚刚作出反应，美国媒体巨头就开始铺天盖地报道，声称这是美国有史以来第一次受到本土打击。从而使美国媒体在一段时间内控制了世界的声音。也许这无可厚非。但在后来的伊拉克战争中，美国各种媒体纷纷依靠美国政府的立场，为对伊开战造势，它们不惜抛弃新闻道德，制造假新闻来“塑造”伊战合法化的形象。通过这一战略，各大媒体全球影响力再次高涨。而迎合美国政府又为它们的“收入”提供了最牢靠的保障。
就在美国等西方媒体在“战时扩张”的背景下，一些发展中国家媒体却表现出非常强的公平精神。它们并没有被西方媒体的“高音喇叭”震慑。与美国媒体进行了顽强的抵抗。但“冰冻三尺非一日之寒”，美国媒体的强势并没有明显的“失威”。它们在国际市场上获得的经济利益越来越大。主导世界舆论的西方媒体价值观并没有让地方媒体走弯路，它们看到西方媒体的巨大经济收益后依然自我，很是让人感动。就是美国本国学者詹姆斯-金也认为，发生在世界各国的很多事件和事实真相已经证明，美国媒体在很多不公平的战争中企图控制公众舆论和巩固自身力量的做法遭到了失败。
媒体的国际化总是与两个因素密切相关：一是科学技术；二是国际政治。在30年前，我们几乎看不到私营的国际化传媒机构。但随着科学技术的不断突破，尤其是数字技术、网络技术、信息技术和智能技术的突飞猛进，使得人类远程交流越来越方便。为了抢占先机，形成“媒体垄断式经济掠夺”计划，美国为首的西方传媒企业纷纷开始研究新技术，开发新设备。发展起多种经营渠道的媒体运作方式。就广播公司来说，欧美国家开始使用更先进的短波和中波频率播放节目，从而使世界各国地方电台都可以通过转播的方式让国民收听到欧美电台的“声音”。随着无线电视、有线电视和卫星电视的飞速发展，西方媒体实现了更全面的全球扩张计划，并在政治传播斗争中发挥着越来越重要的作用。每一次技术革命后，西方媒体都会急速膨胀，并获得成倍翻番的利润。到现在，随着互联网技术的成熟，西方传媒垄断集团开始形成多元化、立体式发展。它们通常是将广播、电视、网络传媒结合在一起。实现全球性、全功能的市场覆盖。在充分的市场竞争和成熟的运作方式之下，这些美国传媒巨头很快实现了它们霸占全球市场的目的。
从经济利益的角度来说，美国渴望自己的媒体企业越来越壮大；出于政治目的，发展有全球影响力的媒体企业是政治利益战略的重要一步。从1998年开始，英美主要传媒巨头开始大规模调整，并构成吞没发展中国家媒体行业的大势。根据一份权威调查报告显示：91个发展中国家的广播电视进行调研的资料表明，这些国家进口的节目总量占他们全部播出节目的30%至75%；而进口节目则以美国等西方国家节目为主。美国目前控制了世界75%的电视节目和60%以上的广播节目的生产和制作，许多国家的电视节目中美国节目往往占到60%至70%，部分还占到80%以上。其中巨大的经济和政治利益可谓让西方国家“脑满肠肥”。而文艺方面，美国的电影几乎垄断全球市场。这还并不是最可怕的，为了达到“综合利益”最大化，美国的文化生产中往往隐含着种种西方式的政治观、社会观和价值观。
现在我们能发现，简单的利润并不是美国等西方媒体扩张的唯一动机，但是最初动机。在满足媒体企业足够的经济利益之后，它们会追求一种“综合利益”。也就是说，它们在扩张市场，谋求经济利益的同时，不断地推销本国的“精神产品”。使美国的经济、政治、文化在全球扩张起来。在战争年代它们依靠的是军事，在和平年代它们则利用媒体和舆论。
媒体扩张的直接目的就是获得利益——获得经济利益为基础的“综合利益”。
中国威胁论的始作俑者——
目前，人类正在建造“地球村”。多端政治在一个相当长的时间内将长期存在。但是，在过去的整个近现代，几乎都是西方世界领导全世界。尤其是在两次世界大战之后，美国成为西方国家的“领头羊”，成为世界长龙的龙首。在这种情况之下，维护美国利益，使全球政治、经济、文化中心向美国集中是其政府最根本的行动标准。了解历史的人都知道，在人类，一个国家繁盛只会存在一时，不会持续一世。国家的绝对强势地位最多只能维持2、3百年。而当今的世界又在不断地创造新事物，美国要想独领风骚几乎是不可能的。在综合国力较量被正式提出之后，美国没有安全感了。
事实上，一种意识被揭露出来之后，激烈的竞争就开始了。就当前来说，美国面临的挑战可谓前所未有。由于经济方面“越控制越迷茫”的原因，美国经济实力已经不在政府所能控制的范围之内，世界很多国家开始威胁到美国的霸权地位。像中国、欧盟、俄罗斯等新势力的冲击，美国已经在控制力上表现出力不从心的颓势。
在以上背景之下，美国政府开始制造种种言论，目的就是维护美国世界霸主的特殊地位。而中国往往就是它们首先攻击的目标。因为中国是美国地位最大的挑战；中国目前是世界上发展最快的国家；中国在政治道路上与美国最遥远。于是，美国政府开始在政策上压制中国，在言论上攻击中国。2005年7月19日，美国防部正式发布了几经推迟的针对中国军事实力的调查报告——《中华人民共和国军事力量报告》。其内容主要就是渲染“中国威胁论”；故意夸大中国军事实力和军事技术水平。报告认为，中国可能会“借助军事和经济实力，在与贸易伙伴和邻国的安全与经济交往中占据主导地位”。根据美军方的估计，中国2005年的军费预算高达900亿美元，位居世界第三，亚洲第一。该报告指出，中国人民解放军正在加速现代化，提升其核威慑、精确打击等能力；就长期看，中国的军事实力会对亚太地区其他国家构成“确实有效的威胁”。更可怕的是，美方认为中国政府正在故意拉大台海军事差距，给台海局势增加了“难以预料”的不稳定因素。这个报告一出，美国主流媒体纷纷发出可怕的喊声：“中国发展威胁世界”。
法国《费加罗》一篇报道称：“美国依旧坐视中国在加紧扩军，而不作任何态度表示。这是在回避它与北京的矛盾。也是对于大多数亚洲国家，不负责任的态度。美国国防部高级官员前期称，美国并不担心中国会成为他们的敌人，因为中国是一个理智的国际关系大国。这简直在自圆其说！”由此可见，西方世界还在用有色眼睛观察中国，并渴望通过这有色眼睛来将中国变成一个混沌不清的国家。
就是以此开始，美国媒体纷纷对中国的经济发展、政治繁荣、文化昌盛的现实进行“副面报道”，并渴望以此来让世界产生对中国的“坏印象”，它就是“中国威胁论”。
在过去的一个世纪里，世界上最重大的事件有两个，一个是美国的称霸，另一个就是中国的政治经济空前发展。就后者来说，中国人民在顽强的抗争之下，实现千年以来不曾有的人民当家作主。进步20世纪后半叶，中国又实现了经济的腾飞，使全国人民过上了健康富裕的生活。这是世界有目共睹的。世界银行认为，自本世纪以来，中国的货物和服务产值增长2.5倍，相当于美国的一半，已是世界第二大经济体。世界银行还认为，中国对世界经济增长的贡献率，自2005年以来，已经连续三年超过美国，正在取代美国经济领跑者的地位，这使西方各国惊恐无比。
