行政机关将要大精简、大裁员。据报纸记者调查，机关干部议论纷纷，心态复杂，有的早就厌倦庸碌的机关生活，想要振作起来，抛掉铁饭碗，发挥才干，“下海”去做一番事业。但很多人淡然处之，认为年年精简，到头来还是“铁饭碗万岁”。说“这改革，那改革，看得多了，别人能吃干饭，不一定轮到我吃稀饭。”有的人还是迷恋铁饭碗，说“坐机关像啃鸡肋，吃之无味，弃之可惜。”还说“经商诚然好，金钱诱惑高，若从轻松讲，两者皆可抛。”看起来不少的干部坐机关的安闲日子过久了，不图长进，大有与铁饭碗共存亡之势。于是我想起动物园里老虎狮子领份肉的事。
听说科学院的院长到澳大利亚去讲学，主人请他去参观动物园，他看到本来十分威武凶猛的老虎狮子，却那么温驯地循规蹈矩，领取份肉，吃饱了躺在那里懒洋洋地晒太阳，大有感触。感触些什么，没有说。但是这却使我浮想联翩。我想这位院长想必是感触于我们国家的铁饭碗吧。
狮子和老虎本来是生活于深山密林，依靠它们凶猛强悍的性格，本着物竞天择的原则，在动物群里争斗厮杀，以求适者生存，结果威震山林，成为山中之王，何等地威武雄壮，何等地高傲勇猛，哪里会有在澳大利亚动物园里看到的那种可怜景象？由于作为强者的人，把它们驯服了，磨钝了它们的锐爪利牙，改变了它们威武雄壮、勇猛精进的性格，把它们变成任人观赏的玩物。看它们那样俯首贴耳、温柔敦厚的委琐样子，看它们安于现状、无所作为的懒散样子，它们已经丧失了作为狮子和老虎的本来性格。它们的命运只能是被人玩弄和宰割。一个民族弄到这步田地，只有等待灭亡，一个人弄到这步田地，就再也没有出息，只有靠铁饭碗或者别人的施舍过日子了。
从动物园的老虎和狮子的下场，分明可以看出，一个国家，不怕处于困难危险的境地，而要看它的人民和政府能不能精诚团结，艰苦奋斗，不畏强暴，不怕危难，这就是古之所谓置之死地而后生，所谓多难兴邦是也。
一个人也是一样，如果把他放在艰难的生活环境里去，置于不奋斗就无法“生存”的境遇中，正如山林里的野兽一样，要适应恶劣的自然环境，要觅取养活自己的食物，就不得不进行“殊死”的战斗了。要适应自然环境，要在弱肉强食中活出来，它们的生理结构、生活习性，都不得不随历史和环境而演变，接受物竞天择、适者生存的自然法则的严峻考验。有的成为强者，繁衍发展，有的却被淘汰，从地球上消逝。老虎狮子号称山中之王，因为它们在生存竞争中养成了锐牙利爪，成为生活的强者，哪里都显出它们那种威风凛凛的雄姿，令人敬畏，可是一旦它们在动物园里被驯养起来，再也不用它们在山林里奔竞争逐，每天到时候有现成的份肉施舍给它们，也就是说，它们有了铁饭碗，生老病死都由动物园包了。天长日久，也就变得懒散起来，天天领份肉，晒太阳，毫无进取之心了。
铁饭碗原本认为是社会主义的优越性，结果却养成懒汉思想，大家抱起社会主义的铁饭碗，过起虽然吃不好，可还吃得饱的悠闲日子来。说得不好听点，就像动物园的老虎狮子那样，天天领取份肉吃，吃饱了懒洋洋地躺在那里晒太阳。一个国家如果懒汉成群，怎么能希望振兴起来，怎么能赶上先进的国家？
那么那些抱住铁饭碗不放的人是不是应该受到责备？不。根本的原因是铁饭碗的体制没有改革。铁饭碗是把什么都包起来的供给制的遗风。这种体制虽然在物资极度匮乏的战争年代产生过好的作用，但在本质上是属于农业社会主义的平均主义思想。而平均主义思想，列宁说过，是一种阻碍社会前进的反动思想，绝不是社会主义思想。社会主义思想是各尽所能，按劳分配，不劳动者不得食。只有这样才能激发大家的上进心和竞争性，做生活的强者。如果我们没有千百万生活的强者，敢于在世界大舞台上去拼搏，要想很快赶上发达国家，要想建设好社会主义，是办不到的。
打破铁饭碗，喊过许多年，也做过一些事，但行政机关这个铁饭碗似乎是牢不可破的。但愿这一回实行公务员制，精简机构，能够把铁饭碗打破。
