不管是说服还是被说服者，你能考虑到这个问题，说明你的思维在变化。
这句话针对不同的人，有的人确实没有站在别人的角度看问题；有的人是考虑了，但是考虑的不去全面。
因为从来没有所谓的感同身受，任何人不是你，没法代替你的感受，感知不那么真切的感受，比如有人吃山楂不会倒牙，有人就是听到嘴里都会流酸水。
看着这个问题，感觉你像一个被说服的人，不知道这么理解对不对，或许因为我是一个经常被说服的人。
然后，我看到一个方法。
什么叫做站在对方的角度去思考问题，就是把自己抛开，你就是对方来想这个问题。
用对方的观点，对方的语言，对方的思路逻辑，直到一条条把自己说服了。
这才叫站在对方的角度。
同理可证，你为什么不站在说服人的角度去考虑问题。
考虑她要讲的是什么问题，她用的什么语言观点，知道对方的逻辑，知道她为什么会说服你。
说服别人，每个人的初衷是不同的，目的不同，比如从事一些职业的初始。
不要问为什么，原因，老板怎么吩咐怎么做，直到你看明白为什么这么做，再去沟通，这样也许会事半功倍吧。
共勉，因为我做的也不够好。
2.人来世上是偶然，去是必然。
是的，完全同意这个观点。
谁也不能选择自己的出生，能力最强大的人也会面对死亡。
赤条条的来，身无挂碍的走。
人有来处，自有归处。
这是我们一生都要面对的课题。
借用三毛的一句话：“人类往往少年老成，青年迷茫，中年喜欢将别人的成就与自己相比较，因而觉得受挫。好不容易活到老年仍是一个没有成长的笨孩子。我们一直粗糙的活着，而人的一生，便也这样过去了。”
人生的长度，我们没有办法决定，那就决定人生的厚度，增加自己的阅历。
我们这短暂的一生需要面对太多问题，需要面对生老病死，面对职场的人际关系，家庭生活的关系，社会关系，为人子女，为人父母等等。
我们需要独立，需要不断的学习，面对处理各种关系。
顺境时善待他人，逆境时，善待自己。
3.我们对人性最大的误会就是，以为只要是人，都会有点良心，对此你怎么看
看到这个题目，我首先想到的是性本善，性本恶的争论。
千年以来，这争论都没有争论出对错。
就如同现在有些事情是有对错之分，有些事情是没有对错之分的。
特别提到，人性这个词语。
人性很复杂，要探讨社会背景，生存环境以及周围环境等等。
关于这块自然科学心理方面，他们都推荐我看西方的一些论述，不过还没有合适的书推荐。
不过能肯定的是人性是经不起考验的。
考验的结果，不管能不能过关，受伤害受煎熬的只能是自己。
喜欢考验的人，很是多疑，不信任他人，对于被考验当事人的反应会一遍遍反复的回放。
这其中滋味必然不好受，但依然会下意识考验别人。
这又牵扯不同的人格。
学习唯物的东西，辩证的看一些东西，最近听到很多这样言论。
比如学习改变思维模式等等理论，这些都没有学习过，但听他们讲到一些，也会有不同的收获。
就像听到，不要把一个人逼急了，逼急了狗会跳墙。
人就是逼出来的，就像我，我都想不到我会这样做，一些能力的具备事逼出来的。
再讲一个例子，一个要账的人，每次都和和气气的问人家要钱，他们都劝她用点手段。
她说，把人逼急了，他就是一口咬定没钱，你除了控制他的消费你能怎么办。
不如就这样两手准备，一走程序，一边好言好语要账。
摘抄的一句话：你是怎样，你的世界就是怎样。
（忘记是在哪里得来的，如有牵扯版权请联系删除。）
3
