因此，相比于对投资者、企业、政府以及整体经济造成的巨大负面影响，通货膨胀为我们带来的那些小恩惠实在是微不足道。尽管日趋严重的通货膨胀和不断上涨的利率对任何一个经济体系都不算是太过重要的事情，但是这两者对正在衰落中的多重泡沫经济造成的消极影响却是非常严重的。这些经济事实是确定无疑的：大规模的政府经济刺激计划可以暂时阻止经济泡沫进一步萎缩，有时甚至还会暂时促其再膨胀；尽管如此，也不能促使这些下跌的经济泡沫重回昔日的辉煌，也更不可能长期地支撑这些经济泡沫的发展；这是因为：那种大规模的政府经济刺激方案（增加货币供应量和政府财政预算赤字开支）最终会以高通货膨胀和高利率的结局而收场；而这两个结局最终都会促使这些经济泡沫继续萎缩。在一个正常健康的、无经济泡沫的经济体系中，一定的经济刺激计划确实可以达到预期的理想结果，而且还不会在以后带来任何严重的消极后果。但是，当高通货膨胀和高利率最终向我们□□时，对于一个正在不断萎缩中的泡沫经济体系所采取的任何形式的暂时性经济提振举措都注定失败。
十分幸运的是，当前美国的通货膨胀和利率都处于非常低的水平。既然如此，我们为何还要说未来的通货膨胀就像是一枚已经发射的潜射飞弹紧跟在我们身后呢？
二、对美国的经济而言，对内印发纸币在短期内是
一种简单易行的“良药”；但在长期内会变成
一剂以通货膨胀形式呈现出来的“毒药”
在当前较低的通货膨胀水平下，美元币值还不会立马陷入困境。问题是：美国仍然处在下行状态的多重泡沫经济体系中，其中包括由2008年年底□□的那场全球金融危机导致的经济萧条——美国至今还没有缓过劲来。美联储就不得不采取行动试图拯救美国的经济及其泡沫。这种大胆果敢的拯救行动有助于美国立即（却不是长期）从痛苦中解脱出来；因此，为了刺激美国的经济发展，美联储在2009年年初就开始用增印的纸币买进了近2万亿美元的美国抵押债券和国债。对这种大规模的债券买入行为，用专业术语来表达是“量化宽松”（QE）；用简单的英语来表达，就是“印发大量的货币”。
美联储实行的第一轮量化宽松政策极大地促使美国的货币供应量从8000亿美元增加到了2.4万亿美元—史无前例地增长了200%。在2010年11月份时，美联储实行了第二轮量化宽松政策，在随后的18个月内就将货币供应量额外追加了6000亿美元。而且，美联储似乎还很有可能会继续实行多轮的量化宽松政策。
实行对内印发纸币的目的是刺激经济恢复健康，就像试图电击一个健康者的已停止跳动的心脏。问题是：这个不断衰退的泡沫经济体系本身并不是一个心脏意外停止跳动的健康经济体系；而是一个正在不断衰退的泡沫经济，而发生衰退是所有泡沫的最终宿命。2008年年底发生的那场金融危机并不是一场随机的经济性心脏病，而是房地产泡沫、私人债务泡沫与不堪一击的股市泡沫破灭后产生的一种合理的、必然的结果。这三种泡沫共同摧毁了消费者支出泡沫，进而导致了全球经济衰退。因此，这不是一场随机的经济性心脏病，而是大量联合的泡沫真正开始萎缩时所发生的全面衰退。
