（3）①A公司为C公司违规提供担保的事项不构成本次增发的障碍。根据规定，上市公司增发新股的条件之一是“组织机构健全，运行良好”，包括最近12个月内不存在违规对外提供担保的行为。本题中，A公司为C公司违规提供担保的事项距本次申请增发的时间已经超过了12个月。②A公司为D公司提供担保的审批程序不符合规定。根据规定，上市公司对外担保单笔担保额超过最近一期经审计净资产10%的，须经股东大会审批。在本题中，A公司为D公司的银行贷款提供的担保为1亿元，超过了其最近一期经审计净资产（83088万元）的10%。A公司仅由董事会作出决议，没有报股东大会审批，因此不符合规定。
（4）A公司的委托理财事项不构成本次增发的障碍。上市公司增发新股，要求募集资金的数额和使用符合规定，除金融类企业外，最近一期期末不存在持有金额较大的交易性金融资产和可供出售的金融资产、借予他人款项、委托理财等财务性投资的情形。在本题中，A公司最近一期期末为2006年年末，而E证券公司在2006年11月已将委托理财资金全额返还A公司，因此A公司最近一期期末不存在委托理财等财务性投资的情形。
（5）A公司本次增发的发行价格的确定方式不符合有关规定。根据规定，发行价格应不低于公告招股意向书前20个交易日公司股票均价或前一个交易日的均价。在本题中，A公司本次增发的发行价格拟按公告招股意向书前20个交易日公司股票均价的90%确定，明显低于规定的股票均价，因此不符合规定。
3、2007年1月10日，甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：甲公司向乙公司购买CAT320B型挖掘机5台，每台40万元，共计200万元；合同签订之日起5个工作日内甲公司向乙公司付款100万元，余款自挖掘机交付之后每月5日前支付10万元，10个月付清；甲公司任何一个月未按期付款，乙公司享有解除合同的权利；货款付清之前，乙公司保留该5台挖掘机的所有权。乙公司在收到100万元货款后3日内交付挖掘机。
甲公司依约支付100万元货款，乙公司在约定时间内向甲公司交付挖掘机时，因合同未约定履行地点及履行费用负担，双方发生争议。在争议未决的情况下，乙公司委托运输公司将挖掘机送到甲公司，为此支付运费1万元。
在乙公司保留挖掘机所有权期间发生以下事实：（1）甲公司发现一台挖掘机有重大质量问题，无法使用；（2）一台挖掘机因被突发洪水浸泡受损，送丙修理厂修理，因未支付修理费而被丙修理厂扣留；（3）甲公司将一台挖掘机出租给丁公司，租期3个月，获得租金10万元；（4）甲公司连续3个月没有支付货款。
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）如何确定该买卖合同的履行地点？并说明理由。
（2）甲公司可否因1台挖掘机的质量问题而解除5台挖掘机的买卖合同？并说明理由。
（3）在乙公司保留所有权的情况下，挖掘机因洪水所受损失应当由谁承担？并说明理由。
（4）如丙修理厂不知保留所有权的事实，丙修理厂能否对挖掘机行使留置权？并说明理由。
（5）在甲公司连续3个月没有付款的情况下，乙公司能否要求解除合同？并说明理由。
（6）在甲公司连续3个月没有付款的情况下，乙公司享有什么权利？并说明理由。
（7）甲公司与丁公司之间的租赁合同是否有效？甲公司是否有权收取租金？并说明理由。
【参考答案及解析】
（1）应该在乙公司所在地履行。根据规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。依照上述规则仍不能确定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。本题中，甲公司收取挖掘机、支付货款，乙公司则交付货物、收取货款，所以应该在乙公司所在地履行。
（2）甲公司不可以因1台挖掘机的质量问题解除5台挖掘机的合同。法律规定，买卖合同的特别解除规则之一：标的物为数物，其中一物不符合约定的，买受人可以就该物解除合同，但该物与他物分离使标的物的价值显受损害的，当事人可以就数物解除合同。本题中，1台挖掘机存在质量问题显然并不影响其他挖掘机的质量和使用，因此甲公司不可以因此解除整个合同。
（3）应该由甲公司承担损失。法律规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。据此，标的物的所有权转移与风险的承担可能并不一致，所有权转移与否不是确定风险转移的标准。在本题中，虽然挖掘机的所有权仍由乙公司保留，但挖掘机交付后甲公司作为买受人承担风险和损失，约定的所有权保留条款对风险的移转没有影响，所以应该由甲承担损失。
（4）在不知保留所有权的事实的情况下，丙修理厂仍可行使留置权的。根据规定，留置权可以善意取得，即如果债权人合法占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利，在债务已届清偿期且债务人未按规定期限履行义务的情况下，债权人仍可以行使留置权。在本题中，债权人丙修理厂不知道甲公司尚未取得所有权的事实，债务人甲公司到期未支付修理费，因此丙修理厂可以行使留置权。
（5）乙公司可以解除合同，这属于合同的约定解除。根据法律规定，双方在立合同时，约定了合同当事人一方解除合同的条件。一旦该条件成立，解除权人就可以通过行使解除权而终止合同。约定解除是一种单方解除。本题中，甲、乙公司在合同中约定：甲公司任何一个月未按期付款，乙公司享有解除合同的权利。而甲公司连续3个月没有支付货款，这符合了约定的条件，乙公司可以解除合同。
（6）乙公司可以要求甲公司支付全部的价款或者解除合同并支付挖掘机使用费。根据法律规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1／5的，出卖人可以要求买受人一并支付到期与未到期的全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，双方应互相返还财产，出卖人可以向买受人要求支付该标的物的使用费。在本题中，买受人甲公司未支付到期价款的金额超过了全部价款的1／5，因此，乙公司可以要求甲公司支付全部价款或者解除合同并支付使用费。
（7）甲公司与丁公司的租赁合同有效，甲有权收取租金。根据法律规定，占有、使用、收益和处分，构成了完整的所有权权能。财产所有人可以将这四项权能集于一身统一行使，也可以将这四项权能中的若干权能交由他人行使。由于所有权保留条款，尽管甲公司不享有挖掘机的所有权，但甲公司享有占有、使用和收益的权利。因此，甲有权出租该挖掘机并有权收取租金。
4、2007年7月30日，人民法院受理了甲公司的破产申请，并同时指定了管理人。管理人接管甲公司后，在清理其债权债务过程中，有如下事项：
（1）2006年4月，甲公司向乙公司采购原材料而欠乙公司80万元货款未付。2007年3月，甲、乙双方签订一份还款协议，该协议约定：甲公司于2007年9月10日前偿还所欠乙公司货款及利息共计87万元，并以甲公司所属一间厂房作抵押。还款协议签订后，双方办理了抵押登记。乙公司在债权申报期内就上述债项申报了债权。
（2）2006年6月，丙公司向A银行借款120万元，借款期限为1年。甲公司以所属部分设备为丙公司提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，丙公司未能偿还A银行贷款本息。经甲公司、丙公司和A银行协商，甲公司用于抵押的设备被依法变现，所得价款全部用于偿还A银行，但尚有20万元借款本息未能得到清偿。
（3）2006年7月，甲公司与丁公司签订了一份广告代理合同，该合同约定：丁公司代理发布甲公司产品广告；期限2年；一方违约，应当向另一方承担违约金20万元。至甲公司破产申请被受理时，双方均各自履行了部分合同义务。
（4）2006年8月，甲公司向李某购买一项专利，尚欠李某19万元专利转让费未付。李某之子小李创办的戊公司曾于2006年11月向甲公司采购一批电子产品，尚欠甲公司货款21万元未付。人民法院受理甲公司破产申请后，李某与戊公司协商一致，戊公司在向李某支付19万元后，取得李某对甲公司的19万元债权。戊公司向管理人主张以19万元债权抵消其所欠甲公司相应债务。
（5）甲公司共欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用37、9万元，其中，在2006年8月27日新的《企业破产法》公布之前，所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用为20万元。甲公司的全部财产在清偿破产费用和共益债务后，仅剩余价值1500万元的厂房及土地使用权，但该厂房及土地使用权已于2006年6月被甲公司抵押给B银行，用于担保一笔2000万元的借款。
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）管理人是否有权请求人民法院对甲公司将厂房抵押给乙公司的行为予以撤销？并说明理由。
（2）A银行能否将尚未得到清偿的20万元欠款向管理人申报普通债权，由甲公司继续偿还？并说明理由。
（3）如果管理人决定解除甲公司与丁公司之间的广告代理合同，并由此给丁公司造成实际损失5万元，则丁公司可以向管理人申报的债权额应为多少？并说明理由。
（4）戊公司向管理人提出以19万元债权抵消其所欠甲公司相应债务的主张是否成立？并说明理由。
（5）甲公司所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用共计37、9万元应当如何受偿？
【参考答案及解析】
（1）管理人有权请求人民法院予以撤销。根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。本题中，甲乙双方签订还款协议是在2007年3月，甲公司用所属的厂房作抵押对之前没有担保的欠乙公司的货款设定担保，这发生在人民法院受理破产申请前1年内，因此可以撤销。
（2）A银行不能将尚未得到清偿的20万元欠款向管理人申报普通债权。法律规定，如破产人仅作为担保人为他人债务提供物权担保，担保债权人的债权虽然在破产程序中可以构成别除权。但因破产人不是主债务人，在担保物价款不足以清偿担保债额时，余债不得作为破产债权向破产人要求清偿，只能向原主债务人求偿。两个主体之间只有担保关系，无基础债务关系。本题中甲公司只是为丙公司提供了抵押担保，其对丙所承担的债务责任以其抵押物为限，对于抵押物不能够清偿的部分，A银行只能够要求丙公司清偿，不能够向甲的管理人申报普通债权并由甲公司继续偿还。
（3）丁公司可以向管理人申报的债权额为5万元。根据规定，管理人或者债务人依照破产法规定解除双方均未履行完毕的合同，对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。这时可申报的债权以实际损失为限，违约金不得作为破产债权申报。因此，本题中丁公司可以向管理人申报的债权金额为由解除合同带来的损失5万元，而不是20万元。
（4）戊公司提出的以19万元债权抵消其所欠甲公司相应债务的主张不成立。《企业破产法》规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵消。但是，债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，不得抵消。本题中戊公司是在甲公司的破产申请受理后取得李某对甲公司的债权，不能主张债务抵消。
（5）甲公司所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，只有在《企业破产法》公布日之前的20万元能得到清偿。
