孝献皇帝建安二十四年（公元219年）
冬，十月，魏王操至洛阳。
陆浑民孙狼等作乱，杀县主簿，南附关羽。羽授狼印，给兵，还为寇贼，自许以南，往往遥应羽，羽威震华夏。魏王操议徙许都以避其锐，丞相军司马司马懿、西曹属蒋济言于操曰：“于禁等为水所没，非战攻之失，于国家大计未足有损。刘备、孙权，外亲内疏，关羽得志，权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。”操从之。
刘备七月在汉中称汉中王，大小官员级别普涨，工资普调。但关羽看不起黄忠，“大丈夫终不与老兵同列”，当时士卒的地位低下，走卒与走狗差不多，形同贱民，呼其人为“老兵”，和今天骂人差不多。关羽不肯拜受前将军印绶，汉中王的特使费诗费了不少口舌，才让二爷心中的火气降了下来，不知费诗返回汉中或成都有没有对刘备实话实说，我估计多少会透露一点。费诗是个直性子，不会藏话，后来刘备要称帝，只有费诗公开劝阻。
是时黄忠黄汉升在刘备眼中正红得发紫，得汉中赖老将军之力也。刘备对二弟的态度肯定不满意，说不定嘀咕道：“二弟他看不起黄老将军，可人家为孤开疆拓土，夺取了汉中。他在荆州这么多年，也没有见他扩张了一寸土地。”
这话再要传到关羽耳朵里，只有一个结果，就是关羽厉兵秣马，整顿船只，暗下决定，把襄阳拿下再到成都理论！——这些都是锐圆瞎编的，如果和历史真实雷同，恕不道歉。
关羽以小搏大，一是有突然袭击的效应，和后来诸葛亮一出祁山差不多，敌人没有想到，有点措手不及；二是有老天爷的赞助，让首批援军吃了亏。八月这场大雨导致汉水泛滥，襄阳、樊城应该都是灾区了，为什么大水只帮关羽，不帮曹仁呢？
刘备本来兵力不盛，入蜀时又分兵，关羽手中不会有多少人马，很多资料分析关羽不过两三万人，就这两三万，还要再次分兵留下一部分防备孙权。后来得于禁所部数万，不过这些人很难马上掉转枪口对准曹操。解放战争时期解放军俘虏国军后马上就能让“解放战士”投入战斗，关羽恐怕没有这样的思想政治工作的能力。于禁的降兵不仅不能帮关羽，反而还消耗粮食，关羽为此袭击了湘关，抢了孙权的储备粮——孙权后来掩袭南郡（江陵）根本不缺借口。
十月，曹操从长安返回洛阳，同时派徐晃从长安直接到樊城解救曹仁，司马懿、蒋济则建议联合孙权，让孙权抄关羽的后路。——既然想到抄后路，自己为什么不派一支队伍抄后路呢？曹操后来派吕贡（豫州援军）、裴潜（兖州援军）、张辽（合肥援军，未至）等诸路援军协守樊城，让其中一支或两支从随州方面直扑当阳或江陵，是不是效果更好？
即使孙权不派人从后面偷袭，关羽孤军奋斗，对付徐晃已经吃力，何况其他援军还源源不断过来，关羽耗下去，绝对没有好果子吃。关羽自从和徐晃交上手，这就算黏上了，关羽要全身而退，恐怕不那么容易了。
这个时候是初冬十月，战争的主动权已经悄然易手，除非刘备大规模从汉中出兵，予以策应，同时忽悠孙权从合肥猛攻，否则，即使孙权不抄后路，关羽最后的结果多半是力绌不支，被曹军掩杀。后来吕蒙、陆逊在南郡得手，关羽仓皇南退，要不是先有赵俨劝谏、后有曹操明令，曹仁、徐晃从后面追杀，关羽可能撑不到麦城，会先败在曹军手下。
孙权不在后面动手，曹军迟早会反败为胜，掩杀关羽至南郡，又现赤壁之前的形势，受益最大的是曹操，这种情况下，孙权为了自保，很可能会和关羽合兵；孙权从后面下手，曹操反而不让曹仁等追杀关羽，他希望留下关羽，为祸江东。估计曹操也没想到关羽南撤之后，溃不成军，而孙权在南郡政治、军事两手都硬。
曹操保住襄阳是底线，关羽、孙权杀个不可开交最好，孙刘联盟破裂，较之仅襄阳、樊城，对曹操的价值更大，孙刘一直联手，曹氏父子不敢行篡夺之事。孙刘分裂，曹操父子的忌讳就少一点，胆子就可以再大一点，步子也可以再快一点了。
所以到十月，襄阳的形势已经逆转，此后两个月，除非关羽谎报军情，除非成都一个探子都不派，除非刘备冬眠，否则关羽全军覆没在即，刘备焉能作壁上观。
刘备当时是有办法增援或策应关羽的：第一，可以让镇远将军、汉中太守魏延北出子午道，魏延此时主导汉中军政，有刘备的命令，正好实现他的夙愿；第二，让孟达、刘封调集上庸（今湖北竹山县西南）、西城（今陕西安康）人马东进，不能当主力打，作为疑兵总是可以吧；第三，从江州（今重庆）顺流而下，巩固关羽的后方。
刘备不仅没有行动，连个姿态都没有。如果刘备有行动，因为通信、交通的问题赶不及，那后来也没有那么多闲话。
