此后，史玉柱的事业一步步走向更大的辉煌，而这种辉煌和经历的失败是分不开的。当有人提及多年前的那次失败，史玉柱回答说：“我曾经是一个著名的失败者，我害怕失败，我经不住失败，所以只能把不失败的准备工作做好。”所以，我们甚至可以说，正是那次失败造就了今天的史玉柱。
关于卷土重来后重新获得成功的例子，还有很多，上面的只是最典型的两个，越王和史玉柱在卷土重来后能够获得成功，难道项羽就不可以吗？如果他过了乌江，江东就是他的天下了，而正如杜牧诗中所写的：“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”，在江东，将会有无数的“才俊”为他所用。如果他再像越王勾践一样忍辱负重几年，或许不久之后，项羽将再次和刘邦相见于战场之上，历史也会因此而改写。
可惜，项羽刚愎自用，因为承受不了一时的失败，不能低下一贯高傲的头颅，放弃了所有重来的可能。对于项羽的这种行为，我们伟大的领袖毛主席曾写下这样的诗句：所以毛泽东曾这样说：宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王！
虽然项羽早已故去，但是却给我们留下了一个很大的教训：大丈夫应该能屈能伸，只要活下来，就有重来的机会，切不可为一时的失败所累，造成永远的遗憾。
4. 盲目攀比的代价
在上海的一家路易·威登专卖店里，一位女士正在刷卡买单，为一款标价为16000元的路易·威登（LV）拎包付账。
然而，几分钟后，这位女士出现在路边的公交车站，和很多拎普通包的上海人一样，她并不是有钱人，甚至每天出行的交通工具是公交车和地铁，而因为刚刚买了那只LV的包，在之后的半年里她还要省吃俭用，好还借朋友的钱。
在上海，攀比形成了一种风气，很多女性月收入不过2000~3000元，但是她们会攒下小心翼翼的攒下每一分钱去专卖店买一个LV的包，然后拎着这个包去挤公共汽车，走路上下班。
为什么她们对LV的包如此情有独钟呢？
在一般人看来，买得起LV包的人，应该是有房、有车的富豪，还有司机专门接送的有钱人。可是，很多并不富裕的人们，也会省吃俭用，千辛万苦的拥有一个LV的包，其目的不过是为了满足自己的虚荣心和攀比心，使自己在别人面前看上去似乎更有尊严。
钱是拿来花的，一个人可以用钱买心爱的物品、买安全感、买快乐的感觉，但无论你买的是什么，有一个最重要的原则就是当用则用、当省则省，才是用钱的最高境界。
许多习惯于挥霍的人，往往不是因为自己觉得这件物品非买不可，而是想要享受一掷千金的快感、享受让人羡慕的虚荣感。
这种人不管有钱没钱，都要摆出一副富豪之家的架子，为的就是逞一时之快，却没想到当习惯变成瘾，而瘾又戒不掉的时候，就必须付出惨痛的代价了。结果，之前辛辛苦苦建立的豪华排场、华丽形象，在一夜之间便瓦解了。例如，一旦出现经济不紧气，就常常会传出一些艺人因为理财不当、入不敷出，于是宣布破产的消息。
胡小姐参加工作有6年多了，工资也有三千多一个月，然而，她不仅自己没有分文的存款，还欠着父母一万余元。看她平时在吃穿上也不是很奢侈，可她的钱都用到哪儿去了呢？这不问不知道，一问吓一跳，她的工资都用在了购买手机上，六年多的时间，他换了十余部手机，几乎每部手机都是高价买进，没多久就低价卖出了。
第一次换手机是在她参加工作之后没多久，一个女同事买了一部功能全，款式又新颖的手机，在公司里宣扬了下。为了攀比，胡小姐当即就决定自己也要拥有一部。她打听了一下价格，以她当时的财力根本买不起，但是她打电话找父母借钱，在一星期之类把手机买到了手。
手机更新换代的速度奇快，没过多久，公司里的另外一名女同事的男朋友给她买了一个体积小，颜色漂亮的新手机，那位同事忍不住在公司里炫耀了一下，这立刻勾起了胡小姐的攀比之心，没过几天，她将自己存折里的几千块钱都取出来，再加上处理旧手机的一千多块，换来了和同事几乎一模一样的手机。她故意在公司里当着同事们的面使用，面对他们羡慕的眼神和惊叹的口吻，胡小姐觉得自己很得意。
照着如此情形，每次别人拥有了新款的手机，胡小姐就想方设法也要给自己弄一部，而之前没买多就的就以极低的价格转让出去了，几年下来，她换了十多部手机，财政也已是严重的入不敷出。周围的朋友几乎被她借了个遍，并且经常是有借无还，于是人人见她便惟恐避之不及。而她自己也不得已开始缩衣节食，整天吃泡面，结果造成严重的营养不良。
手机不过是作为一种联系工具而已，功能再多，外表再好看只有两个最主要的功能——打电话和发信息。在自身经济条件并不好的情况下不停地借钱换手机，如此浪费，这种满足虚荣心的代价未免也太大了一点。
如果一个人不能看清自身的实际情况，为满足虚荣心不惜手段，最终只能是百害而无一利。例如，有的人为摆阔气大肆举债购豪宅、高档装修以至被人每日追债至无处容身；有的人死要面子装富摆阔借钱请人吃大餐自己三餐凉水馒头艰难度日；有的人自吹自擂结果牛皮吹破被人逼着请客还强扮欢颜装出一脸的满不在乎……凡此种种，都是虚荣心在作怪！
有一个人，常因自己的虚荣心得不到满足而心情不好，便去找一位大师请教。大师说：“当你再感到虚荣心得不到满足的时候，就往口袋里放一个鸡蛋，但要保护它不被打破而且必须时时随身携带。一个月后再来找我，我自然会告诉你答案。”
这个人按照大师的话去做了，时刻都小心翼翼地，生怕鸡蛋打碎了。可是，放在口袋中的鸡蛋没过几天就变质发臭了，散发出极难闻的气味，别人见了他就躲，连他自己也难以忍受那种气味了。
一个月之后，再见到大师时，大师说：“其实你口袋中的鸡蛋已然告诉了你答案，你越是放不下虚荣心，虚荣心就会像这个鸡蛋一样变质发臭，最后你自己都难以忍受。”
与人攀比是一个深不可测的陷阱，只会让人越陷越深，最终无法自拔。例如，有些人永远都无法面对自己现在所处的位置，一心一意想把自己和不同阶层的人放在同一个天平上比较，然后只好用不健康的心态去面对残酷的事实。
当自己没钱的时候，喜欢和有钱人比较；当自己有钱的时候，喜欢和更有钱的富豪比较。一路比较下来，除多了一层又一层的假面具之外，还养成了打肿脸充胖子的习惯，得不偿失。
无法过优裕的生活、无法全身上下都是名牌、无法任意挥霍，这些都不应该是让一个人感到羞耻的原因。因为它们本来就只存在一小部分人的身上，而这也表示那属于小众的生活方式，绝大多数人的生活都是必须精打细算、必须为了打卡受塞车之苦、必须有选择性的消费，这些都是多么平常而大众化的现象，哪里有可耻之处呢？
相比之下，明明没有钱，还装阔佬和别人抢付账单，只好挨饿度日，或是三天两头跟朋友借钱过日子；明明连吃饭钱都有问题了，还学人家买名牌，只好用光鲜亮丽的外表遮掩丑陋难堪的背后，这才是盲目攀比者最大的悲哀。
5. 我是名人我怕谁
很多人都愿意成为名人，并且为此愿意赴汤蹈火在所不辞。可是一旦成为名人后，就开始忘记了以前的艰辛，处处端起一副名人的架子，享受那种被人们热情而崇敬的目光笼罩的感觉，甚至肆意妄为。然而，名气再大的人，也是观众所捧起来的，如果认为“我是名人我怕谁”，为所欲为的摆架子，小则被认为是飞扬跋扈，没有教养；大则会伤害到自己的粉丝，失去一部分人的支持。
一度贵为美国歌后的玛丽亚·凯莉，在如今只能算是二流歌星的她却依旧不想放下昔日的大牌架子。2005年，她来到伦敦参加“Capital Radio音乐奖颁奖礼”，对入住的酒店提出非常苛刻的要求，虽然尚有歌迷捧场，却因耍大牌却被奚落“忘了自己是谁”。
在前往伦敦之前，玛丽亚·凯莉让下属预订了15个房间，以显示自己的随从众多，场面大，气派足。她抵达酒店的时间是凌晨2点15分，因此玛丽亚特意让酒店经理在她房间门外的走廊两边都摆上大大的蜡烛，在她达到后点燃，以显示对她的尊重。但酒店方面认为玛丽亚的这一要求是在故意摆明星架子，根本没把它当回事。
凌晨2点，玛丽亚的一些提前到达的随从就把酒店经理叫了起来，说普通的走廊摆设和一般的照明设备会让玛丽亚感到不高兴，必须将地毯全部清洗干净，换上鲜艳的迎宾红地毯，然后再摆上漂亮的蜡烛。
玛丽亚一行抵达酒店大堂时，酒店方面告知她的下属没有摆蜡烛，玛利亚当即就被惹恼了，甚至拒绝进入酒店，还让车队在酒店外面的大街上绕行，直到她的要求得到满足为止。
一切如意之后，玛丽亚这才走下汽车进入酒店。对于玛利亚的行为，酒店对她感到非常不满，一个劲儿地嘲讽她忘了自己是谁。酒店一位经理气愤地说：“我们不是没有为尊贵的客人铺红地毯的先例，我们这里经常有贵宾下榻，再大牌的明星我们也接待过，每位客人也都有他们不同的要求，但是，玛丽亚·凯莉的要求的确有点过分，就她的身份而言，我们觉得她的要求超过了她理应得到的接待标准。”
本来是一次普通的入住酒店事件，最后却险些变成了玛利亚·凯丽的公关危机。媒体普遍认为，玛利亚·凯丽的架子摆得确实有点离谱，她的行为为人们所指责，形象也大受影响。
名气都是崇拜者捧出来的，如果因为摆架子不当而影响了自己在崇拜者们心中的形象，实在是得不偿失。
2005年底，一个叫胡戈的年轻人针对陈凯歌执导的新片《无极》，制作了一部搞笑的网络视频短片《一个馒头引发的血案》。短片在网络上发布后，一时观者如潮，各种评论纷至沓来。很多人都认为，陈凯歌不会与胡戈较真，至少不会直接跳出来批评他。胡戈本人也认为：“陈凯歌是有名的大导演。不会跟我一个无名小辈计较。”
但让人意想不到的是，陈凯歌为此大动肝火。2006年2月11日，他在柏林机场接受采访时愤怒地表示：“我们已经起诉他了，我们一定要起诉，而且就这一问题要解决到底。”说完这句还觉得意犹未尽，又恨恨地抛下了一句话：“人不能无耻到这种地步！”一时间舆论大哗，陈凯歌的这句话登上了国内各个娱乐媒体的头条。人们没有想到鼎鼎大名的陈凯歌真的会和胡戈计较，并且还大动肝火，这确实有些出乎众人的意料。
陈凯歌的一番声势浩大的愤怒本为挽回面子，然而却令局面发生了根本性的改变，本来大众对“馒头事件”所持的态度褒贬不一，但面对陈凯歌声色俱厉的呵斥与威胁，人们几乎是一边倒地站在了“弱者”胡戈一边。网友纷纷发言支持，多位律师主动请缨愿意代打官司。不少影视名人认为，陈凯歌没有必要小题大做，陈凯歌的前妻洪晃也站出来力挺胡戈，指责前夫不该“和一个馒头过不去”。有评论指出，陈大导演的气急败坏，暴露了他的底气不足，另外还有修养的不足：“如果连一个后辈小生的玩笑都承受不起，这‘中国第五代最有才情导演’的名头岂非浪得？”
一向威风八面的国际大导演，被一个无名小卒搞得灰头土脸。一方面，一向风度翩翩的大导演，在人们心目中的形象打了折扣，而另一方面，托陈凯歌的福，胡戈出名了，据说当时就有人看好他，要出资请他做片子。
拍出新片，有人关注那是好事，一个后生小子说好道歹，难道就动摇了《无极》的江湖地位？本在面对记者提问时，陈凯歌本不需要如此的表现他的愤怒，如果他不说话，或者说：“我还没有看过那段视频。”甚至主动赞扬一番胡戈的才华，人们都会更加敬佩他。
有了陈凯歌的这次教训，后来的导演和制片方在面对类似的恶搞时，聪明多了。2006年9月，冯小刚导演的《夜宴》尚未上映，一部同样恶搞的视频短片就在网上流传。当记者问制片人王中磊的意见时，王中磊的反应很平淡：“只要不侵权，我们是无所谓的，这种情况在国外也很多啊，其实他们还是很有创意的。”冯小刚本人则对此不置一辞。
一个有肚量的人，即使在受到攻击时，仍然表现出优雅的风度和沉着的自信。他绝不会逞一时之气。这不仅反映出他内心所拥有的真正昂扬的志气，而且显示出他的镇定和大度。一个人心中不存争强斗胜傲气逼人的狭隘思想，反而能为自己赢得人们更多的信赖和支持。
6. 居功自傲的悲剧
居功自傲是为人处世的一大忌讳，虽然作为功臣，偶尔在上级或领导面前邀功无可厚非，但是如果认为凭借自己的功劳可以为所欲为，在上级面前大摆架子，结果就有可能走向毁灭。在我国历史上，由于居功自傲大摆架子而招来噩运的大有人在，清代的年羹尧就是一个很好的事例。
年羹尧的一生可以说是建功无数，这些正是他居功自傲的资本和理由。
1721年9月，青海郭罗克地方叛乱，在正面进攻的同时，年羹尧又利用当地部落土司之间的矛盾，辅之以“以番攻番”之策，迅速平定了这场叛乱。
