齐国的晏子出使到了楚国，楚王安排酒宴招待晏子。正当他们喝得酒酣耳热的时候，两个武士押着一个囚犯从堂下走过去，楚王看见就问他们：“那个囚犯犯了什么罪？他是哪里人？”
武士答道：“犯了偷盗罪，是齐国人。”
楚王对晏子说：“原来齐国人惯于偷盗啊！”
晏子离开座位回答说：“我听说，‘橘’生淮南则为‘橘’，生于淮北则为‘枳’，其叶子的形状虽然相同，但果实味道却不同。今天，我们齐国的百姓在齐国都是安分的良民，而到了楚国却变成了盗贼，可能是楚国的环境适合于培养盗贼吧！”只是这样一个小小的比喻，就把楚王搞得灰头土脸，使楚王自讨没趣。
用比喻的方式讽刺对方，可使讽刺更加有力，让问题更加尖锐，对手自然措手不及。此辩术妙在寓讽刺于比喻之中，珠联璧合，并且将复杂的问题简单化，深奥的道理浅显化，抽象的事物具体化。最重要的是讽刺对方时，借用一个比喻，不但能确证自己的命题，还能增加对方反驳的难度，因为对手除需反驳你的论题外，还得设法反驳你的比喻。
第二次世界大战期间，美、英、苏三国曾在德黑兰举行首脑会议。斯大林在这次会议里占着主导地位，因为斯大林完全控制着这次会议的气氛，而且在会议上通过的决议全是由斯大林提出来的。这让美、英两国首脑感到极不舒服，当时美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔就商量着要戏弄斯大林一番。
在会议还没有开始的时候，丘吉尔点燃一支雪茄烟自作聪明地说道：“我昨晚做了一个梦，梦见我成了全球主宰！”
然后罗斯福也紧接着说：“我也做了一个梦，梦见我成了宇宙主宰！”然后他又故意问：“斯大林元帅，你梦见什么？”
斯大林不慌不忙地看了他们两位一眼，然后慢条斯理地说：“我梦见我既没有批准对丘吉尔先生的任命，也没有批准对罗斯福先生的任命。”
他们两个听到这样的回答以后完全给惊呆了，然后他们两个也只好厚着脸皮彼此自嘲地笑了一笑。
斯大林的回答，最巧妙的一点就是灵活地转换了思维角度，从控制人手，把握思维方向，这正是“背水一战而后生”的道理，这样让两巨头尝到了被嘲弄的滋味。
1959年，美国副总统尼克松访苏，在此之前，美国国会通过了一项“关于被奴役国家的决议”，对苏联及东欧社会主义国家进行攻击。在尼克松与赫鲁晓夫会晤时，赫鲁晓夫对尼克松说：“这个决议臭极了，臭得像刚拉下的马粪，没有比马粪更臭的东西了！”
赫鲁晓夫出言粗俗欲使尼克松难堪。谁知尼克松回敬道：“我想主席先生大概搞错了，比马粪臭的东西有的是，猪粪就是！”
因为赫鲁晓夫年轻时当过猪倌，所以，尼克松借题发挥歪打正着，赫鲁晓夫的脸当时就红了。
当你受到攻击时，可以不直接从正面答辩，而借助论敌提供的话题还击，从而改变论战的局势。这种对策的关键在于一个“借”字，能否借为己用，取决于论辩者的论战经验和思辨能力。
