【教学建议】
教材地位分析：
从18世纪末至19世纪初，拉丁美洲经历了海地革命、西属拉丁美洲独立战争和巴西独立运动，有将近2000万人口卷入其中，这一场近代史上反对殖民主义、封建主义和种植园奴隶制度的大规模殖民地独立战争，除古巴、波多黎各、圭亚那等地外，绝大部分地区摆脱了西班牙、葡萄牙、法国的殖民统治，先后建立了墨西哥、危地马拉等17个独立国家，除巴西外，都建立了共和制度，为资本主义的发展提供了有利的条件，使拉丁美洲的历史往前迈进了一大步。但是独立战争的领导权掌握在土生白人的地主和官吏手里，因此独立后大土地所有制保留下来了，各国资本主义的发展仍然很缓慢，外国资本趁机入侵，使拉美各国无法摆脱欧洲殖民主义国家的控制。从这个意义说，拉丁美洲独立是一次不彻底的资产阶级革命，没有完全扫清资本主义发展的障碍，拉美各国人民仍然面临着艰巨的资产阶级革命任务。
【重点分析】
拉丁美洲独立运动的历史背景。1810～1826年的拉丁美洲独立战争，是拉丁美洲近代史上最重要的历史事件，要想把握拉丁美洲独立战争的特点和影响，了解运动的历史背景至关重要。
【难点分析】
拉丁美洲独立运动与美国独立战争的不同。同一时期、同种矛盾引发、同样任务、同样性质的两场运动为何有不同的结局，学生需要在教师的引导下挖掘教材，从经济、殖民国家等方面入手，采取对比的方法，透过现象看本质（这种相反的走向，归根结底是生产力发展水平决定的，即北美资本主义发展，初步形成了统一的市场，一个新的民族也在形成之中。在拉丁美洲却少了这一切，自给自足的自然经济状态决定了政治上分立的特点），从而找出答案，有一定的思维难度。
重点、难点突破方案：
关于拉美独立运动的历史背景：对拉美独立运动历史背景的理解应注意运用对比的方法，把它同美国独立战争的历史背景结合起来进行对比分析。由于西欧各国资本主义发展程度不同，在美洲推行的殖民政策及其所建立的殖民制度也有所区别。正是这种差异造成了北美和拉美独立运动的诸多不同：如资本主义经济的发展程度；领导独立运动的力量；殖民地争取民族独立斗争的分散与统一；独立后的政治格局与经济发展道路等。
应注意从内外两方面分析拉美独立运动的原因。从内因看，殖民地经济的发展要求摆脱宗主国束缚、限制的愿望强烈，虽是独立运动发生的强烈动因，但毕竟殖民地的资本主义经济发展还极不充分。拉美独立运动的发生在很大程度上是受外因的影响；美国的独立，尤其是法国对西、葡两国的占领（1810年法军占领西班牙）给了西属拉美独立运动发生的有利时机。正确认识拉美独立运动爆发的原因，对于深刻理解拉美独立运动性质、结果与影响有着很大的帮助。
【教学设计示例】
（第五节）拉丁美洲独立运动
重点：拉丁美洲独立运动的历史背景
难点：美国独立战争与拉美独立运动的不同
教学手段：多媒体电脑教学辅助课件
教学过程：
1.由于北美独立战争和拉丁美洲独立运动有很多相类似之处，在讲授时应注意引导学生作对比分析。第一，两场独立运动历史背景的异同点是分析的重点。通过分析，可以帮助学生正确把握革命爆发的必然性与偶然因素之间的关系。探寻共同规律。第二，讲授两场独立运动的过程时，应突出人民性、艰苦性、正义性和团结协作精神。第三，在分析、评价早期资产阶级革命成果和资产阶级的作用时，要注意时代特点，切忌把其保守性简单归结为阶级的局限性。当时北美处在工场手工业阶段，资产阶级作为正在上升的革命阶级领导了独立战争，在一定程度上能突破其阶级局限性，表现出更多的革命精神，因而获得更多的革命成果。而拉丁美洲的资产阶级的力量很弱，只是作为革命的一般动力参加了运动，运动领导权掌握在土生白人地主手中，这给独立后各国的社会发展带来极大的消极影响。
2.关于拉丁美洲的独立运动，由于涉及的地区、国家多，注意采用地图或图示辅助教学过程，帮助学生形成正确的时空概念。
3.要求学生根据教材和板书内容小结：从北美独立战争开始，世界资产阶级革命又进入一个高潮迭起的激荡时代。美利坚合众国的建立，拉丁美洲一系列国家的独立，给当时以欧洲为主宰的世界政治格局以极大的冲击，使欧洲大陆的殖民主义、封建主义在不同程度上失去了美洲的殖民支柱，加速了其崩溃进程。北美独立战争具有民族革命和民主革命的双重特点，但本质上是资产阶级革命；拉丁美洲独立运动也面临上述双重革命任务，但它在更大程度上只完成了民族革命的任务。拉丁美洲独立运动因带有外部条件引发的明显特征，革命带有早产性质，因而独立运动的成果打上很大折扣。
教学设计思想：
运用对比、反向思维，借助图、表、课件，在教师的引导之下，由学生进行讨论、推理、归纳、概括完成。
【扩展资料】
拉丁美洲第三次民主化浪潮成因探析
纵观拉美的政治历史、民主化的发展历程可谓一波三折。拉美最早的民主化浪潮始于拉美独立战争。19世纪初，受北美独立战争和法国大革命影响，拉美人民推翻欧洲殖民者的斗争热情高涨，随着1804年海地宣布独立，拉美独立战争序幕拉开。到19世纪中叶，除古巴、波多黎各外，拉美所有法、西、葡属殖民地均宣告独立。独立战争不仅摧毁了欧洲殖民者的殖民统治，而且把欧洲的民主制度引进到拉美。独立战争和随后建立的民主共和政体构成拉美第一次民主化浪潮。
拉美独立运动的领袖们，怀着建立资产阶级民主政治的极大热忱，力图借鉴西方政治制度和法律观点来创建自己的共和国，但革命者的理想在现实面前遇到了严峻挑战。欧美民主制度虽然随着独立战争的炮火被移植到了拉美的土地上，但这块土地尚不具备民主制生根开花的条件。独立战争虽然结束了欧洲殖民者的统治，但没有摧毁殖民者留下的社会经济制度，独立后拉美各共和国资本主义经济成分十分微弱，民族资产阶级的力量亦十分软弱，同时，由于长期处于西班牙、葡萄牙这样的自身尚未实现政治现代化的宗主国的封建统治，因而缺乏政治民主的传统，很显然，这些问题成了独立战争的领袖们实现政治民主化的最大障碍。“但早期的领导人却大多不谙国情，热衷于推行西方民主制、美国的联邦制和英国的自由贸易制，反而延长了国内分裂和混乱的局面”。这样，民主便在尚不适应其生长的拉美发生了畸变，被一种独具拉美特色的政治制度——考迪罗制所取代。这实际是一种在共和制外衣包装下的军阀独裁体制。考迪罗们往往以政变的方式夺取政权并依靠武力维持其统治，他们拥有无限的权力，肆意践踏宪法和法律。可见，在拉美，军人干政的历史几乎与共和国的历史一样久远。亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》一书中曾说道：“谈到政治现代化，没有比军人干预政治这一点更为引人注目和司空见惯了。军人政府和军人政变、军人反叛和军事政权一直是拉丁美洲国家中绵延不断的现象”。
