宁夏河西长城现存遗迹
宁夏河西长城包括今宁夏黄河西岸的贺兰山长城和黄河北岸的中卫、中宁北山长城。明清时期将这道长城的西段称之为宁夏西长城。
宁夏河西长城始筑于汉武帝时代，属汉长城的一部分，位于汉朝西北境。
宁夏河西长城现存遗迹位于黄河外中卫、中宁北山、贺兰山一线。它西自今甘肃省景泰县入中卫境，东向经中卫迎水镇营盘水村红湾墩、老营盘水长城、双墩梁烽燧、长流水村二道墩、头道墩，并利用黄河北岸高山险峻，沿腾格里沙漠南缘、卫宁北山、贺兰山出宁夏境，长约800里。
宁夏河西汉长城西接甘肃河西走廊汉长城，东接内蒙古高阙汉长城。这道长城是汉武帝长城的遗迹、遗址。其中的甘、宁河西汉长城，成为明代河西走廊长城、中卫、中宁北山长城、贺兰山长城修补利用的主体与基础。明代对这道古长城的修缮利用有明确记载。一些学术著作依据明代修补记载的时间将这道古长城的始筑年代定为“明代长城”是没有根据的。根据明代以前的文献记载，这道长城始筑于汉武帝时代。
宁夏河西长城始筑年代考
西汉早期，汉与匈奴实行“和亲”政策，双方控制区域在延绥、宁夏一线基本上是在黄河南岸，以秦昭王长城作为农耕民族与游牧民族的界址。
汉武帝即位以后，“马邑之谋”成为汉与匈奴冲突的导火线，“匈奴绝和亲”打破了秦昭王长城两侧的安定局面。匈奴攻武州塞、当路塞、上郡塞，汉武帝派卫青、公孙贺、公孙敖、李广等出上谷、云中、代郡、雁门、朔方一线的秦昭王“拒胡”长城，将匈奴逐出河南地，在朔方修缮秦皇长城，并将汉朝的防线推进到朔方秦皇长城一线，“以拒河逐胡”。
元朔五年（公元前124年），汉武帝以卫青为大将军，带领6个将军，统兵10余万人，出朔方、高阙进击匈奴，远出朔方秦皇长城“六七百里”。元狩二年（公元前121年），汉武帝派霍去病出陇西、皋兰、北地进击匈奴，过居延攻祁连山，远出陇西、北地秦皇长城“二千里”。经过反复争夺，“汉击走单于於幕北”，“而幕南无王庭。”“金城，河西、西并南山至盐泽空无匈奴。”“汉度河，自朔方以西至令居，往往通渠置田官、吏卒五六万人，稍蚕食，地接匈奴以北。”
霍去病“度河”夺取了“自朔方以西至令居”的土地以后，汉朝开始在这一带沿黄河至令居筑长城。
关于黄河北岸、西岸的沿河长城。《史记·卷一一一·骠骑列传》载：汉武帝元狩二年（公元前121年），霍去病数破居于河西一带的昆邪王，“昆邪王与休屠王谋欲降汉”。“是时，大行李息将城河上”。这则记载告诉我们，元狩二年，汉军渡过黄河后，李息开始沿黄河筑长城。汉朝渡过黄河以后，李息沿黄河所筑的长城，在汉武帝对霍去病的嘉奖中可以证实。汉武帝说：“骠骑将军去病率师攻匈奴西域王浑邪……十万之众咸怀集服，仍与之劳，爰及河塞，庶几无患，幸既永绥矣。”汉武帝所说的“河塞”，就是指汉朝渡过黄河后李息沿黄河所筑的长城。朔方（治今内蒙抗锦后旗黄河西北岸）以西至令居（今甘肃永登）这一带在黄河以北、以西的近河地带，仅存在于今内蒙古乌拉特前旗阴山南麓至宁夏贺兰山东麓、中卫至甘肃景泰黄河北岸。这一地段黄河外侧的沿河长城，正是遗存于今内蒙古的阴山长城，宁夏的贺兰山长城，宁夏中卫、中宁北山长城和甘肃景泰长城。
卫宁北山、贺兰山长城，古称“西长城”。关于西长城的始筑年代，《乾隆宁夏府志》说：“西长城，旧志不载修筑年岁。”所以，旧说西长城始筑于明代是没有根据的。
宁夏黄河北岸、西岸的卫宁北山、贺兰山长城的始筑年代，从一些史料记载中，可以窥见其踪迹。《汉书·匈奴列传下》《后汉书·西羌传》载：“及武帝征伐四夷，开地广境，北却匈奴，西逐诸羌，乃度河湟，筑令居塞（令居县属金城郡，令音零）。初开河西，列置四郡（酒泉、武威、张掖、敦煌），通道玉门，隔绝羌胡，使南北不得交关，于是障塞、亭燧出长城外数千里。”这里已经说明汉武帝是渡过黄河、湟水修筑障、塞、亭、燧这类长城墙体的，并说明汉武帝修筑的长城超出秦皇长城外数千里。《汉书·赵充国传》载：“窃见北边自墩煌至辽东万一千五百余里，乘塞列隧，有吏卒数千人，虏数大众攻之，而不能害，今留步士万人屯田，地势平易，多高山远望之便，部曲相保，为堑垒木樵（师古曰：谓为高楼以望敌也），校联不绝（师古曰：言营垒相次），便兵弩，饬斗具，烽火幸通，势及并力，以逸待劳，兵之利者也。”所谓“塞”“燧”“堑垒木樵”，即指汉代长城、烽燧。赵充国是陇西人，家本在今甘肃天水，后迁居兰州，是西汉西北边防名将。他所见所述，指的就是位于黄河外汉武帝修筑的长城，这应当是可信的。今甘肃省古浪县、景泰县至宁夏卫宁北山、贺兰山沿线，均在“自墩煌至辽东万一千五百余里”的“乘塞列隧”内，当有汉长城烽燧遗址。《五边考》载：“新边自靖虏卫界黄河索桥起，至庄浪界土门止，共长四百里。而兰、靖、庄浪千四百里之冲边始安。弟芦塘、三眼井等处土疏易圮，时费修筑。若按明初旧址，自镇番（今甘肃省民勤县）直接宁夏中卫，通树长边，则外钥尤壮矣。”这则记载反映了一个史实：从甘肃省民勤至宁夏中卫，明代初年曾有1道古长城旧址。明万历二十七年（1599年）修筑从靖远卫黄河索桥起至庄浪土门止的“新边”时，摒弃了从民勤至中卫的古长城，即“明初旧址”。《五边考》还恋恋不舍地设想沿古长城，即“明初旧址”修复“镇番直接宁夏中卫”的“长边”。明代初年，明朝没有在甘肃镇番至宁夏中卫修筑边墙的记载。这里所说的“明初旧址”，应是汉长城遗迹，是对赵充国所见所述的汉代长城、烽燧的一个印证。
从甘肃镇番（民勤）直至宁夏中卫的汉长城（明初旧址），其西段位于景泰、天祝、古浪、庄浪境内。成化末期，鞑靼（蒙古）南下西进，兵逼河套，盘踞其地。“镇番、中卫因之断隔，贼遂得以窥我两河矣。”中卫为保证其县城安全，成化十五年（1479年），便将宁夏西长城卫宁北山段的“永安墩（今中宁石空镇西）至西沙嘴（今中卫迎水镇黑林村西）旧墙低薄颓坏，欲改筑高厚”，“遂役一万人筑之”（《明宪宗纯皇帝实录·卷一百九十七》）。经“改筑”后，使原来西行直接镇番的卫宁北山长城从中卫县城西边改线向西南直抵沙坡头东面黄河岸边的西沙嘴，使改线后的长城西绕县城半环，将改线长城以西的沙坡头等地弃于县境之外。特别是从今甘肃景泰至中卫的一段，自明万历二十七年（1599年）修筑索桥至庄浪土门的“松山新边”后，景泰以东至中卫以西即被彻底弃于“松山新边”之外，该地区由“番酋宾兔盘踞其中”。从此，后人便误认为宁夏西长城从中卫“至西南越黄河”了，沙坡头以西至景泰再无长城烽燧了。但是，《汉书·赵充国传》《五边考》等史籍明确记载，“自镇番（今甘肃省民勤县）直接宁夏中卫”确有1道“明初旧址”，此即汉长城遗迹。我大哥兴贵青年时代一直在长流水一带放羊，他说这一地区确有烽火台。从20世纪80年代以来，我利用一切机会，曾多次寻找宁夏境内这道汉长城的现存遗迹。贺兰山和中卫营盘水以西的都找到了，唯独沙坡头以西至营盘水的找不到。2008年5月19日，我和中卫市工会主席马建兴到长流水。我找到村民吕文玉，他已81岁。他说他10多岁时，见过长流水以西的2个烽火台，均为黄土夯筑，呈方形，底边长约10米见方，残高约8米，1957年修包兰铁路时，沙漠中没有黄土，被施工人员作为黄土来源挖光了，现无痕迹。我请他带我到实地寻踪。我们沿着从中卫到武威的凉州古道寻找。在郑家小湖西南找到了头道墩，烽台确已挖光，仅存基址。
墩基为黄土夯筑，仅剩中间一块。东西残长约5米，南北残宽约4米，残高约40厘米。由此西行约3公里，在红卫车站东找到了二道墩，也是仅存遗址。墩基为黄土夯筑，挖剩部分呈长方形。东西残长约9米，南北残宽约4米，残高约3米，隐约可见7～8厘米的夯层。5月31日，我又与马建兴、市人大财经委主任王保福调查了老营盘水长城。这段长城自西向东，形似土垄，残基宽10～12米，残顶宽1.5～3米，残高2～3米，长约5里，从老营盘水北边绕向东南接黄河北岸险峻高山；自东向西，与红湾墩、岗子墩、长城站、红水堡烽燧、长城形成一线。由老营盘水长城向东，在小红山北面的双墩梁上，还有两座烽燧，紧靠从汉灵洲（古灵州，今中卫市黄河北岸）、鸣沙县（今中卫市）通往古凉州的丝绸之路北边。2座烽燧残墩呈馒头形，东西相距21米。由于倾颓人挖，黄土石块混杂，但仍可看出外砌石块与木构残迹。东边烽燧残基座周长约119米，残顶直径约10米，残高约8米；西边烽燧残基座周长约92米，残顶直径约6米，残高约5米，当年这2座烽堠的高大雄伟可想而知。根据文献记载，此为汉长城遗迹无疑。中卫老营盘水长城、双墩梁烽燧、长流水二道墩、头道墩的发现，终使始筑于汉武帝时代的“自镇番（今甘肃省民勤县）直接宁夏中卫”的“明初旧址”重见天日。从长城烽燧的位置走向看，这道汉长城是沿着河外“丝绸之路”通向河西走廊的，是保护“丝绸之路”畅通的。我不由自主地想起了唐代著名诗人张籍的凉州词《泾州塞》：“行到泾州塞，唯闻羌戍鼙。道边古双堠，犹记向安西。”安史之乱后，今宁夏固原以北至中卫地区及包括河州在内的陇右诸州陆续为吐蕃侵占，安西和凉州尽入吐蕃手中，固原以北的“丝绸之路”亦为吐蕃控制。张籍在记咏从长安（今西安）到安西（今新疆库车、喀什、和田等地）的“丝绸之路”时说道：“走到今宁夏固原长城（泾州塞）时，就只能听到羌人的戍鼙声了，在走往安西的古道旁边，耸立着的那两个烽堠，还应该记得过去通向安西的‘丝绸之路’是多么的繁忙啊！”张籍对唐疆沦陷，‘丝绸之路’受阻，今不如昔的感慨多深啊！张籍在这里所说的“道边古双堠”是指“丝绸之路”的汉长城烽堠。这两个烽堠的位置所在，应是确指小红山北面双墩梁上的这两座烽燧。因为唐代穿越固原长城，沿清水河从古灵州鸣沙县（今中卫市）渡过黄河通往古凉州的“丝绸之路”，走的正是从今中卫市到武威的凉州古道。唐德宗建中四年（783年），诏陇右节度使张镒与吐蕃相尚结赞等盟于清水，唐朝“所守界”，“泾州西至弹筝峡西口”……“蕃国守镇在兰渭原会，西至临洮……其黄河以北，从故新泉军直北至大碛，直南至贺兰山骆驼岭为界”。“故新泉军”即今中卫长流水唐代古城，“骆驼岭”即今中卫迎水镇北的骆驼山。从唐代驻军古城长流水沿凉州古道西行，经头道墩、二道墩、双墩梁烽燧即至老营盘水长城。双墩梁烽燧、老营盘水长城原系汉代长城烽燧，唐朝以之作为唐军驻防吐蕃的“守界”要塞。现存双墩梁上的这两个古烽燧，一大一小，大者应为汉烽堠，小者当属唐补建。因为，此地为唐蕃分界关防，所以在同一地点才有2个烽堠之建制。这两个烽堠是唐蕃分界的标志，在当时是很有名的，是众所周知的，所以张籍称之为“古双堠”，此“古双堠”也恰在这条“丝绸之路”的古道旁边。从唐灵州鸣沙县（今中卫市）沿凉州古道走安西，所要出境的第一关就是小红山北面双墩梁上的这两座烽燧，唐称“古双堠”。唐德宗时代，过了双墩梁上的“古双堠”，就进入吐蕃控制的通往安西的“丝绸之路”了。
关于宁夏境内的汉代长城，既有文献记载可证，又有现存遗迹可验。史念海先生说：“西汉的边塞自敦煌以至辽东（《汉书》六十九《赵充国传》），较秦时的规模更为宏大，贺兰山和阴山山脉间也必然会筑有边塞。现在西汉的边塞和秦长城一样，皆不可复睹，然不能因此而谓这里就没有西汉边塞的遗迹。”经我实地调查，从河西走廊汉长城直接宁夏中卫营盘水村、长流水村、卫宁北山、贺兰山一线的西汉长城、烽燧，不但皆可“复睹”，而且还有长城沿线的汉代石刻文献、史籍记载的长城、关隘遗迹为证。现中卫城北边高墩湖长城及其延线上，还有其外侧的烽火台所在地区，地上地下的汉代遗址、遗物遍布。在长城外侧通湖山西万图峰顶上，耸立着一座汉代烽火台。“西万图”，蒙语为“战壕，打仗的地方”。烽火台底座10米见方，顶宽5米见方，残高约7米。其东侧为烽火台守军住所，基址6米见方。烽火台守军住所均为石块垒砌工程，周围遍布汉代陶片，俯拾皆是。
尤为重要的是，在烽火台下的山崖石壁上，遗存有1块西汉末年、东汉初年的石刻隶书记事文献。这是宁夏中卫与内蒙古阿拉善左旗及其毗邻地区唯一现存的汉代山体岩面石刻文献。石刻文献凿刻在红砂岩山体岩面上，岩面约1.7米见方。字幅高104厘米，宽70厘米，竖刻16行，其中正文15行，每行23字左右，部分字迹脱落，现存120余字。从现存石刻文字释读，其内容大致记述了汉武帝在河西设置郡县、障塞的情况，后经王莽之乱，从北地郡、武威、张掖至敦煌的长城障塞烽火台遭到毁坏。东汉光武帝建武初年，为了使民无警，边郡太守加强了长城障塞的恢复与防御，北虏（即北匈奴）就很少骚扰掳掠了，大家都很欢喜。这块石刻文献，就是宁夏黄河北岸、西岸的卫宁北山、贺兰山长城始筑于汉武帝时代的铁证，也是秦汉文献中的“北地郡”见于山体石刻的最早记载。这块石刻文献为汉代北地郡辖境已跨越黄河北岸提供了实物例证。
在卫宁北山及西万图烽火台的两侧延伸线上，还分布有用黄土夯筑或石块垒砌的同样类型的烽火台，如营盘水村红湾墩、老营盘水长城、双墩梁烽燧、长流水村二道墩、头道墩、孟家湾烽火台、石墩水烽火台、蒲塘墩（俗讹为葡萄墩）烽火台等。
在贺兰山一线，能与汉、明文献记载中的汉长城相印证的现存遗迹有涝坝沟、王泉沟、边沟、麦如井、老关疙瘩等长城、烽燧遗迹。
《汉书·匈奴列传下》《后汉书·西羌传》所说的从今甘肃景泰至令居（今甘肃永登）的河西走廊长城，正是遗存于今甘肃景泰至武威的古长城。
由上可知，今宁夏境内沿黄河西岸、北岸的贺兰山长城，中宁、中卫的北山长城，中卫西部古皋兰（今中卫长流水、甘塘、营盘水、甘肃景泰）至武威的古长城，均始筑于西汉元狩二年（公元前121年），始筑人是西汉大行李息。（大行，古官名，掌接待宾客。司马贞索隐引韦昭曰：大行，掌宾客之礼，今谓之鸿胪。）
关于今甘肃武威以西的古长城，也是大行李息、徐自为始筑。《汉书·匈奴传下》载：“时先零羌与封养罕姐种解仇结盟，与匈奴通，合兵十余万，共攻令居、安故，遂围抱罕。汉遣将军李息、朗中令徐自为将兵十万击平之，始置护羌校尉，持节统领焉。羌乃去湟中，依西海盐池左右。汉遂因山为塞，河西地空，稍徙人以实之。”这里的“因山为塞”，就是李息、徐自为在河西走廊始筑的汉长城。
