第三卷第五章 猎鹿博弈：大家好才是真的好
第三卷第五章第一节 猎鹿还是猎兔子，这是个问题
开心一刻
某个部落有两个出色的猎人，某一天他们狩猎的时候，看到一头梅花鹿。于是两人商量，只要守住梅花鹿可能逃跑的两个路口，梅花鹿就无路可逃。只要他们能够齐心协力，梅花鹿就能成为他们的盘中餐。不过只要其中有任何一人放弃围捕，梅花鹿就会逃跑掉。
“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。”有时运气太好并不一定有好的结果。正当两个猎人严阵以待，围捕梅花鹿的时候，在两个路口都跑过一群兔子。如果猎人去抓兔子，会抓住4只兔子。从维持生存的角度来看，4只兔子可以供一个人吃4天，1只梅花鹿如果被抓住，两个猎人平分，可供每人吃10天。这里不妨假设两个猎人叫A和B。
这样，两个人的行为决策就可以写成以下的博弈形式：要么分别打兔子，每人得4；要么合作，每人得10。这时猎鹿博弈有两个纳什均衡点：要么分别打兔子，每人饱食4天；要么合作，每人饱食10天。
开心学博弈
两个纳什均衡，就是两个可能的结局。两种结局最终到底发生哪一个，这无法用纳什均衡本身来确定。比较[10，10]和[4，4]两个纳什均衡，明显的事实是，两人一起去猎梅花鹿比各自去抓兔子可以让每个人多吃6天。也就是说[10，10]与[4，4]相比，其中一方收益增大，而其他各方的境况都不受损害。这就是[10，10]对于[4，4]具有帕累托优势的含义。按照经济学的说法，合作猎鹿的纳什均衡比分头抓打兔子的纳什均衡具有帕累托优势。与[4，4]相比，[10，10]不仅有整体福利改进，而且每个人都能得到福利改进。
在经济学中，帕累托效率准则是：经济的效率体现于配置社会资源以改善人们的境况，主要看资源是否已经被充分利用。如果资源已经被充分利用，要想再改善，就会损害别的人，这时候就说一个经济已经实现了帕累托效率。相反，如果还可以在不损害别人的情况下改善任何人，就认为经济资源尚未充分利用，就不能说已经达到帕累托效率。效率是指资源配置已达到这样一种境地，即任何重新改变资源配置的方式，都不可能使一部分人在没有其他人受损的情况下受益。这一资源配置的状态，被称为帕累托最优状态，或称为帕累托有效。
目前在世界上比比皆是的企业强强联合，就接近于猎鹿模型的帕累托改善。这种强强联合造成的结果是资金雄厚、生产技术先进、在世界上占有的竞争地位更优越，发挥的影响更显著。总之，他们将蛋糕做得越大，双方的收益也就越大。强强联合，充分发挥各方的优势，发掘更多更大的潜力，形成一个更大更有力的拳头，会将蛋糕做得比原来两个蛋糕之和还要大。
