这有助于我们进一步理解其它灵长类动物的平胸，它们的乳房完全不具备性信号和娱乐功能，而只是简单的哺乳工具。为什么它们不发展出给雄性抚摸的大乳房呢？因为它们很难从中得到更多的乐趣——体毛太多而且粗糙，手掌的敏感性也远不如人类，乳房这个玩具对它们而言并不合适。
但我们不得不面对强烈的质疑：就算那两只又白又嫩的小鸽子真的具有性信号和娱乐功能，那么如何理解现存的原始部落仍然坦露乳房这个粗暴的事实呢？从非洲到美洲再到亚洲，几乎到处都有这样的原始部落，我们该如何看待她们的乳房？难道裸露的豆腐就不是豆腐了么？
所有社会现象都不是简单因素的结果，而是各种复杂影响的混合产物，我们不可能在短时间内理清所有的线索，但至少，我们开始学会严谨地看待这个问题，并期待给出极为简洁的回答。
要想成功解释隐蔽乳房，就必须解释原始部落的裸体习俗，否则她们坦露的乳房就像是无情的肉锤，会把所有答案一点点捣碎，然后直接扔进装满废话的垃圾篓。
隐蔽乳房必然是迅速推进的过程，因为那是一种外在现象，而非生理性状，所以不需要经过漫长的自然选择，性信号与娱乐功能只是隐蔽乳房的前驱动力，而不是终极推手，她们更多受到了文化因素的引领，因而呈现出了明显的发展趋势——文明社会倾向于掩盖乳房，原始部落则依旧暴露，他们并没有感到任何不适，相反，她们认为穿起衣服才是不可理解的事情。在隐蔽与暴露两种状态之间，存在着必然的生物学因素，也有偶然的地理学影响——凡是裸体部落，居所必然有着适宜的气候，但又没有发展出有效的农业，因为农业必然导致大规模聚居，而聚居必然指向文明，文明必然导致隐蔽乳房。
这解释了一个奇怪的现象，人类的历史没有乳房全裸时代的文字记录，不是因为古人羞于记录，而是那样的时代不足以产生可供使用的记录方式。当有了文字以后，****时代已经过去，所以文明社会大多没有****记忆。现在仍然****的原始部落基本都没有文字，他们同样没能记下自己****的历史。
这充分证明，隐蔽乳房与文化发展之间存在密不可分的因果关系。
文化影响部分来自于女性本身，既然已婚妇女因为年龄问题而倾向于掩盖乳房，就会在文明社会形成某种文化传统，导致年轻女性因不断受到教育的影响而随之隐蔽乳房，尽管她们可能并不情愿，但整个社会已经形成了强大的舆论氛围，随意展示乳房将会受到严厉的谴责，除非那是在特殊的场合，比如豪华车展上——嫩模的乳房将成为吸引眼球的重要法宝，她们在利益驱动下会想方设法地脱得更多，直到不能再脱为止。脱衣舞女由于职业原因，当然需要充分展示乳房，否则就是不称职，但她们也知道乳房与年龄的关系，并会在无意中把****涂成桃红色，除了更加吸引客人，还可以借此把自己伪装得更年轻，因为生育过的女人****会变暗，对男人的吸引力也将随之降低。这大概正是****会成为保护焦点的原因之一，那里会泄露她们的生育信息，因而成为最不想展示的机密地带，她们希望所有男人都以为她们从没生育过，因而具有极佳的生育潜力——对男人而言，从没开发过的处女地总是有着更高的投资价值。
当前的社会趋势是，乳房被暴露的部分越来越多，但关键的位点一直被深锁囚笼，轻易不容外泄，否则就是“露点”，为此商家还专门开发了“乳贴”这种奇特的商品，****除了容易暴露生育状态，还是强度仅次于****的性感位点，只要处于性唤醒状态，****马上就会像警惕的哨兵一样挺身而起，站在圆圆的乳房上巡视四方。可以想像，在大庭广众之下出现这种景象该让人何等尴尬，那等于向旁人敞开内心的所思所想。当葡萄不方便被摘下来时，最好的方法是把它隐藏好，这才不至于让很多人都垂涎欲滴。
相比之下，男人完全不在意暴露****，不是男人的****不会直立，而是因为他们的****太小，黄豆而已，就算直立起来，也不会太过显眼，所以不会泄露更多的内心信息，他们真正可以明显直立的是另一个器官，那已经被稳稳地收在了裆下。
隐蔽乳房还与男性的心理需求有关，是男女博弈的直接结果，或者干脆说是男权压制女权的结果，越是男权严重的社会，对女性的束缚也就越严重，女人身体的遮挡也就越多，其中当然包括乳房这种强烈的性信号。另一种说法是，女性隐蔽乳房事实上是对男权的妥协，越是男权强烈的社会，这种妥协也就越明显。这两种说法并无本质区别，最终都指向相同的结果。部分原始部落的男权还没有发展到相应的水平，仍然处在维持生存的级别，所以很难对女性产生足够的制约能力，不足以压迫女性隐蔽乳房，而****的身体反过来也抑制了他们进一步向文明发展，所以身体****的部落在没有外力影响的情况下可以长期存在。
中国古代是男权压制女权的典型社会，所谓“三从四德”和“男女授受不亲”等社会道德规范都指向了对女权的约束。女人不但隐蔽乳房，而且紧紧束起，看起来就像是平胸，如同没有发育的孩子，因而有效地收敛了可能的性信号。这种控制直到民国初年才在一片大声疾呼声中得到了缓解。但到目前为止，就算是美国这样开放的国家，仍然禁止女性在公共场合裸露上身，禁止的主体往往是男性。
这盾似是一个矛盾现象，因为强迫女性隐蔽乳房似乎减少了男人的福利，至少损失了很多大饱眼福的机会，但其内在的本质却一点都不矛盾，因为那保障了每个男人的交配权力，几乎所有女人都要嫁给某个特定的男人，而几乎所有男人都不希望自己女人的乳房曾经被广而告之，他们因为保卫其他女人而保卫了自己的女人。这其实是所有男人妥协的结果，然后强迫女性执行，并最终形成了得到普遍遵循的社会契约。
所以，隐蔽乳房并不是青春女性的自觉行为，而是受到老年妇女的影响或男权压制的结果，她们不得不加以收敛，并用这种方式向男人表白自己并不放荡，是个值得信赖可以生育的好女人，她们的性感地带只向特定男人开放。因此暴露乳房在现代社会很容易被误解，而被误解的结果可能会相当惨重，所以女人在与男人擦肩而过时往往自觉地侧过身体，并无意识地收敛自己的乳房，那看似在保护乳房，事实上是在避免错误的性信号引来不必要的强奸。
由此可知，隐蔽乳房事实上削弱了女人的性信号威力，因此她们不得不发展男人可以容忍的其他性信号来弥补相关损失，那就是化妆术，比如口红和描眉等，强化了等级较弱的性信号，以此吸引更多的男性关注。与此相对应，****身体的原始部落女人则很少化妆，因为她们已经展示了足够的性信号。
只有理解了隐蔽乳房是男女博弈的结果这一事实，我们才能理解另一现象——奥斯卡颁奖典礼上的女星总在想方设法地暴露更多，那其实是对男权社会的某种无声的抗争。有些女性甚至以乳房为武器，向男权社会发起了强烈的挑战，除了裸露上身集体游行以外，有时还会以更加温和的方式进行，比如当众公开哺乳，在有些地区被视作神圣的行为，而在另一些地区则被禁止，禁止者往往仍然是男人，因为当众哺乳的麻烦在于，那可能提示其他男人她正处于生育后期，已经有了再次生育的可能。
可以预期，当社会发展到一定阶段，女人的独立性越来越强，男人的控制力越来越弱，女人有权力裸露更多，直至一脱到底，未来社会真的可能出现返朴归真的现象，重新返回原始的赤身露体状态。如果有一天，所有男女都可以在大街上赤裸裸来去无牵挂，我们就可以认为，男女之间的权力鸿沟已经越来越小了。
怎么样，你向往那样简单的不需要服装设计师的社会吗？
然而摆在眼前的现实问题是，你女朋友在夏天到底露出了多少？你应该抓紧时间回忆一下——她露得越多，说明你的控制能力越弱。当然，我指的是在大街上，而不是在你的床上。
