蜀丞相诸葛亮第一次北伐失败后，姜维随其南归，与母亲失散。若按《三国演义》的记载，在诸葛亮第一次北伐时，姜维是因惦母心切才误中诸葛“奸计”致使最终背魏降蜀的，而且，陈寿还特意将“亮拔将西县千余家及维等还，故维遂与母相失。”这句话记载在了《三国志》的《蒋琬费祎姜维传》里。从这两个例子中，足以见得母亲在姜维心中的地位，何其之重。须知，陈寿在《三国志》里提到的母亲可并不多。
自西汉董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”后，儒家思想就开始在中华大地广为传承。因此，在两汉三国时期，人们对孝道是非常看重的。比如：曹操讨伐徐州是因为其父曹嵩被陶谦部将杀害（至少在名义上）。徐庶离开刘备是因为其母被曹操软禁。甚至，蜀汉的尚书郎李密在蜀国灭亡后凭借情真意切的《陈情表》而名垂青史。因之，在那个“圣朝以孝治天下”的年代里，人们对父母的感激之恩并不是现代社会可以比拟的。姜维，亦不例外。
姜维在抵达汉中后，收到了其母的书信，大意是让他寄一些当归回来。当归者，当归来也，母亲的含义不言而喻。至于这个书信姜维所收到的时间，史书并没有记载，据《孙盛杂记》的描述，我们可以推测是在诸葛亮第一次北伐失败到第二次北伐开始之间，考虑到书信在陇西和汉中之间传递需要耗费一定的时间，所以估计是在建兴六年秋冬之季。
母亲寄书信无非两个原因，第一就是母亲年迈，确实不希望与孩儿天各一方，故而希望姜维能归故行孝。第二就恐怕是徐庶的那种情况了，可能是大魏朝廷逮捕了姜维母亲，以此来胁迫姜维回国。但姜维此时的情况与当年的徐庶并不一样。徐庶当年是因为刘备慧眼识珠，故请得其做军师，而且，刘备是其第一任主公，徐庶此前并未投靠过别人。姜维则不然，其原本就在魏国任职，迫不得已才投降诸葛亮。于徐庶而言，其无论何去何从都是在忠孝之间做抉择，皆无可厚非。而姜维呢？他回到魏国即可成全忠孝，留在汉中则就是不忠不孝了。
但不知为何，思虑了许久的姜维最终毅然决然地选择留在了蜀国，他泣泪成书，写下了十七个大字——良田百顷，不在一亩，但有远志，不在当归也。
《孙盛杂记》曰：初，姜维诣亮，与母相失，复得母书，令求当归。维曰：“良田百顷，不在一亩，但有远志，不在当归也。”
每当读到这句话，我都会异常心痛，不知道为什么，突然就对这个既不忠又不孝的姜维产生了阵阵的心疼。“孩儿在蜀中只有‘远志’这种药材，并无‘当归’可寄。”这封回信姜维也以药材作引，告诉母亲自己已有远志，决不当归。
我不知道，是谁偷看了姜维与其母的往来信件，并告之了孙盛。我也不知道，其母收到回信后会作何想法，是对其远志的欣慰呢？还是对其不归的心凉？我更不知道，曹魏最后是怎么处置了这位叛将之母，又或许，其母在孤苦伶仃中，早已死在了魏蜀几十年的战火里……
因为这些，史书和演义里都没有记载。
而我，作为一个两千年后的现代人，衷心地希望，姜母能够原谅和理解姜维，并在那个战乱纷争的年代里，安度余生。
