“规则都是公开的，会有什么不公平？”这是江河听到陈主持的提问后诧异的反问。接着，江河又向观众大概介绍了一下奥斯卡拉票的规则。
作为非赢利组织电影艺术与科学学院举办的奥斯卡颁奖典礼，天然适用美国的《联邦游说法》。有了游说的可能性，奥斯卡自然也变成了一场带着金钱能力的拼斗。
但要说只要有钱就能在奥斯卡横行无忌也是不可能的，因为奥斯卡的各种奖项都是由相关人士进行评选。比如最佳导演奖，就是由有投票资格的导演们进行评选，而最佳改编或原创剧本奖，也是由有投票资格的编剧们评选,最佳电影这个大奖，更是由前面所有奖项的评委们共同评选。
这种由能看出门道的内行负责评选的方式，从最大程度上规避了黑幕的风险。当然，人无完人，何况是人制定的制度。
由于游说法的规定，游说拉票必须请相关的游说公司，而且还必须得是这家公司的长期客户才行。而长期的期限最少得是一年。
这要是好莱坞的一二流电影公司，每年多少也有一部电影角逐奥斯卡奖项，自然会长期交钱在一家游说公司成为VIP。但要是角逐最佳外语奖项的电影，通常都是十二月才得到消息，如果不能和某家有实力的好莱坞电影公司取得合作关系，那么基本就与大奖无缘。从某一方面来说，这种措辞也使得全世界各国的优秀电影为了争夺奥斯卡，不得不与争相与好莱坞电影公司合作，使得好莱坞那几家本就强大的电影公司更加强大。
除了以游说规则间接增强好莱坞各大电影公司实力，奥斯卡的拉票本身也有漏洞可寻。比如卢卡斯今年没有获得最佳导演提名，那么他尽可以将选票投给有提名的斯皮尔伯格，等以后他有提名时，斯皮尔伯格再有所回报。
这样的默契投票虽然只是少数，但在竞争激烈的时候还是足以决定小金人的最终归属。江河正是遗憾的用光可这一资源，且还欠下不少的人情债，在把债还完以前，江河再争夺最佳导演小金人时都不能再使用这一张牌了。
所幸的是江河无需像其他导演那样，等着别人获得提名资格了才有机会偿还。先不说江河暂时还没有奥斯卡投票资格，就算有了这样一届最多还五个人情，等把人情还完都是二三十年了。
江河与其他导演相比，最大的区别就是有钱。
拥有投票权的都称得上是老导演，而导演当久了总会有点自己的想法，想实现想法却找不到电影公司投资的导演比比皆是，而江河就为他们提供了这么一个实现想法的机会。
江河投资一部分资金，导演们自己再去筹集一点，一个电影就能正式开拍。而且江河还能拥有分成。正因为有钱，江河才敢一下欠上百位导演的人情，然后每年投出上亿美元的资金，花五年左右的时间去帮助这些导演实现梦想。
可惜江河自己的梦想破灭了，而投出去的钱是否还能总体上收回成本，就要看这些导演的本事了。
省略下拿钱帮助评委导演以获取选票的事情后，江河也回答完了陈主持的提问，至于是否公平的问题，就看每个人自己的想法了。总之规则就定在那，怎么用才能用得最好就看各人自己的本事。
说完夹杂着自己感想的奥斯卡获奖故事，陈主持本应把话题转到其他方面，但作为第一次直播的访谈节目，为了吸引更多的观众而设立的“我有问题问嘉宾”模式“奥斯卡是否对年轻有才能的导演较为苛责”这个带有八卦性质的问题，是所有此类问题中较为上得了台面，也是感兴趣的人较多的。
陈主持虽然不想问这种低端的问题，但“我有问题问嘉宾”却是在一推出后便受到了观众的欢迎，点击量短短四天时间便破了亿。要是不问些这种大众都有兴趣的八卦问题，那么“我有问题问嘉宾”就没有存在的必要，凤凰卫视高层尝试这一模式，看是否能打开收视率的计划就要被陈主持弄得胎死腹中了。
对于这一八卦问题，江河当年其实也是挺感兴趣的，在亲身参与了最佳导演小金人的争夺后，江河对此也有些自己的想法。
对于大多数导演来说，四十岁左右方是出好作品，名气逐渐走向世界的时候。因为在这个年龄段，导演们的阅历日趋完善，才能拍出打动人心的电影。但世界上从不缺少真正天才，这些真正的天才往往在年轻的时候便能拍出让世人惊叹的作品。当然，江河这种开金手指的是例外。
天才们有了好作品，自然要参加奥斯卡小金人争夺。但年轻自然没积累，不论是钱和人脉。没钱，就找不到好的游说公司，自然无法打动那些中立的评委站在自己这一面。而没有人脉，自然也没有多少相熟的评委会把票留给自己。钱和人脉方面有劣势，年轻导演的作品题材方面也有劣势。
年轻，各种奇思妙想层出不穷，天才们自然能拍出大量受观众欢迎的科幻片、动作片、惊悚片等，但奥斯卡的评选却是主要由那些上了年纪的人担任。老人家最喜欢什么呢？当然是家庭和怀旧，但这些都不是年轻导演们的着眼点。既然拍的电影不是老人家们喜欢的，老人家们自然也不会把最佳导演赠予年轻人。
江河这次能险些夺奖，就是因为《灵异第六感》和《角斗士》都是隐含家庭问题，讲述家庭重要性的电影，这类精神面貌积极向上且符合老人家口味的电影，自然会受到奥斯卡评委们欢迎，江河自然也能够角逐最佳导演小金人。
许多人都以为自由的美国，开放的好莱坞应该是百家齐鸣，任何类型的电影都有机会获得小金人。但这恰恰是他们对美国的一面性的了解。
好莱坞电影虽然常有激情戏，男女之间总是很随便的就上床，给世人感觉美国人对性很开放。其实只要仔细看看，就能发现这些男女间很随便的电影，基本都是商业电影。既然是商业电影，自然拍的都是观众爱看的东西，如果就此认为美国人性开放，那么华夏的影视作品，当年东瀛鬼子能在华夏各路奇侠们的手下坚挺这么多年没被灭族，也从一个侧面说明了东瀛侵略者繁殖能力的强劲。
现实中的美国人相比于欧洲人，反而大多数属于右派。有坚定的信仰、重视家庭亲情、忠实于自己的伴侣，这些都是绝大多数美国人所推崇的。
反映到电影中，能在奥斯卡上最终获得小金人的，都是推崇右派思想的电影。坚信左派思想的除非能拍得极好才能获得提名，否则就自觉的别去参加奥斯卡了。从某一方面来说，奥斯卡的评选标准也与华夏内陆一样有着主旋律，但却不像华夏内陆做得明显到惹人厌。
江河是扒住了奥斯卡的主旋律，但其他年轻的天才们却把不住。年轻人，总有一种破除所有旧习的冲动,所以他们就这么与奥斯卡无缘了。
在大概聊完奥斯卡颁奖的八卦，以及对于各大电影节的看法后，江河突然语出惊人，说自己将要通过赞助举办一个涉及所有华语电影的大奖。这个想法自然让陈主持十分感兴趣，连忙询问详细。
经过江河的解说，观众们才知道江河准备效仿金酸梅大奖，在每年的一月评选出上一年度华语电影中最差电影、最差男女主角、最差男女配角、最差导演、最差剧本、最差动画八个最差大奖。这个大奖，将由影迷在相关网站上进行评选，且投票时严格执行一个身份证号码一票，严禁刷票行为。大奖的名字被江河命名为东施奖，奖杯就是一个捧心皱眉的丑女。
对于设置这个奖项的目的，江河直言是因为华夏目前各种烂片太多，既然好的电影有各种奖给予肯定，那么那些烂电影和昧良心的电影人，也应该有一个公开的方式给予批评。同时江河也表示，如果自己真有一天堕落到能获奖，肯定会亲自出席领奖。
江河的表态，顿时引来了现场热烈无比的掌声。
影迷花钱和时间去看电影，自然希望能看见好的电影。可惜华夏内陆电影一直在坑爹和妈，而香江电影正在坑爹妈，这种种表现自然让华夏影迷不满已久。江河现在站出来对烂片说不，自然能博得大家的好感。
对于江河的这些话，凤凰卫视的高层也很高兴。在访谈中制造话题性，一直是模仿着《奥普拉脱口秀》的后来者们追求的。可惜由于主持人普遍功力不到位，无法带动着受访者在访谈中爆出有价值的东西。现在江河主动爆出了几个话题，高考问题不是凤凰卫视想要的，但所谓的东施奖却是凤凰卫视一直想要的爆炸性话题。
这种话题不仅能提升凤凰卫视的知名度，而且不论办好办砸都是江河去顶风，凤凰卫视在后面闷声博名。有了这个能炒作很久的话题，江河后面再说的那些都与凤凰卫视高层无关，高层们正在想着怎样炒作“东施奖”的问题，以及如果真的办起来后，凤凰卫视是否插上一手。
江河的访谈直播总共播出了一个小时零十分钟的时间，大大超出以往的一节课时间。在录制完直播后，陈主持迫不及待的悄悄询问工作人员收视率，在得知收视率创下新高后，陈主持也再懒得纠结访谈中的种种不顺畅，开心的走向正在为现场观众签名并合影的江河。
PS：编辑大大们，我真的就是随便写写，我也理解你们严查严审的目的，我是为玩，你们是为饭碗。辛苦了。
