又邻人李寿昌之妻，年四十余，忽患经闭，其夫素务农，日用颇窘，兼无酒德，醉后辄加诟厉，妻久而郁结，遂成病。适夏间阴雨，李忽踏泥而至。问何为？曰，家人病甚，拟请诊视，余问何病？则曰：经闭数月矣，此时腹中胀痛，饮食不下，人皆以为蛊。请一视之，果不可治，亦听之矣。问身体肿否？曰，不肿。乃曰，不肿则非蛊也。问痛多乎？胀多乎？对曰：痛有止时，胀则时时如此，几乎大便不利。余曰，此气滞碍血也，无须诊脉，但服药三四付，则病愈。李曰：不如一诊，较为稳当。余曰：此病显而易见，何在诊脉，尔无非愿病愈，但能病愈，何必诊也。乃处以本事琥珀散（方：三棱、赤芍、刘寄奴、丹皮、熟地、蒲黄、当归、官桂、菊花、莪术等），命服四付。李持而去，余亦忘之。至中秋晚餐无事，余巡行田垅间，李忽携镰自禾黍中出而叩首，余惊问何故？对曰，内人服君药一服，即胸膈雷鸣下气而胀减，再服之，病全失矣。余以其病已愈，不必再服，至今月事不愆，饮食壮健，真仙方也。以农忙未得叩谢，兹遇君敢申意也。余笑而扶之起。说麻问稷，日瞑而归。
同类推荐
热门推荐
《红楼梦》与《源氏物语》时空叙事比较研究
空间和时间表示的都是事物间的位置关系，时间用以描述动作或事件发生的先后次序，空间用以描述物体的位形。《红楼梦》与《源氏物语》同属传统的情节小说，都遵循时间的自然持续和与情节要求相对应的空间转换，按主人公的先后经历，来安排情节的开端、发展、高潮和结局。两部小说缺乏现当代小说时空交错的叙事特点，但都不乏相对同时代小说来说先时的叙事技巧。本书从时空这一研究主题入手，对比《红楼梦》与《源氏物语》两书的结构及意象，分为上下两篇，上篇比较时间，下篇比较空间。上篇从线性时间比较研究和时间情态化比较研究两方面入手，下篇从地志空间和文本空间两方面入手。
