人们对成功涵义的理解很广泛,尽管工作的目的各不相同,伹绝大多数的人还是在为钱工作,这无可厚非。因为生活需要钱,生活离不开钱。就算是丰衣足食了,钱还是人人喜爱,而且是人人追求的东西,这没有什么可奇怪的,这是人类的基本欲望之一。一只狮子和一只狼同时发现一只小鹿,于是商量好共同去追捕那只小鹿。它们合作良好,当野狼把小鹿扑倒,狮子便上前一口把小鹿咬死。但在这时狮子起了贪念,不想和野狼平分这只小鹿,于是想把野狼也咬死,可是野狼拼命抵抗,后来狼虽然被狮子咬死了,但狮子也受了重伤,无法享受美味。其实,如果狮子不起贪念,和野狼共享那只小鹿,那就皆大欢喜。这个故事就是人们常说的“零和游戏”,也就是“你死我活”或“你活我死”的“单赢。”大自然中的弱肉强食是讲力量,而不是讲日后的长久利益,这是单纯为了生存上的需要。但人类社会和动物世界不同,人类社会远比动物世界复杂,个人和个人之间,团体和团体之间的依存关系相当紧密,除了竞争之外,任何“你死我活”或“你活我死”的“零和游戏”对自己都是不利的。像战争,哪一场战争不是伤人又伤己,有时甚至是自取灭亡;像派系斗争,那一派不是元气大伤?因此“零和”的“单赢”并不是人类社会的生存之道,而“你活我也活”的“双赢”的社会规则和社会游戏才是人间大道。
如果那个寓言故事中的狮子不咬死野狼,而和野狼平分猎物,不但自己不会受到重伤,也可享受美味,这就是“双赢”的具体体现。
所谓只顾单赢,一般情况来说,具有以下几种情形。
(1)争夺。在资源有限的时候,利益的分配发生冲突,你多我就会少,你全部拿走了,我就什么都没有了。为了保障自己的利益,便想尽各种办法,争夺属于对方的机会,以满足自己的愿望。
(2)嫉妒。纯属一种不健康心理。看到你拿多了,虽然自己也拿了不少,但你拿的比我更多,便产生了嫉妒心理,于是就采取各种手段,让你什么也拿不到。
(3)贪欲。没有什么原因,只是因为自己拿的不够多,便去挡别人的发财之路,看能不能将别人的财产据为己有。
(4)报复。与某人有积怨,逮着机会就暗中作梗,挡人发财之路,虽然自己也得不到,但却满足了报复的快感。
(5)愤慨。看到某个人以不法手段获取利益,便起来揭发,断其财路。
只顾单赢之路的原因和手段多种多样,但后果是相同的——引起对方的怀恨。有的立即做出反抗的动作,有的则“君子报仇,十年不晚”,至少同对方已有了嫌隙。当然如果对方一直蒙在鼓里,不知是你所为则另当别论。
所以,为人处事最好不要只顾单赢,挡人财路,别人有机会;升官加薪,不管你心里感受如何,最好不要从中作梗,你若因为报复、嫉妒而去挡人财路,这事迟早会外露;别人在外兼职,只要不影响你,你不妨装作没有看到;别人津贴拿得多,又不“合理”,如果不影响你的利益,你又何必去抗议?抗议成功,没人会感谢你,而你却得罪了一个人:因此我们一定要具备“双赢”这个观念,这倒不是看轻了你的实力,认为你无力扳倒你的对手,而了实际上的需要——如前面所说,任何“零和游戏”对你都是不利的,因为它必然会有这样的结果。
除非对手是个软弱角色,否则你在进行“零和游戏”的过中,必然会付出很大的心力和成本,而当你打倒对方获得胜,你大概也已心力交瘁了,甚至所得还不足以偿付你的损失。
在人类社会里,没有“绝对的毁灭”这件事,因此你的“单赢”策略将引起对方的愤恨,成为你潜在的危机,从此陷入冤冤相人生陷阱里。
在进行“零和游戏”的过程当中,意外状况的发生也会影响本是强者的你,使你反胜为败。
所以无论从什么角度来看,“零和游戏”的“你死我活”在利益、长远利益上来看都不一定是有利的,因此你应该活用“双赢”的策略,追求“你活我也活”。
那么有人说,为了自己的利益挡对方财路总还可以吧,与其挡对方财路,不如自己另谋财路,因为一旦引起争夺,能什么也得不到,如果没有其他财路,不妨共享利益,这是判协商可以办得到的。
那么基于“正义”,能不能挡人财路呢?这种行为固然可嘉,但要考虑一些基本问题。
(1)你有没有力量在揭发之后不被对方打倒?
(2)有没有把握把对方消灭(或制裁)?
(3)有没有把握不泄露自己的行为?
如果答案都是否定的;还是慎重行事吧,否则你的“正义”会成为别人的笑柄,而你自己也将失去立足之地,甚至会引来更大的伤害。
在人际关系上,讲求彼此的和谐与互相合作,面对利益时,与其独吞,不如共享。
在商业利益上,讲求“有钱大家赚”,这次我赚,下次你赚,这回我赚多,下回你赚多。
总而言之,“双赢”是一种良性竞争,不过,人生自己处于绝对优势时常会忘记人间还有其他人的死活也需考虑,而它所导致的结果只能是用自己的优势为自己掘下一个陷阱。