思前中心校是个小学到初中一贯制的乡村校，校舍四周没有围墙，老师们自嘲“是个全方位开放的学校”。每到快下课时间，老师们的讲解就敌不过操场上小商贩的叫卖声，学生的心思全跑到操场，那里有他们爱吃爱玩的东西。
课间，操场总是一派繁忙景象：有钱的拿钱买吃食，没钱的拿米换。于是，引发出一连串的不良后果：赌米偷米、偷钱偷物、打架斗殴……
单说这周，三个寝室的米被偷，两个小商贩反映学生偷拿他们摊子的东西。诸如此类本可以避免的事，在思前中心校却屡见不鲜，尤其是偷米事件，政教处的领导屡查不果，政教主任刘老师说，他巴不得将自己当作围墙筑在学校四周，以绝后患。
这天，刘老师在劝说中再次遭遇小商贩的顶撞：我挣学生的钱关你屁事，你眼红的话就别教书，也来摆小摊嘛！
摆就摆谁怕谁啊！
刘老师和小商贩争执后的第二周，他老婆也在操场摆了一个摊子，都是吃的：薯片、汽水、糖果、辣条、微型馒头……应有尽有，价格也公道。
刘老师老婆的摊子一摆，流言蜚语就长了翅膀，飞遍思前村前前后后里里外外。有的说：哼！还摆什么狗拿耗子的架势管我们哩，不就是为撵走我们好让他老婆一个人独吞好处！有的说：真是天下乌鸦一般黑，老师也拜倒在小瘫子的脚下！刘老师的同事感到很郁闷，都说，原来刘老师那做派明摆着是“只许周官放火不许百姓点灯”。
老师们很希望校长出面管管这事，但奇怪的是，校长和其他领导对刘老师家属这种行为视而不见。看着刘老师老婆在做买卖，校长好象还很开心呢。他经常站在摊位前问问这个价格，说便宜，看看那个价格，说合理公道。老师们看了直摇头。这种局面持续了一周左右。
星期五第一节下课，很多住校生因“超前消费”，只能眼巴巴地望着通校生买这买那。
第二节课，刘老师在班级里问学生：你们觉得这样的操场象话吗？几个胆大的学生小声回答：不象话！刘老师又问：如果老师不处分你们，敢去抢东西吗？学生中没人应答。刘老师接着问：如果有人去抢东西，你们敢不敢也抢？还是没人回答。刘老师似乎很失望，自言自语地说：哎呀，我教的学生怎么没有一点正义感啊！
第二节课后，操场上摆满摊子，摊子四周围满了学生。又做不成操！刘老师看在眼里，恨在心头。他把班长叫到跟前耳语一阵子，之后就听见刘老师的老婆“抢劫啦抢劫啦”地喊。是班长带领班干部一起上前抢的劫，接着，很多学生都出手抢了起来。虽然学生们没抢其他小商贩的东西，小商贩们还是赶紧收摊、撤出校园，边撤边相互转告：政教主任老婆的摊子被抢啦……
那天晚上，校长来到刘老师家，竖起大拇指夸奖刘老师的老婆：不愧是个好卧底，以后看谁还敢占用操场！
事后，小商贩们再也不敢进校园兜售东西。每到做操时间，学生们个个神情奋进、精神抖擞地喊：一、二、一！一、二、一！
