专著
1．范愉：《非诉讼纠纷解决机制研究》，北京：中国人民大学出版社，2000年版。
2．棚濑孝雄：《纠纷的解决与审判制度》，王亚新译，北京：中国政法大学出版社，2002年版。
3．江必新主编：《中国行政诉讼制度的完善：行政诉讼法修改问题实务研究》，北京：法律出版社，2005年版。
4．周佑勇：《行政裁量治理研究：一种功能主义的立场》，北京：法律出版社，2008年版。
5．汪庆华，应星：《中国基层行政争议解决机制的经验研究》，上海：上海三联书店，2010年版。
6．[美]罗伯特·C·埃里克森著，苏力译：《无需法律的秩序：邻人如何解决纠纷》，北京：中国政法大学出版社，2003年版。
7．[英]西蒙·罗伯茨，[英]彭文浩著，刘哲玮，李佳佳，于春露译：《纠纷解决过程：ADR与形成决定的主要形式》，北京：北京大学出版社，2011年版。
8．[美]R．M．昂格尔著，吴玉章，周汉化译：《现代社会中的法律》，南京：译林出版社，2001年版。
9．王生长：《仲裁与调解相结合的理论与实务》，北京：法律出版社，2001年版。
10．李国光：《行政执法与行政审判参考》，北京：法律出版社，2002年版。
11．马怀德：《司法改革与行政诉讼制度的完善》，北京：中国政法大学出版社，2004年版。
12．金国华，汤啸天主编：《信访制度改革研究》，北京：法律出版社，2007年版。
13．[美]杰克·奈特著，周伟林译：《制度与社会冲突》，上海：上海人民出版社，2009年版。
14．苏力：《法治及其本土资》，北京：中国政法大学出版社，1996年版。
15．沈恒斌：《多元化纠纷解决机制原理与实务》，厦门：厦门大学出版社，2005年版。
论文
1．应松年．构建行政纠纷解决制度体系[J]．国家行政学院学报，2007（3）．
2．朱新力，高春燕．行政诉讼应该确立调解原则吗[J]．行政法学研究，2004（4）．
3．克丽斯蒂娜·沃波鲁格．替代诉讼的纠纷解决方式（ADR）[J]河北法学，1998（1）．
4．岑雅衍、金一波．ADR的法律探析．宁校大学学报（人文科学版），1995（3）．
5．胡建淼，唐震．行政诉讼调解、和解抑或协调和解——基于经验事实和规范文本的考量[J]．政法论坛，2011（4）．
6．范愉．浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势[J]．比较法研究，2003（4）．
7．齐玎．德国ADR制度发展述评[J]．司法改革评论，2011（00）．
8．李艳琴．法律在ADR中的作用——以日本为例[J]．技术与市场，2011（7）．
9．孙红梅，汪立艳．行政调解初探[J]．长白学刊，2001（5）．
10．于善旭．体育仲裁与我国仲裁法律制度体系[J]．法学，2004（11）．
11．刘忠定．转型社会与社会治理工作的转型——转型期第三部门在社会矛盾消解中的作用分析[J]．中国司法，2004（8）．
12．应星．作为特殊行政救济的信访救济[J]．法学研究．2004（3）．
13．王锡锌．规则、合意与治理——行政过程中ADR适用的可能性与妥当性研究[J]．法商研究，2003（5）．
14．易航帆．ADR程序群及其启示[J]．中国司法，2004（5）．
15．林莉红．行政救济基本理论问题研究[J]．中国法学，1999（1）．
16．王振宇．行政审判难在何处[N]．法制日报，2001-3-24（7）．
17．余军．私法纠纷解决模式在行政法上的运用——替代性纠纷解决（ADR）之理论原型、妥当性及其影响[J]．法治研究，2007（4）．
18．姚来燕．行政法研究中的十个热点问题[J]．行政与法，2008（6）．
19．卜晓虹．反思与重塑：行政诉讼有限调解制度的构建[J]．法律适用，2006（12）．
20．张国玉．行政诉讼困境的成本一收益分析[J]．行政论坛，2005（3）．
21．房保国．我国行政诉讼面临的困境与解析[J]．华东政法学院学报，2000（5）．
22．杨海坤．中国行政诉讼调解机制的理论探索和初步实践（2007年中日公法学年会讲话稿）[EB]．http：//www．ccwhu．com/html/xinwengonggao/xuejiedongtai/20090224/101．html
23．任玉林．“地下地上”——我国行政诉讼调解的过去、现状和出路[EB]．http：//www．law-star．com/cacnew/201101/630068263．htm
24．姜明安．“协调和解”：还需完善法律依据[N]．法制日报，2007-4-4（3）．
25．田飞龙．思想性超越与制度性失衡——对《行政复议法实施条例》首创行政复议和解与调解制度的一个评析[J]．福建法学，2008（1）．
26．应星．作为特殊行政救济的信访救济[J]．法学研究，2004（3）．
27．吴超．信访制度60年发展历程的回顾与展望[J]．社会科学管理与评论，2011（3）．
28．胡元梓．中国民众何以偏好信访——以冲突解决理论为视角[J]．华中师范大学学报（人文社会科学版），2011（2）．
29．张泰苏．中国人在行政纠纷中为何偏好信访？[J]．社会学研究，2009（3）．
30．华敏洁．论我国行政信访的正当程序[DB]．2008年华东政法大学硕士论文．
31．尹利民．“分类治理”：国家信访治理中的偏好及其限度[J]．湖北行政学院学报，2011年（3）．
32．周永坤．信访潮与中国纠纷解决机制的路径选择[J]．暨南学报（哲学社会科学版），2006（1）．
33．戴寅．论行政过程中的协商机制[D]；2007年华东政法学院硕士论文．
34．方世荣，邓佑文．“参与式行政”视域下行政法理念的反思与重塑[J]．理论探讨，2012（2）．
35．钟瑞友．调解机制与行政纠纷解决——一个基于法社会学视角的初步认识[J]．杭州师范大学学报，2008（2）．
36．杨建顺．行政强制中的和解——三环家具城案的启示[J]．南通师范学院学报，2002（1）．
37．章剑生．作为协商性的行政听证——关于行政听证功能的另一种解读．浙江社会科学，2005年（4）．
38．何增科．中外行政监察对比分析[J]．中国监察，2012（13）．
39．姜国兵．行政投诉的决策模式探究——以广东省为例[J]．国家行政学院学报，2011（6）．
40．蒋雯雯．我国行政投诉制度的历史沿革及现状概述[J]．新西部（理论版），2012（7）．
41．朱最新．社会转型中的行政调解制度[J]．行政法学研究，2006（2）．
42．潘乾．试论我国行政调解制度的完善[J]．行政与法，2008（4）．
43．陈颖．我国行政性ADR的理论研究和制度完善[R]．2008年苏州大学硕士论文．
44．叶必丰、徐键、虞青松、韩思阳．行政裁决研究[J]．政府法制研究，2010（5）．
45．邓明香、翟新明．我国行政裁决制度之不足与完善建议[J]．陕西理工学院学报（社会科学版），2010（5）．
46．宋华琳．英国的行政裁判所制度[J]．华东政法学院学报，2004（5）．
47．周佑勇．作为行政性纠纷解决之道的私力救济[J]．当代法学，2011（1）．
48．苏力．关于能动司法与大调解[J]．中国法学，2010（1）．
49．唐丽雪．立体调解新模式——浅论网络在大调解体系中的独特作用[J]．新财经上半月，2011（3）．
50．王禄生．地位与策略：“大调解”中的人民法院[J]．法制与社会发展，2011（6）．
51．林承．论我国行政复议的困境及其司法化改革[J]．厦门政府法制，2010（12）．
52．方军．论中国行政复议的观念更新和制度重构[J]．环球法律评论，2004（1）．
53．田昕．我国行政复议制度创新：比较与展望[J]．中国行政管理，2012（5）．
54．何增科．中外行政监察对比分析[J]．中国监察，2012（13）．
55．范忠信、封丽霞．信访忧思[J]．中国改革，2011（5）．
