【康德】
快适和善二者对于欲求能力都有关系，并且前者本身就带着一种受感性制约的(因刺激而生的"愉快，后者带着一种纯粹的实践的愉快，而这不只是受事物的表象，而同时是受主体和对象存在的表象关系所决定。不只是这对象而也是它的存在能令人满意。与此相反，鉴赏判断仅仅是静观的，这就是这样的一种判断：它对一对象的存在是淡漠的，只把它的性质和快感及不快感结合起来。然而，静观本身不是对着概念的，因为鉴赏判断并不是知识判断(既不是理论的也不是实践的"，因此既不是以概念为其基础也不是以概念为其目的。
快适，美，善，这三者表示表象对于快感及不快感的三种不同的关系，在这些关系里我们可以看到其对象或表现都彼此不同，而且表示这三种愉快的各个适当名词也是各不相同的。快适，是使人快乐的；美，不过是使他满意；善，就是被他珍贵的，赞许的，这就是说，他在它里面肯定一种客观价值。快适也适用于无理性的动物。美只适用于人类，换句话说，适用于动物性的又具有理性的生灵--因为人不仅是有理性(就是说，有灵魂"的，但同时也是一种动物。善却是一般地适用于一切有理性的动物，这个命题要留待下文才能予以充分的证实和说明。人可以说：在这三种愉快里只有对于美的欣赏的愉快是惟一无利害关系的和自由的愉快；因为既没有官能方面的利害感，也没理性方面的利害感来强迫我们去赞许。因此人们关于这三种愉快可以说：在上述三种场合里，愉快是与偏爱，或与惠爱，或与尊重有关系。而惠爱是惟一的自由的愉快。一个偏爱的对象或一个受理性规律驱使我们去欲求的对象，是不给我们以自由的，不让我们自己从任何方面造出一件快乐的对象来的。一切利害关系是以需要为前提，或带给我们一起需要，而它作为赞许的规定根据是不让我们对于一个对象的判断有自由的。
美的欣赏的愉快是惟一无利害关系的和自由的愉快。从第一个契机总结出来的对美的说明。鉴赏是凭借完全无利害观念的快感和不快感对某一对象或其表现方法的一种判断力。
