在现实生活中，人们总是希望自己能多点创意，让生活多点兴味，但是，所作所为却喜欢墨守成规，难怪生活会如一潭死水。人生如果不能随时改变自己，就必定会栽大跟头。
抛弃墨守成规的陋习
一些人之所以不会改变，是因为他们从不善于去改变，他们总认为事情本来就这样，本来就那样，总认为不可能再去改变。其实不然。
以前的人一定认为水不可能倒流，那是因为他们还没发明抽水机；现在的人一定认为“太阳不可能从西边出来”，未来的人一定会说，那是因为还没有找到让人类能居住到另外一个“太阳正好从西边出来”的星球上的方法而已。
不是不可能，只是暂时还没有找到方法。不要给自己太多的框框，不要总是自我设限，而不能让自己去改变。
假使“不可能”这三个字，已成为一个人的口头禅，他们已习惯对自己说这不可能，那不可能，这样的氛围也许就注定他们在竞争的大潮中难有辉煌，并最终被那些不说不可能只专注找方法改变的人所淘汰。
调整好自己的注意点，把“不可能”这个极其消极的字眼从自己的私人词典中永远删去，因为即使真的遇到难题，至少还可以说：不是不可能，只是暂时还没有找到方法。只要找到改变的方法，一切都可以成为可能。
不妨结合事例看一下几种改变自己的方法。
1．反其道而行之——逆向思维法
逆向思维就是大违常理，从反面探索问题和解决问题的思维。
1972年12月23日，尼加拉瓜共和国首都马拉瓜发生了大地震，一座现代化城市顷刻间化为废墟，死亡万余人。令人惊奇的是，在被震毁的房屋废墟中，唯独18层的美洲银行大厦竟安然无恙。如此奇迹，轰动了全球。奇迹的创造者就是世界著名的工程结构专家、美籍华人林同炎教授。他在设计时，把思维的着重点放在反面：采用框筒结构，刚柔相济。在一般情况下，建筑物有足够的强度来承受外力；而当受到突如其来的强烈外力作用时，可由房屋内部结构中某些次要构件的开裂，使房屋的总刚度骤然减弱，从而大大减少对地震力的反应。这种以建筑物次要构件开裂的损失来避免整个建筑物倒塌的设计思想就突破了一般常规思维的框架，突破了以刚对刚的正面思维模式，从而创造了世界建筑史上少有的奇迹。
2．旧瓶装新酒——用全心的方式组合原有信息
历史上所有伟大的想法，所有伟大的发明，有一个很明显的共同点：都来自于人类的大脑。就像大脑有不可思议的储存信息的能力一样，它也有一个相应的以新的方式重组信息的能力——创造新的思想。
60年前，制衣业只用羊毛、棉布和丝绸这些基本的面料。然后华莱士·考劳什(WallaceCamthers)在1935年合成了锦纶。今天，人们可以先确定想要的服装，然后生产出纤维并混合起来创造它。很多家庭讨厌缝补袜子，所以科学又创造出了一种锦纶和羊毛的混合物，使人们兼有两者的好处。这又是一种老的成分的新组合。
3．三个臭皮匠赛过诸葛亮——头脑风暴法
头脑风暴法是由美国创造学家奥斯本1939年提出的，也称智力激励法、畅谈讨论法、集思广益法等。这种方法具有开放性、启发性、想像性和激励性等特点。具体做法是：选定一个题目，约几个人在一起畅想，发表意见。要求每个人进行发散性思维，努力寻求解决问题的多种办法，越新颖越好。每个人敞开思想的大门，暴露每个人思维的过程，相互启发，通过思维的碰撞，产生新的思想火花，想出新的解决办法。
奥斯本头脑风暴法式的创新思维方法，实际上与我国民间俗话所说的“三个臭皮匠赛过诸葛亮”是一回事。碰到一个难题，大家你一言我一语，七嘴八舌，七腔八调，拿出好的主意来。
4．灵机一动——灵感思维法
千百年来脍炙人口的《七步诗》：“煮豆燃豆箕，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急!”就是逼发灵感的结果。被西方誉为创造学之父的美国人奥斯本也曾说过“谁被逼到角落里，谁就会有出奇的想像。”我国也有一句俗话：人是逼出来的。也就是说，各种形式的“逼”，能激发出人的灵感，调动出人最大的潜能，它往往能使人灵机一动产生出奇思妙想来。
5．展开想像的翅膀——自由创造思维法
越战期间，美国好莱坞曾经举办过一场募捐晚会，由于当时的反战情绪比较强烈，募捐晚会以1美元的收获而收场。在这次晚会上，一个叫卡塞尔的小伙子一举成名，他是苏富比拍卖行的拍卖师，这唯一的1美元就是他募得的。在晚会现场，他让大家选出一位漂亮姑娘，然后由他来拍卖这位姑娘的吻，最后，他终于募到难得的1美元。当好莱坞把这1美元寄往越南前线的时候，美国的各家报纸都进行了报道。
这无疑是对战争的嘲讽，多数人也都把它当做一个笑料。然而德国的猎头公司却发现了这位天才，他们认为卡塞尔是棵摇钱树，谁能运用他的头脑，必将财源滚滚。于是建议日渐衰落的奥格斯堡啤酒厂重金聘请他为顾问。1972年，卡塞尔移民德国，受聘于奥格斯堡啤酒厂。在那里，他果然不断有奇思妙想，甚至开发出美容啤酒和沐浴用啤酒，这使奥格斯堡一夜间成了全球销量最大的啤酒厂。
卡塞尔最引人注目的举动是1990年，他以德国政府顾问的身份主持拆除柏林墙。这次，他让柏林墙的每一块砖都变成了收藏品，进入全世界200多万个家庭和公司，创造了城墙售价的世界记录。
6．打破砂锅问到底——问题探究法
爱因斯坦说过这样一句话：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个科学上的实验技能而已。而提出新的问题、新的可能以及从新的角度看旧的问题，却需要有创造性的想像力，而且标志着科学的真正进步。”
著名的数学家希尔伯特就是一个善于提出问题的人，在1900年第二届国际数学家大会上，他作了题为《数学的问题》的报告，一举提出了当时数学领域中的23个重大问题。这些问题，后来被称为“希尔伯特问题”。它们的提出，有力地促进了数学的发展。为此，希尔伯特总结道：“只要一门科学分支能提出大量的问题，它就充满着生命力，而问题缺乏，则预示着独立发展的衰亡或中止。”
两千多年前，伟大的诗人屈原曾面对长空，发出著名的“天问”，他问天、问地，问人情伦理，问世道沧桑，问四季变化……尽管他的提问更多地带有政治、社会以及关注朝政的色彩，但至少说明他善于带着问题思考。从广义上讲，人类正像屈原一样，是在提出问题，解决问题中开拓前进的。
要善于改变自己
很久很久以前，人类还是赤脚走路。有一位国王到某个偏远的乡村去旅行，因为路面崎岖不平，有很多碎石子，扎得他的脚又痛又麻，气得他又烦又恼。回到王宫后，他下了一道命令，要将全国所有的道路都铺上一层牛皮，让大家不再受刺痛之苦。但即使杀尽所有的牛也筹措不到足够的牛皮，而所花费的金钱、动用的人力，更是难以估计。虽然，想法很愚蠢，也做不到，但因为是国王的命令，大家只好摇头叹气，唯命是从。一位聪明的仆人向国王谏言：“国王!为什么要兴师动众，牺牲那么多牛，花费那么多钱呢?您何不只用两小片牛皮包住自己的脚呢?”国王听了很惊讶，也立即领悟了他的意思，于是，就立刻收回成命，采纳了他的建议。据说“皮鞋”就由此来。其实，在现实生活中，要改变世界很难，想改变自己较为容易。如果你希望看到世界改变，第一必须改变的就是自己。
另一则故事是说一只乌鸦打算飞往南方，途中遇到一只鸽子，一起停栖在树上休息。鸽子问乌鸦：“你这么辛苦，要飞到哪里去?为什么要离开这里呢?”乌鸦愤愤不平地说：“其实，我也不想离开，可是这里的人都不喜欢我的叫声。所以，我想飞到别的地方去。”鸽子好心地说：“别白费力气了。如果你不改变自己的声音，飞到哪儿都不会受欢迎的。”同样，要改变环境也很难，而当你无法改变环境的时候，只能改变自己去适应环境。
这两则故事告诉人们：你改变不了世界，但可以改变自己；你改变不了环境，但可以适应环境；你改变不了事实，但可以改变态度；你改变不了过去，但可以改变现在；你不能控制他人，但可以掌握自己；你不能预知未来，但可以把握今天；你不能样样顺利，但可以事事顺心；你不能左右天气，但可以改变心情；你不能改变容貌，但可以展现笑容。
如果一切都不能改变，至少还能改变自己的感受；如果一切都不能控制，至少还能控制自己的风度。世上本无移山术，唯一的方法就是山不过来，你就过去。改变别人在很多情况下，可能是别人的事，最终要由别人做主，何必强求呢?改变世界是大家的事，只有大家齐心协力才能够做到，并非一日之功。而只有改变自己才是自己的事，要靠自己的努力去实现。
善于变通才能成功
彼德为一家专门替服装设计师和纺织品制造商设计花样的画室做推销工作。彼德每个礼拜都去拜访纽约一位著名的服装设计家。“他从不拒绝接见我，”彼德说，“但他也从来不买我的东西。他总是很仔细地看看我的草图，然后说，“不行，彼德，我想我们今天谈不拢了。”
经过多次失败，彼德终于明白自己过于墨守成规，于是下定决心，每星期抽出一个晚上研究做人处世的哲学以及发展新观念，以创造新的热情。
不久，他就尝试了一种新方法。他拿着6张设计师们未完成的草图，冲入买主的办公室，对买主说：“这是一些尚未完成的草图，请问你，我们如何做才能使你满意?”
买主默默地看了那些草图一会儿，然后说：“把这些图留在我这儿几天，过几天再来取。”
3天以后彼德又去了，得到了他的一些建议，取了草图回到画室，按照买主的意思把它们修饰完成。事情的发展令彼德出乎意料，6张图全被接受了。
从那时候起，买主订购了他的许多图案，这全是根据他们的想法画成的，而彼德却净赚了一千六百多元的佣金。他深有感慨地说：“我现在才明白，这么多年来，为什么我一直无法和那些买主做成买卖，以前我只是催促他们买下我认为他们应该买的东西。我现在的作法正好完全相反。我鼓励他把他的想法告诉我。买主现在觉得这些图案是他们创造的，确实也是那样。我现在用不着去向他推销，他自动会来买。这说明了至关重要的一点，以前我太过于墨守成规，看来这需要改变。”
在现实生活中，不会改变的人简直太多了。你不妨也检讨一下自己：比如，穿鞋时总是先穿左脚吗?老是听同一个广播节目吗?每天都在同一时间、同一地点吃饭吗?你是个一成不变的人吗?
许多人认为，规律的生活就该这样。其实不然。
生活是该规律一点，但却不能墨守成规，让生活成了一个限制你的框框。规律和一成不变是不同的，大约在同一时间进餐是规律，非得到同一地点吃饭就属迂腐了，甚至是有点儿懒惰。不做决策是很容易的，因为总用习以为常的方法行事，压根儿就不需要思考，更遑论做什么决策。人们老是希望自己能多点创意，让生活多点兴味，但所作所为却反其道而行，也难怪生活会如一潭死水。
没错，那家餐厅的菜味非常对你的胃口，让你百吃不厌，你却没必要非得当个忠实的顾客不可。若不换家饭馆试试，又哪里知道这世上还有合你脾胃的美食?
那位主持人的风格好像一个老朋友，让你舍不得转台，但是，不换个频道，你怎知没有另一个老朋友?老朋友固然值得珍惜，新朋友难道就不值得交吗?
你错失了些什么?新口味、新景象、新感觉，还是错失了生活?不尝新，永远不会晓得还有另外一个天地在运转着；不换个角度看世界，也不会知道这世界那么多元化。
而一成不变的你，怎么会有成功的出现呢?
