当代物权法百科全书小辞典初稿90-1
排除妨害请求权的主体与客体
排除妨害请求权的主体与客体，是构成此项物上请求权的法律要件与事实要件，两个要件是缺一不可的。直接或者间接受妨害者在不能容忍的范围内行使此项物上请求权，使得自己的权利处于圆满的状态。
一、排除妨害请求权的主体
排除妨害请求权的主体，即权利人。一类是受妨害的合法物权人，包括物的所有人、作为合法占有的物权人；另一类是利害关系人，一般是连带、间接受妨害之权利人。排除妨害请求权，是权利人从一而终的基本请求权，可以连续性地、不受诉讼时效限制的行使此项请求权。实质上，除了物上请求权以外，可能还可以延伸至人身自由排除妨害请求权。如侵权人设置路障妨害车辆、人员通行，构成了对于权利人的通行权的妨害，更多的是对于权利人人身自由的妨害。有时候不仅是对于相邻关系权利人的直接妨害，而且是对于远邻关系权利人的连带妨害。
前一类主体是受妨害的合法物权人，是客体的即其他物权关系人行使物权不当、过分或故意、恶意实施或者无意导致妨害，而产生的对象主体，一般情形是主体不动产物权请求人对客体不动产物权请求人、主体动产物权请求人对客体动产物权请求人的请求权，亦即“不动产物权对不动产物权，动产物权对动产物权”式的“内部矛盾”产生的（排除妨害请求权的）主体。前一类比较容易理解。
后一类不太引人注目，是“不动产物权对动产物权，动产物权对不动产物权”式的“外部矛盾”产生的（排除妨害请求权的）主体，公共交通、公共场所、公共活动、公共事件中产生物上的连带妨害或者间接妨害的不在少数。一种物权关系人对于另外一种物权关系人的妨害，妨害者是非法的，被妨害者是合法的。非物权人对于物权人的妨害亦即如此。特殊情况下，精神物权也可以导致危险，产生另一形式的排除妨害请求权。
1．单个主体
如果双方之间相互妨害，两者之间，排除妨害请求权的主体、客体可以互换，也可以自换。比如，甲乙是同一个村庄的村民，前一段时间A，甲将乙家山林的树木砍下一棵拿去卖掉了，后一段时间B，乙将甲家山林的二棵树砍下拿去卖掉了。这是互为妨害（侵害）。这就是相互妨害（侵害）的一种类型，是动产物（斧头、锯子）损害不动产物（树木）。妨害，是事实状态或可预知的事实状态，是与一定的人、事、物、时、象对应的事实。A时，甲方是妨害的主体，乙方是排除妨害请求权的主体；B时正好相反，乙方是妨害的主体，甲方是排除妨害请求权的主体。乙方的排除妨害请求权的标的物是一棵树，甲方的排除妨害请求权是二棵树。
在这里，本人将侵害的事实当成妨害的事实。本文采取的办法，是将妨害、侵害、损害统统算作“妨害”，这是为了便于统一研究而设立的。任何形式的侵害、损害都是不同程度的“妨害”。擅自砍伐、偷窃他人树木的事实行为，确实构成侵害，但就树木这类标的物而言，树木被提前砍伐了，不再生长了，对于树木的继续生长是个妨害。
其实，损害也是妨害，比方，某公司员工W，将公司的商业秘密偷窃并泄密，损害了公司利益，妨害了公司的正常运作，这是实质上的妨害。这个例子，又证实了，是精神物权的被损害、被妨害，也可以称之为“被侵害”。
2．多个主体
表面上，排除妨害请求权的主体好象只有一个主体似的。实际上，在普通物权法、担保物权法和制度物权法中，除了单一主体之外，还有多个主体或者多元主体。
一则，普通物权法中，按份共有的共有权人由多人主张行使排除妨害请求权的，这就形成了多个的、平行的主体；信托权人主张行使排除妨害请求权的，有时候也牵涉到委托人一起来主张行使排除妨害请求权，这就形成了多个的、上下级的主体。
二则、担保物权法中，如抵押人将所抵押的货车出租给他人未归还，抵押期届满后，抵押权人可以向抵押人主张行使排除妨害请求权，抵押人转而向承租人主张行使排除妨害请求权。这种排除妨害请求权，与返还原物请求权是重合的。这就形成了多个的、多元的主体。
三则，制度物权法中，排除妨害请求权的主体，有时候是公事主体的，有时候是民事主体的，国有、集体企业的物权是制度信托式物权，平时是以民事主体的面目出现，背后有公事的主体身份。在国有、集体企业行使排除妨害请求权不凑效时，主管部门甚至执法机关可以出面主张行使排除妨害请求权。这就形成了多个的、多元的主体。有时候，主体是可以互换的。如政府部门主导的征地、拆迁过程中，被征地、被拆迁人的物权遭受妨害或者危险时，政府部门与被征地、被拆迁人，有时候双方都在主张行使排除妨害请求权或者消除危险请求权。这也形成了多个的、多元甚至于双向的主体。
以上是简单的分析，更多更复杂的主体没有讲到。毫无疑问，多个主体比单个主体主张行使排除妨害请求权或者消除危险请求权，远比人们想象的要复杂得多。如关于知识产权方面，妨碍和维护这种产权的，有时候不止一个，而是一大群。知识产权本身是有形物权与无形物权“二合一”的，甚至于有时候是动产与不动产两种物权“二合一”的，且妨碍物权的形式有明显的、也有隐蔽的，如此等等，不一而足。维权主体多元化、模式化是经常发生的。
现行的物权法学通论，只讲简单的，不讲复杂的；只讲普通物权法方面的，不讲担保物权法和制度物权法方面的。所有这些，已经失之偏颇了。
二、排除妨害请求权的客体
排除妨害请求权的客体，包括主物与从物、有形物与无形物、自有物与他有物等类妨害他人日常生活之物。所谓妨害，主要是指物的妨害和人的妨害。
排除妨害请求权的行为，应当从两个方面来把握：一是从事实行为发生的妨害来把握，是针对事实行为发生或即将发生来进行“排除妨害行为”，这种行为必须是积极的行为，而不同于作为消极行为的“停止侵权”。二是从妨害人及其积极行为来把握。妨害人是客体，妨害人的积极行动也是客体。指妨害行为人要有悔过、改过的积极行为，积极应对排除妨害请求权人、积极应对排除妨害请求的事项、物项等付诸行动，承担责任和义务，并取得积极成果。
排除妨害请求权的客体，也不光是仅仅纯物权上的客体，也包括精神物权上的客体，包括无形物之类的客体。只有这样理解，才能全面把握排除妨害请求权客体的精神实质，才能在执行物权法过程中不出纰漏。
当纯物权的客体与主体发生摩擦、碰撞时，就应当根据纯物权的特征，以纯物权的规则与方法排除妨害；当精神物权的客体与主体发生摩擦、碰撞时，就应当根据精神物权的特征，以精神物权的规则与方法排除妨害。此两种方法，可以单独使用，也可以合并使用。
精神物权，在国民经济中具有举足轻重的地位，在维护物权方面有独特的作用。譬如，黑客使用计算机病毒来攻击他人电脑软件，就电脑软件来说，这种物的破坏是无形的，损害价值是很小的，甚至是微不足道的。如果破坏了、灭失了电脑中大量资料，这种损害就大了。民法通则“财产损失请求权”只管直接经济损失，不管间接经济损失，这是常态。被妨害人的大头损失得不到补偿，而小头得到补偿，这显然是不合情理的。
三、排除妨害请求权的行使
1．排除妨害请求权的基本条件
物权法通说认为，排除妨害请求权的行使必须符合以下条件：
一则，被妨害的标的物仍然为权利人占有，没有发生物权与标的物在控制上的分离；
二则，妨害处于持续状态而且达到一定程度，不属于权利人应当忍受的轻微妨害；
三则，妨害必须是不法的或者说不正当的，不属于权利人应当忍受的正当妨害；
四则，基于立法目的，排除妨害请求权不适用诉讼时效。对于单纯性与复合性、间断性与连续性的物权妨害，权利人都有物权保护请求权。但妨害自行消除时，不再盲目适用。
2．排除妨害请求权的附加条件
以上的4种条件应当是基本条件，但应当附加条件。应当包括：
一则，被妨害的标的物虽然为权利人占有，没有发生物权与标的物在控制上的分离，但妨害人的标的物事实上妨害了被妨害人的标的物，并且不能成为被妨害人所能忍受的程度，也不属于正当妨害。
二则，妨害人的责任与义务与被妨害人标的物的受妨害程度不成正比，或者不达标，或者该作为的不作为、该不作为的而作为，或者拖延时间太久造成了时间磨损。
三则，妨害人的事实行为已经导致被妨害人的物权受侵害的，或恢复物权原状，或赔偿损失。此时，权利人在行使消除危险请求权的同时，或合并行使返还原物请求权、损害赔偿请求权等请求权。
以上“被妨害人”，指排除妨害请求权人；以上“妨害人”，指排除妨害请求权人的客体。
关于附加条件一则，本文上述“干扰性妨害”的例子，两家的房屋是两个标的物，两家房屋本身的物权没有什么损害。但是，各自的物权是分离的，物权与标的物是分离的，受妨害者不能控制妨害者房屋的所有权，只有排除妨害请求权。
甲方的房屋被乙方后来新砌的房屋遮挡，所发生的物权关系，不是通常所说的“本物之内”的物权关系，也不是有形物权对有形物权的物权关系，是有形物（房屋）作用于无形物（光线、风流），然后对于另一个有形（房屋）产生透光、通风（无形物）方面的妨害，使甲方家庭成员的家居生活受到影响，并且影响到房屋出租的经济效益甚至出租的成败。
关于附加条件二则，是弥补“轻微”、“忍受”概念模糊而难执行的问题。譬如，甲乙双方签订了商铺租赁合同，甲方逾期三个月了不续签合同，并且已经有两个月没有如期交租金。这看起来是可以说是“轻微”和可以“忍受”的，此时乙方担心甲方乘他不备时逃走了。为了排除这种“潜在”的妨害，乙方应当有排除妨害请求权的资格。
当纯物权的客体与主体发生摩擦、碰撞时，排除妨害请求权适用法律有物权法和侵权责任法、民法通则、合同法及其他法律法规；当精神物权的客体与主体发生摩擦、碰撞时，排除妨害请求权，适用法律有知识产权法及其他法律法规。
相关法律：物权法第35条
相关名词：【排除妨害请求权】
字数：3888字
全面有效地保护我们的财产权是分分钟的要务
一切从现在开始hold住物权法精髓
当代物权法的开山作
宏观物权法的奠基石
物权法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏观物权法
全世界物权法爱好者的良师益友
1000万字的尚方宝剑
从博士后到到中小学文化者的贴身保镖
世界上内容最完整意境最深邃文字最工整的物权法巨著
中国品牌
中国正能量
《当代物权法百科全书小辞典》
《解析物权法》
好书齐欣赏
润物细无声
启动防火墙
遁入物权门
请浏览创世中文网
一切都在掌握之中
通信地址：广州市天河区黄埔大道中翠华街89号2401室
邮政编码：510630手机：13026889717
电子信箱：QQ437116637或627592416
