当代物权法百科全书小辞典初稿86-1
返还原物请求权与返还财产请求权
一、基本理念
返还原物请求权与返还财产请求权，是意义相近但有一定差别的两个概念，标志着在法律适用范围上可能存在一定的差异。民法通则第117条、侵权责任法第15条规定的是返还财产请求权，而物权法第34条规定的是返还原物请求权，理论上是可以优势互补的，因为各有其优点与不足之处。法律适用上，两种请求权是并行不悖的。
返还原物请求权与返还财产请求权的最大区别，在于以下几点。一则，物是从使用价值、交换价值、利用价值、物权价值和附带价值来全面衡量的，一些未列入财产权之物附有物权的同样是保护对象。如瞻光权、通风权之物不是财产权，是比较别致的返还原物请求权。财产是从使用价值、交换价值、利用价值、财产权价值来分别衡量的，其客体对象比物狭窄一些，如附带价值之物、不可称量之类的无形物基本上没有涉及到。二则，返还原物请求权一般只规定返还原物本身，分成了有权占有人与无权占有人、善意占有人与恶意占有人各种条件下、各种类型的返还原物请求权。返还财产请求权，包括了财产权人和债权人的返还财产请求权，财产中本身包含了财产权和债权两个部分。
不动产或者动产的占有形式，主要有法定的占有与合约的占有两种形式。法定的占有，是指所有权人对于自主物的占有。合约的占有，是物的所有权人与他人形成合约，将物的占有以一定的方式转给他人占有。
物权法“返还原物请求权”与民法通则、侵权责任法“返还财产请求权”的概念是有一定区别的。
其一，“返还财产请求权”包括了“返还原物请求权”。返还财产，既可以是原物的返还，也可以是其他财产，或者是以其他物充抵原物，或者是以货币充抵原物，即以原物易它物，以原物易货币财产。“返还财产请求权”的目的指向是灵活机动的。“返还原物请求权”的目的指向只有一个，即恢复物之占有人的占有权。诚然，物大多数有经济价值或者交换价值的可以定义为财产，而有些并无经济价值或者交换价值、但有物权价值或者使用价值的物，同样可以列为“返还原物请求权”的标的物。
其二，民法“返还财产请求权”是财产所有权人的专项权利，物权法“返还原物请求权”不仅仅是物的所有权人的权利，其他占有权人也有这项权利。物权人之物被他人侵占，物权人有权请求返还原物，使物复归于物权人事实上的支配或者管领、控制。
其三，民法“返还财产请求权”是不论动产与不动产的占有权利，自物权与他物权之等级占有制度不甚明朗；物权法“返还原物请求权”包括了占有不动产与动产的占有权利，自物权与他物权之等级占有制度条分缕析。
其四，民法“返还财产请求权”未区分是善意占有还是恶意占有，物权法“返还原物请求权”区分了善意占有与恶意占有，这两种占有人均有返还原物的义务。
其五，物权法“返还原物请求权”基于“财产所有权相对论”，物的所有权是在保护中限制、在限制中保护并相得益彰，并将这种措施延伸到担保物权法中；民法通则“返还财产请求权”基于“所有权绝对论”，不太重视他物权人享有的限制。
其六，物权法“返还原物请求权”脉络清晰，层次分明，容易从普通财产权向担保财产权、制度财产权上链接，从而比较容易系统地解决返还原物请求权中的技术瓶颈问题。民法“返还财产请求权”难以见到与担保财产权链接。
另外，侵权责任法也只规定“返还财产请求权”，未规定“返还原物请求权”。也只是从保护财产权角度来规定请求权的。
二、一般分析
学习本条款，首先要搞清楚，“返还原物请求权”的占有权人到底是谁？到底是专门指定物的所有权人，还是另有所指？
日常工作、生活中，不乏这样的例子。
【例一】甲向乙租赁一个铺面，谈好了租金、租期等事项，乙方将铺面装修得富丽堂皇，耗资很大。等到生意做大了，兴隆了，乙方就一而再再而三地向甲方发难，要大幅度增加租金，要大幅度增加水电费，要大幅度增加管理费等等。在这种情况下，双方签订了合同，也不一定好说，未签订合同就更难说了。后来，乙方的无理要求没有得到满足，将甲方赶走了。事情发生以后，甲方将会依据什么法律讨回公道？甲方是否也可以行使“返还原物请求权”？
以上的例子，甲方的身份不用说明，已经知道了，是铺面的承租人，经过合约的形式，取得了该铺面的占有权、使用权。占有物是铺面。乙方的身份，可以是铺面的所有权人，也可以是铺面的承包人。
假设，乙方是铺面的所有权人、法定占有权人，乙方在合约中已经将铺面的占有权转移给甲方了；甲方是铺面使用权人、合约的占有权人。此时，甲方的“返还原物请求权”是针对物的所有权人。如果甲方起诉到法院，就以“返还原物请求权”的理由起诉；但是，铺面的所有权人或者以“返还财产请求权”反诉，此时，法院是否应当立案，是否应当支持“返还原物请求权”之诉，还是“返还财产请求权”之诉？
非所有权人行使“返还原物请求权”将会遇到两大难题。
第一道难题，是固有观念的障碍。民法通则上“返还财产请求权”就是专门保护财产所有权人的，没有用益物权人的概念。这里孤立地片面地静止地保护财产所有权人的利益，没有考虑其他人的占有利益，是指民法上有漏洞。物权法将所有请求权人的返还原物请求权在内，包括非所有权人。
第二道难题，是执法门槛的障碍。这是最大的问题。非所有权人行使“返还原物请求权”遇到了拦路虎。如果非所有权人向人民法院提起“返还原物请求权”之诉，有可能将此人拒之门外。法院办案是有程序的，首先要经过立案庭受理立案，才能进入诉讼程序。然而，最高人民法院2000年颁布、2001年开始实行的《民事案由规定（试行）》规定了立案的案由共300大类，超过此范围就不予受理①。
毫无疑问，“返还原物请求权”的案由是没有的。这就是说，非所有权人维护占有权，或者行使“返还原物请求权”目前还有不为人知的一面。
如果例一中的甲方要维权，对应于《案由》的是第23大类“租赁合同纠纷”。如果甲方同乙方签订了合同，甲方的权益比较能够保障，保障范围也仅仅局限于合同条款范围内部分，甲方装修费用的损失、影响正常经营收入的损失、误工的损失等损失难以弥补。出租人一般允许承租人装修房屋、商店，而不允许将装修的房屋、商店再撤走；承租人装修商店，为图便宜，不要求开发票，法院对于收据和白条之类的证据不予采信；甲方提供“影响正常经营收入的损失”的证据，法院同样对于收据、白条不予采信；法院对于误工损失等间接损失，一般不予支持。甲乙双方签订了租赁合同的情况下，承租人的许多权利难保，未签订合同就更难说了。甲方最大的意愿，是希望能够继续租赁铺面，将生意做大做强。甲方如果能够行使“返还原物请求权”，即返还占有铺面的使用权，才能达到目的，才能保住自己的的合法权益。
不过，最高人民法院重新审视非所有权人的“返还原物请求权”问题，作出有利于所有权人和非所有权人双方特定情况下的特定“返还原物请求权”的案由，是完全可能的。
通过以上的例子和叙述，我们明白了“返还原物请求权”与“返还财产请求权”有些差别，甚至是反差的差别。最大差别，在于非所有权人的占有也在保护之列。
现实生活中，类似例一的例子很多。如购房人的目的，是为了得到自己所钟意的房屋。当购房人交了订金或定金，没有到机构登记，就成了准所有权人，还不是所有权人，开发商仍然是房屋的所有权人。当开发商又将已经出售的房屋出卖给其他人时，购房人最需要的是“返还原物请求权”，至于要求赔偿损失是次要的。最高人民法院的《案由》有“商品房预售合同纠纷”和“商品房预售转让合同纠纷”，如果将“返还原物请求权”加进去，就会起到较好的效果，否则，效果就不一定。因为法官的“自由裁量权”是弹性的，判决正确的好说，判决不正确的，权利人也很苦恼。
“返还原物请求权”是很有意思的，可以发挥物权法特殊的效力，可以弥补民法上的不足之处，可以为善意占有人提供物权的新保障，包括物的所有权人、使用权人、占有权人等各类物权人，一视同仁地得到保护。
本文重点介绍基于他物权的的物权请求权。这所以这样做，一来，是基于自物权的物权请求权比较容易理解，不用说，大家也清楚。而基于他物权的物权请求权，很多人不知道，也不大理解。二来，基于他物权的物权请求权应用非常广泛，特别是在土地、房屋、建筑物等大宗不动产物权上应用很广泛，争议也较多。
我国物权法专家陈华彬教授在《物权法》一书中，在关于“基于他物权的物权请求权”问题上，有独到之处：
“物权请求权，是基于物权而生的一种独立请求权。因无论所有权或定限物权，均是权利人直接支配标的物（或标的物交换价值）并享受其利益的权利，故近现代学者通说认为，无论所有权或定限物权，原则上均可发生物权请求权。不过因所有权以外的各种定限物权所包涵的利益存在差异，故对基于所有权以外的定限物权所生的物权请求权，即应依各个定限物权所包涵的利益的内容，并斟酌民法关于具体规定分别考察，而不得径认基于定限物权的物权请求权与基于所有权的物权请求权，完全统一，并无差异。”②
以上论述，肯定了非所有权人的物权请求权，包括返还原物请求权。这里是广义的物权请求权，包括了物权确认请求权、返还物权请求权及其他物权请求权在内。以上所谓定限物权，包括了非所有权人的占有物权、使用物权和收益物权在内。上述还指明了定限物权上请求权的设限条件，以及运用物权上的请求权与运用民法上的请求权的注意事项。
注释：
①最高人民法院《民事案件案由规定（试行）》，载《中华人民共和国常用司法解释全书》第2—87页。中国民主法制出版社2001年6月第1版。
②陈华彬《物权法》第104页，法律出版社2004年4月第1版。
相关法律：物权法第34条
相关名词：【返还原物请求权】
字数：3888字
全面有效地保护我们的财产权是分分钟的要务
一切从现在开始hold住物权法精髓
当代物权法的开山作
宏观物权法的奠基石
物权法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏观物权法
全世界物权法爱好者的良师益友
1000万字的尚方宝剑
从博士后到到中小学文化者的贴身保镖
世界上内容最完整意境最深邃文字最工整的物权法巨著
中国品牌
中国正能量
《当代物权法百科全书小辞典》
《解析物权法》
好书齐欣赏
润物细无声
启动防火墙
遁入物权门
请浏览创世中文网
一切都在掌握之中
通信地址：广州市天河区黄埔大道中翠华街89号2401室
邮政编码：510630手机：13026889717
电子信箱：QQ437116637或627592416
