会出现一些新的安全保障措施，它们将可以检查一些向网上发送消息的“人物”们的可信度。比如，你的软件将可以对任何向因特网上发送信息的人进行“可信度资信检查”。它会将这种信息与其他对同一事件进行的报道加以对比，从而自动把任何不符之处指明。这也不是万用灵药，可是，没有什么东西是万用灵药。
这种新模式，取决于愿意花时间，不获取任何报酬就向网上发送信息的人。为什么有的人会这么干呢？他们愿意这么干，是因为我们人类有这么一种基本的天性：
人们更喜欢谈话而不光是听人说。
也正是因为这个原因，我们的嘴巴比两只耳朵洞眼加起来的空间还要大。（我知道这个说法几近废话，可是，它的确是太奇怪的发现，让人不得不说。）
付钱给一些人，让他们把自己知道的东西告诉你，这不仅毫无必要，而且你还很难让他们知而不言。
我在我的《迪尔伯特》漫画系列中印上了我的电子邮件地址。每天，我会收到350份邮件。其中许多都有故事、轶闻趣事、玩笑、有人盗用迪尔伯特版权、评论、意见和其他大量有用的信息。这些人所要求的惟一回报，就是我会读一读这些东西的可能性（我尽自己的最大努力），这实在是一种合理的要求。
看看因特网上的“个人主页”大爆炸吧。人们花去无数个小时，把他们的爱好、意见、喜欢的音乐和成堆的其他信息都登在他们的主页上，而并没有任何人要求他们这么做。
决定性因素：我们这个物种不需要任何刺激就愿意发布信息。因特网和图像技术会使我们把自己知道的一切与全世界共享变得非常容易。而我们的确是太愿意与人共享了。
预测53
在未来，有关传统“新闻媒体”的事情，我们能够失去得最多的将会是问一些极尖锐问题的职业记者。
下面这些问题就是我极有可能会损失掉的：
极尖锐的新闻媒体问题
“将军，能否告诉我们，您计划下次在哪个地方进行秘密轰炸？”
“参议员，您真的期望赢得这场竞选吗？”
“您认为您的经济方案会帮助这个国家吗？”
“您是否感觉到您做了任何不道德的事？”
“您真的与一只企鹅性交过吗？”
父母执照
大部分“人物”最终都会弄一些孩子了出来。这有点像把一只狮毛狗放在航天飞机的座舱里，然后说：“我们来看看会发生什么事情。”
我只得认为，把一个人类哺育成人，这是世界上最难做好的一件事。可是，这是少有的一个例子，即是说，这是人们经常干，却又没有接受过任何这方面培训的一件事，最多也只是问一些其他同样也没有接受过培训的“人物”的意见。这可不是成功的好秘诀。
你开车需要一张执照。你需要一张执照才能捉鱼。你养狗需要一张执照。可是，创造一个人类你却不需要执照。哪怕小孩子也可以创造另一些小孩子。当父母不需要任何最起码的资格审查。如果你认为这不会构成任何问题，请读一读我最近收到的一个电子邮件。
主题：复印机
自：（隐去姓名）
至：scottadams@aol.com
真实的故事！
最近，我们的复印机坏了。修复印机的人来了，把复印机全拆了下来后发现，里面全卡满了纸，他十分吃惊。一位“人物”走了过来，他承认是他卡住机器的，因为他想进行双面复印。修机器的人接着就非常慢，非常慢地向这位“人物”解释说，这台机器并没有装自动进纸器；那些小孔是通风用的。
如果这位卡纸的“人物”当晚回家后，把一些婴儿食品灌进他的婴儿的耳朵里，我一点也不会感到惊讶。
最后，我们还会发现，这些没有经过培训的“人物”父母，就是所有人类问题的最重要的根源。政府会以通常的方式解决这些问题。
预测54
在未来，想当父母的人将必须通过一项简单的书面父母考试，以便得到所得税抵免。
这项考试不会很难——不会比驾驶执照更难——可是，我认为它会起很大作用。大部分人都知道，如果学校的校车在闪灯，他们不会去超它的车，可是，许多“人物”却不知道，他们只要说一些错话，就有可能把他们的孩子变成重罪犯、审计员和花样游泳运动员。这的确是个可以容易解决的问题。
安乐死
一个人能否合法地自杀，这个问题一直就存在不同意见，可是，人们都主张对犯罪采取严厉措施，包括更多地使用死刑。我是不是惟…个看出明显解决办法的人？
让我们把自己威胁自己变成非法的活动吧，而且用死亡来惩罚这种行为。如果你威胁着要杀死自己，国家会杀死你。这样一来，大家都赢了。
预测55
在未来，威胁自己将会是非法行为，对此行为的惩罚将会是死刑。
这么一来；就有医生是否应该被允许帮助病人死亡的问题。很容易预测这场辩论会走向什么地方。对于医生来说，靠杀死一些人来赚钱，比通过救活他们来搞钱要容易得多。哪怕医生无意间配错了致命的药剂，而病人也因此活了下来，他们总还有另一个机会来用IV法搞死病人——也就是说，用“另一种药剂”。
医生们拥有非常强大的说客队伍。法律将会变更，从而使受协助的自杀行为合法（对于医生们合法，而不是对被杀的人），因此而给医疗行业提供极大的收入来源。医生中间将产生激烈的道德争辩，可是，我认为结果是可以预测的。
医生们已经在执行许多不必要的外科手术，因为钱装在口袋里挺舒服的。如果价出得好，有没有人认为他们不会真的愿意干掉你？光是医生渎职保险的存款一项就值得一试，假如死去的人当中没有一位会因为“偶然生命”而起诉的话。
协助自杀的市场价格，目前还是人为地弄得很低的，因为凯沃尔基安医生目前正开着一辆敞蓬车四处免费杀人。凯沃尔基安先生一旦退休，市场会确定一个合理的协助自杀价格。医生们会意识到，比较起阑尾切除术来说，这是一个相当容易的工作——而且，最好的地方是，他们不需要事前洗手！
预测56
在未来，协助自杀会成为一门医学专业，由一些不喜欢人类的医生进行。
我认为，协助自杀会成为一门医学专业。与其他专业比较起来，它不需要任何复杂的培训。10分钟的训练应该就足够了吧。
病人：我的喉头痒。
医生：嗯。我建议实施协助自杀。
病人：自杀？如果我这只是感冒怎么办？
医生：我可不想去试那个运气。
隐私权
昨天夜晚，我坐在沙发上，外套的皱折上摆了一排B字型的椒盐饼干。我在这排饼干中仔细地挑选，挑选的基础是它们的美学外形和含盐比。我慢慢地压碎那些仔细挑选出来的饼干，然后再挑另外一些来代替，直到找出一个最满意的。
同时，电视上正在报全国的天气预报，它告诉我说，在一些我永远也不会去的地方，将有正常的气温。在那一刻，我意识到，我已经无意间发现了一个保全我自己的个人生活的隐私权的办法：
我是个无聊得非常危险的人。
让我们来假设这样一个情形：科技会允许任何人发现我的生活中的每一件可能进行的事情。我可以作出补救措施。我会使自己变成这样一个无聊和极无趣味的人，任何人都不可能在偷看我的生活时不会慢慢地麻木起来。从我的一些朋友来观察，我不可能是惟一发现了这个复杂的保全隐私权的方法的人。
预测57
在未来，不再会有撞入别人私生活的强烈冲动。
一些名人已经拥有了完全的隐私权。你读到的有关名人的一切，都是由一些心怀不满的老奶奶和不道德的媒体人员发明出来的。他们真正的个人生活是一个神秘的东西，而且将保持神秘。从个人来讲，我很感谢一些媒体杜撰名人故事的新闻。我不想读关于芭芭拉·斯德莱桑德的故事，她说什么自己大部分时间是个不错的人，可是，如果有人干坏事的时候，她就会极其生气云云。这可以用来描述我认识的大部分人。我想看芭芭拉用手枪砸送比萨饼的小男孩，因为他忘了把“额外的大蒜”带来。那才叫作是娱乐。
非名人在未来也会有完全的隐私生活。撞人你隐私生活的科技产品会改进，可是，这样做的理由却会完全消失。目前，有三种主要的理由使人们想撞入你的私生活：
撞入你私生活的三个原因：
1.获取市场信息；
2.对你实施犯罪行为；
3.寻求低级刺激。
